Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаНовый роман Лонского "Ящик факира" о российской действительности: сегодняшней - противоречивой и способной мириться с насилием - и столетней давности, где насилие порождалось идеей борьбы за справедливость. Имеет ли человек право быть судьей и
Жанры
Издательство:
ISBN:
978-5-98525-036-7
Год издания:
2007
Язык:
Русский
Возрастные ограничения:
18+
Рейтинг LiveLib
4,2
5 оценок
- 540%
- 440%
- 320%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 5Хотят прочитать 1
Рецензии
duplina_books23 июля 2021Для философских рассуждений.
Читать далееНа Дмитрия Брянцева совершается покушение. Чтобы понять кто и почему желает ему смерти, Брянцев начинает анализировать свою жизнь и искать поступки за которые его могли бы хотеть убить.
Книга, вполне философская. О морали, о добре и зле. О желании людей вершить чужие судьбы. Про целесообразность насилия. И реакции общества на него.
Автор захотел показать в сравнении два временным периода, Россию нынешнюю и Россию конца 19 века. Противоречивые реакции на вполне равноценные поступки. Валерий попытался тонко подтолкнуть к размышлениям читателя, использую для этого элементы научной фантастики. Чтобы не просто показать разные реалии, а реакцию именно одного человека, оказавшегося в разных временным измерениях, в условиях разной общественной морали.
И вот фантастика меня и смутила. Мне тяжело далось это в современной прозе, в книге с глубоким смыслом и отличным посылом. До середины книги я не очень понимала зачем автор ввёл в книгу перемещения во времени, но позже задумку разглядела.
Автор обладает самобытным слогом. В книге нет прямолинейных рассуждений о морали, автор, казалось бы, просто рассказывает историю, но чем дальше ты в неё подгружаешься, тем больше думаешь и анализируешь и понимаешь, что именно Валерий хотел показать.
Если вы любите пофилософствовать, сравнить человеческие характеры и «души», то советую обратить внимание на эту книгу.
4 понравилось92- book_read_vse3 октября 2021Читать далее
➿ Взяв книгу в руки, изначально я думала, что это роман с элементами некой драмы, но на деле все оказалось совсем по другому....
➿ Книга начинается с того, что на жизнь некого господина Брянцева (стоматолога и любителя женщин) совершается покушение. Его пытались застрелить: за что? почему? и главное кто?
На все эти вопросы и пытается найти ответы наш герой. Он старается припомнить все свои грехи и вычислить своего "потенциального" убийцу.
Несмотря на всю эту детективную историю, главным героем книги все же, для меня, является Елена-молодая девушка студентка (сестра бывшей девушки Брянцева).
После одного происшествия у нашей героини появляется способность: прикрыв левый глаз она перемещается на сто лет назад!!!
У неё одновременно две жизни: в одной она скромная девушка, которая пытается найти потенциального убийцу Брянцева, в другой она особа из дворянской семьи, влюблённая в доктора и....."спасшая" убийцу высокопоставленного человека....
➿ Книга написана так, что невозможно уловить момент перехода детектива в фантастику и одновременно роман с филосовским уклоном.
В книге "поднимается" тема убийства в наше время и сто лет назад. Проводится тонкая грань, сравнивая повод и лёгкость совершения преступления в наше время и во время революции.
Что движет людьми и "дает им право" отнимать чью-то жизнь?
Разве есть повод позволяющий "мнить себя Богом"?
Эта тема ненавязчиво, как то по-филосовски поднимается и развивается в книге.
Ещё мне очень понравилось, что текст написан от лица всех героев, даже от лица убийц, что позволяет понять, что же стало причиной и какие мысли вообще находятся в голове у таких людей.
Финал совершенно неожиданный, да и потенциального убийцу Брянцева можете даже не пытаться угадать-не сможете.
Каждый "найдёт в ней свое" и обратит внимание на те детали, которые не заметил другой и как следствие, сделает свои выводы...2 понравилось41
Цитаты
Еще не добавлена ни одна цитата из книги. Ваша может стать первой.
