Кибериада

Кибериада и Сказки роботов – это россыпь изящных фантастических миниатюр, стилизация сказок в фантастическом мире или фантастических историй под сказки. Некоторые – откровенно веселые, написанные для забавы. Некоторые несут в себе определенный смысл, который не всегда считывается.
А вообще все это напоминает бурление неуемной фантазии. Лем просто фонтанирует идеями, намеками, аллюзиями. Столько придуманных терминов, названий, несуществующих предметов, сколько встречается в этой книге, я нигде не видела. И в унисон с ним работает переводчик, Константин Душенко

Вот один из самых ярких рассказов – Как уцелела вселенная

Нитки, намотанные на наперстки – это еще мелочи. Так же ловко машина создавала Нимбы, Наушники, Нейтроны, Наст, Носы, Нимф. А вот Нитрогениум – увы. Потому что это Азот, а он на букву «А».
И Науку, и Наоборот – все подвластно машине. Но самым сложным оказалась попытка сделать Ничто. Ведь Ничто – это значит ничего не останется. Сначала исчезли вещи на Н - натяги, наплюйки, нурки, нуждовки, налушники, недоноги и нетольки. Потом начало создаваться Небытие, а значит исчезли камбузели, сжималки, вытряски, грызмаки, рифмонды, трепловки и баблохи, горошаны, кломпы, филидроны и замры. Пока все вокруг не признали, что машина и вправду может создавать все на «Н»
Ну вот хотите – смейтесь над фантазиями автора, его изобретательностью. А хотите – разверните целую дискуссию об ответственности ученых за свои изобретения. А хотите – поговорите на тему «бойся своих желаний». И все это в крохотном смешном рассказике на полторы странички

Вообще, как у каждого большого писателя, за легкими ироничными строками читается многое. Рассказ о электрувере, электронном поэте, сочиняющем любые стихи на заданную тему ( и даже не заданную букву – «грозный Генька-генератор грубо грыз горох горстями…») – это ли не отсылка к бесчисленной рати графоманов, считающих себя поэтами?

Пожалуй, есть лишь одно «но». Сказки Лема нельзя читать больше одной-двух за раз. Перенасыщение наступает очень быстро. И то, что только что радовало, быстро начинает раздражать и злить – ну сколько можно повторять одно и то же…

Не понравилось, хотя в целом Лема ценю.
В этом рассказе автор тяжёлым слогом прошёлся по всему на свете: по философии, физике, математике, религии, бюрократии всех сортов и т.д. и т.п. Вышло так себе. Лем, к сожалению, отнюдь не Жванецкий.

Ну да, драконы в определённом смысле существуют. Не так, как существует стол или человек или теорема Пифагора, но существуют. Идея вызова к жизни драконов научными или иными средствами, пожалуй, единственная, что мне хоть немного понравилась. Что же до разнообразных способов их уничтожения, то нет, это мне не показалось ни остроумным, ни даже забавным.
И не понимаю, зачем Трурлю и Клапауцию столько золота. При их занятиях и образе жизни оно будет более обузой, чем радостью.

Самая лучшая фраза в тексте -- название трактата Клапауция по драконоведению:

Король Мурдас хотел прослыть великим, но всего боялся, особенно всяких предсказателей и гадалок, поэтому такие аппараты, как гадательные шкафы, разумеется, стали запретными.
В один прекрасный день он все же столкнулся с подобной машиной из-за собственного любопытства. Как и почти любому стандартному человеку, захотел-таки король узнать будущее, ну хотя бы разочек. Узнал и понял, что надо что-то делать. Спойлеров не будет) просто все завязано на самоубеждении и человеческих тараканах. Они сидят глубоко в голове у каждого и иногда прорываются наружу в виде достаточно странных поступков
и решений. Очень важное место занимает перемещение короля между сном и явью, но, пожалуй, избегу спойлеров. Но эта королевская логика (причинно-следственные связи, которые король Мурдас выстраивает) определенно взрывает мозг.
Надо сказать, что каких-то моментов я определено не ожидала, поскольку забыла, что это фантастическая история. Но она очень необычно (для меня) написана, поэтому и показалась интересной.