"... и у меня на это пять причин"
Почему книга получила всего два балла из десяти? Постараюсь, в рифму к заголовку рецензии на это ответить.
Первая причина: перевод
Для меня загадка, почему оригинальное название "Bedded for Revenge" перевели как "Месть Цезаря"?
А вторая: план без ничего
В продолжение вопроса выше — где, собственно, эта месть-то? Чтобы вы понимали, сюжет в романе выглядит так: двое некогда возлюбленных неожиданно встречаются - Сорша узнает, что ее бывший приехал, чтобы спасти семейный бизнес от краха - очень вяленькая перебранка в офисе - секс - довольно пространная "как выходят из кризиса миллионеры" арка - опять постель - Цезарь уезжает - девушка понимает, что любит своего бывшего, и срывается к нему в Италию - максимально стремное признание от Сорши и убогое осознание от Цезаря - хэппи-энд со свадьбой. Все. Так что, еще раз — где здесь месть или хотя бы ее тусклый отблеск?
Третья причина: очень грустный секс
Пролистать его желанье есть...
Я даже не знаю, какие слова тут подобрать, дабы эти сцены описать. Пустые? Наши герои за все 144 страницы в "постели" оказываются раза три — но ни одну из них невозможно запомнить. Никаких чувств, описаний, прикосновений — одна механика. Вошел, вышел, оргазм. Тоска зеленая.
Четвертая причина: двадцать лет, что не читала я подобный бред
Пока не увидела, что книга 2007 года, думала, что она начала/середины 90-х. Слишком уж много атрибутов любовных романов того времени. Героиня девственница (ничего против не имею) в свои 18 лет. Мужчина, которому не удалось "сорвать цветок", и он обиделся (это в 25 лет-то!). Очень много грубости и унижения в сторону героини от ее "возлюбленного". И (прости господи) осознание, что "работа мне не нужна, лучше быть с мужем на вилле". И да — излюбленная "травма" у бывшего/будущего, что здесь просто нелепая какая-то. И сколько бы автор ни пыталась меня заставить проникнуться ей — не получается. Добавьте сюда еще вот что. Я, конечно, отдавала себе отчет, что меня ждет в процессе чтения, но не представляла такую пучину кринжа. Историю прямо максимально неловко читать — диалоги словно писал второклассник. Химии между героями вообще нет. Логики в действиях тоже. Моментов, связанных с бизнесом, лучше бы просто не существовало. А гордая и упрямая героиня (из аннотации) исчезает в первой же главе. И все вышесказанное еще заправлено перебором пафосом на пустом месте. А уж после такого вот первого (!) абзаца, что открывает книгу:
Цезарь ди Арканджело внимательно наблюдал за спускающейся по лестнице симпатичной девушкой. В нем бушевали противоречивые эмоции. С одной стороны, он желал впиться губами в чувственный рот красавицы, с другой — его раздражала ее кажущаяся независимость. Цезарь не хотел что-либо чувствовать по отношению к этой девушке. Но когда она приблизилась к нему, его охватил огонь желания. Настолько сильных ощущений он не испытывал уже очень много лет.
вообще хочется закрыть книгу, выбросить, промыть глаза и забыть о ее существовании. Но надо отметить, что благодаря "Мести" я поняла, насколько (за 20 лет) изменился жанр "любовного романа". Мне сейчас даже трудно представить подобную историю — в настоящем хотя бы сюжет выстраивается и персонажей прописывают. Или это мне так на книги везет?
А пятая причина: это боль. Ведь двух часов назад уж не вернешь :(
2 понравилось
