
Ваша оценкаРецензии
catherinesazonova061 октября 2023Я думаю это произведение очень заезженное,но оно очень хорошо показывает суть и мысль произведение, ничего додумывать не надо ,все видно не воуроженным глазам.
1 понравилось
136
NailyaSoltukieva6 июля 2022Вишневый сад
Читать далееВ книге четыре рассказа, мне понравился рассказ "Чайка" и "Вишневый сад", а "Дядя Ваня" и "Три сестры" мне не понравились, они были скучные и с какой-то грустной атмосферой, эти рассказы были о том как несчастна и ужасна их жизнь, в будущем будет лучше , какая у них скучная жизнь А вот "Вишневый сад" там не удалось им спасти свой любимый сад , но они не унывали не вешались не грустили не пытались покончить жизнью они просто чуть-чуть погрустили и продолжили жить радоваться другим моментам своей жизни поехали в Москву со словами это новая жизнь. Также В этом рассказе они очень много говорят о красоте их сада как выросли в этом доме в этом саду , вспоминали своё детство свои тёплые воспоминания. рассказ чайка мне тоже понравился он очень интересный жаль только Константина он любил Нину а она его не любила бросила его.
1 понравилось
66
nikish3 июня 2022такой разный Чехов
И смех, и грех. Чехов, конечно, талантище. Очень сильный драматург, хотя долгое время его таковым не считали. Шикарные короткие пьесы, очень веселые и ёмкие. Интересно было прочитать две редакции «Иванова», а также «Лешего», из которого вырос «Дядя Ваня». И последняя пьеса «Безотцовщина», ранняя работа Чехова, оказалось сильной, про русского Дон Жуана, запутавшегося в жизни и разрушающего судьбы близких людей. В общем, советую прочитать все пьесы Чехова, а не ограничиваться школьной программой.1 понравилось
40
AnnaSakhno21 марта 2022Почему «Дядя Ваня»? Потому что, читая автобиографию Энтони Хопкинса, к своему стыду признала, что дядю Ваню не читала. А он и играл, и был вдохновлен настолько, что одной из его режиссерских работ стал фильм «Август» по мотивам именно этого произведения. Вообще, англичане считают Чехова, более английским, т.е. своим, нежели весь мир- достоянием классической литературы. Однако где-то мне попалась фраза, что у русских герои Чехова слабые и надломленные. А у англичан-сильные. Не знаю, придется смотреть постановки Чехова в Англии, чтобы составить своем мнение.Пьеса. Я могу только сказать, что вся классика, в которую я окуналась, имеет какое-то необъяснимое воздействие на меня. Это как другой мир. Ныряешь, и спустя, в данном случае, 145 электронных страниц (всего ничего) выныриваешь другим человеком, а сказать о чем книга, затрудняешься. Магия какая-то. Удивляет только то, что писатели века назад писали о проблемах современности, а ты читаешь их как «динозавров» и диву даешься, что эти проблемы современности ничуть не изменились, не исчезли и даже мало видоизменились. Магия какая-то. А говорят, человек меняется каждые 7 лет. Чушь собачья. Не меняется никогда. Почитайте хоть Чехова, хоть Толстого, хоть Достоевского, хоть письма Луцилия к Сенеке.В общем, глупо будет, если я напишу тут «рекомендую», но то, что вопросов как обычно возникает больше, чем ответов на них, это точно. Бездонная пучина вопросов после классики. Бездна. Отчасти я понимаю Хопкинса, бездна эта – бесконечная возможность поиска себя и ответов на свои вопросы.«…Переходим к третьей части: картина уезда в настоящем. Зеленая краска лежит кое-где, но не сплошь, а пятнами; исчезли и лоси, и лебеди, и глухари… От прежних выселков, хуторков, скитов, мельниц и следа нет. В общем, картина постепенного и несомненного вырождения, которому, по-видимому, остается еще каких-нибудь десять — пятнадцать лет, чтобы стать полным. Вы скажете, что тут культурные влияния, что старая жизнь, естественно, должна была уступить место новой. Да, я понимаю, если бы на месте этих истребленных лесов пролегли шоссе, железные дороги, если бы тут были заводы, фабрики, школы — народ стал бы здоровее, богаче, умнее, но ведь тут ничего подобного! В уезде те же болота, комары, то же бездорожье, нищета, тиф, дифтерит, пожары… Тут мы имеем дело с вырождением вследствие непосильной борьбы за существование; это вырождение от косности, от невежества, от полнейшего отсутствия самосознания, когда озябший, голодный, больной человек, чтобы спасти остатки жизни, чтобы сберечь своих детей, инстинктивно, бессознательно хватается за все, чем только можно утолить голод, согреться, разрушает все, не думая о завтрашнем дне… Разрушено уже почти все, но взамен не создано еще ничего…»Читать далее1 понравилось
121
AgathaGlased8 апреля 2021Вечные студенты превратились в вечно поступающих.
Читать далееС самого прохождения "Вишневого сада" по литературе в колледже я чуяла,что это не мой сорт травы.Чехов является одним из моих любимых авторов,на данная пьеса выделяется среди прочих работ писателя.В этой пьесе нет в чего-то,что есть в остальных других произведениях."Вишневый сад"- темная лошадка Чехова.
В этом произведении у каждого персонажа своего горе.Если вы изучаете пьесу ради экзамена и вам не нравится Чехов,то вы тоже становитесь героем пьесы.Я не посмеялась ни разу за все произведение.22 несчастья тем более уж добавили большего оторжения к пьесе.
Лопахин проделал огромный путь из раба во владельца Вишневого сада,но у меня не возникло желание порадоваться за него.
Если раньше в России было полно вечных студентов,то сейчас стало полно вечных поступающих,ибо бюджетных мест все меньше и меньше,а денег поступать на очное нет.Поэтому ночами вечные поступающие,такие как я читают русскую классику.1 понравилось
700
Nadya_ptsh1 ноября 2020Читать далееВсегда очень тяжело описывать свои чувства и мысли после второго прочтения, но мне хотелось. Последнее время меня часто посещают мысли потихоньку перечитывать художественную литературу и вспоминать первые эмоции от книг. Ведь самый первый раз я читала это все в школе, а сейчас прошло около 5 лет, поменялась я, поменялись мои взгляды и мнения на разные вещи.
Только сейчас, спустя энное количество времени, ко мне приходит осознание всей неприятности картины: общество по отношению к имению и вишневому саду. Хотя находясь в школе я об этом даже не задумывалась, «ну прочитала и прочитала, в копилочку, надеюсь учитель отвяжется» – мои мысли. Но если вникнуть в суть, то у героев столько всего связано с данным поместьем, но они даже не пытаются спасти то «родное», что у них осталось.
Главные герои как таковыми для меня не являются, ну вот совсем не главные, скорее поверхностные. Автор книги пытается донести какие они и что из себя представляют на всем протяжении чтения слышно лишь о жалости к себе, разбрасывании денег в разные стороны и пассивное положение по отношению к имению.
Хотя в школе я старалась впихнуть это произведение почти в каждое свое сочинение, так и не поняв истинный посыл автора. Да, очень легко в чтении, и сюжет получился весьма трогательный. А его объемы только и радуют школьников. Пересмотрела взгляды? Ну как сказать, скорее вникла в чтение, а не попросту пробежалась по строкам.
1 понравилось
62
JulLeki24 февраля 2020Читать далееВ ближайшее время мне предстоит поход в театр на "Вишневый сад", в школе это произведение я пропустила, поэтому решила ознакомиться сейчас.
В данной пьесе Чехов показывает нам очередные пороки общества, на фоне семейной трагедии.
Перед нами предстает Любовь Андреевна Раевская. Она промотала свое состояние и теперь ее имущество уходит с молотка за долги. Мы видим, что это женщина, не смотря на возраст и двух взрослых дочерей, очень инфантильная и неприспособлена к жизни: она ходит в рестораны, закатывает праздники, раздает деньги бродягам не смотря на то, что ее слугам нечего есть, а ее отчий дом вот-вот снесут.
Она не может принять решение, как выпутаться из сложной ситуации, и даже когда ей его предлагают, она все равно повторяет "вот бы найти выход, вот бы выдать Аню за богатого мужчину, или получить денег от графини" .
Такие люди во мне вызывают только отвращение. Они просят не только свою жизнь, но и жизни окружающих. Так, от ее беспечности страдают дети, слуги.
Теперь с нетерпением жду постановки, очень интересно посмотреть на эту историю на сцене.1 понравилось
967
Oldster6 января 2020Отличная пьеса
У меня лично проблемы с пьесами, но эта -просто идеальна. Сюжет-прост, но по-своему гениален. Персонажи интересны, но некоторые просто не раскрыты. Финал немного неожиданный, самую малость. Много не расскажешь, ведь и по объёму пьеса небольшая. Приятное времяпрепровождение на пару часов обеспечено.
1 понравилось
699
Risha_books21 июля 2019Читать далееНу, собралась компания!
⠀
Когда я читала "Вишнёвый сад" в школе, то мне было жалко сам сад и к героям я проявляла сочувствие.
⠀
Сейчас, перечитав, ощущения совершенно другие! Я испытала непонимание и злость!
⠀
Автор собрал всевозможные пороки и наделил ими своих героев очень щедро!
Но и этого мало! Диалоги - кто в лес, кто по дрова... Это даже не диалоги, а беседа наедине с собой! И притом каждый, когда чувствует, что его не слышат, начинает разговор о погоде!
⠀
Да, я злилась, и мне хотелось встряхнуть каждого героя и даже весь вишневый сад! Но Чехов словно ставит перед фактом - ну неисправимы они совершенно! И как же он хорош!
⠀
В общем, ну, собралась компания!1 понравилось
437
