В розовом

Э-э... и как, скажите мне на милость, писать о книге, которую написал режиссер. Ладно бы просто режиссер. У Рене Клера тоже художественная вещица есть, но это не миленький месье Клер, который снимал кино о любви, а Гас ван Сент, который режиссер независимого американского кино (временами и классического белозубо-американского), но в целом такого кино, которое попадает под питерский уже всех задолбавший закон о запрете не пойми чего.

Все же мистер ван Сент решил в своей манере поведать нам о людях, которых уже с нами нет. Зашифровал он их имена, но кто не совсем забыл аккорды Smells like Teen Spirit тот узнает Курта Кобейна, да и Ривер Феникс без особого труда узнается. Только в книге у него более смысловое имя.
В основном это книга о них - такая кинематографическо-литературная эпитафия молодым-талантливым.

А еще это книга имеет налет очень качественной фантастики. Ну знаете, такой параллельномирной, контактирующей с чем-то мифопоэтическим, древнегреческим. Ведь хочется чтобы молодые-талантливые после смерти попадали куда-то в место не совсем обычное.
Розовое... Неплохой цвет для параллельно-кинематографического мира, ведь старая кинопленка имеет розовый оттенок.

А еще эту книгу неудобно читать - текст перемежается иллюстрациями автора и часть очень важного идет под сноски, создается ощущение покадровости.

В общем и целом - хорошая книга для любителей кино и для любителей фантастики с налетом ностальгии.

Еще один нежданно-негаданный писатель-режиссер вдруг оказался на моем читательском пути. В силу для себя одной, кажется, ясных причин я сужу с громадной субъективностью, но попытаюсь изложить по возможности нейтрально.

Гас Ван Сент – значимый человек в истории американского арт-хауса, с особенным стилем и подходом к кинопроизводству, но одновременно режиссер, который прежде всего снимает фильмы как бы не для зрителя, а для самого себя. Роль зрителя второплановая: если проникаешь в настроение, в восприятие действительности этого человека, - добро пожаловать, а если нет… Ругаешься и выключаешь фильм на середине. Так и книга.

Не знаю, есть ли у Ван Сента еще опыты в сфере литературы, но этот явно до чрезвычайности личный. Он пишет даже более концентрированно, чем снимает. Текст, хоть и плотный, но путанный, весь до невозможности заполненный образами и людьми, к которым благоволит автор. Ничто здесь не стоит понимать буквально: это большой эскиз снятых и не снятых режиссерских задумок, помноженный на факты из собственной биографии, плюс все, что так Ван Сента волнует: однополая любовь, как нужно или можно снимать кино, человеческие трагедии как оплот для вдохновения…

Текст очень, излишне кинематографичен. Каждая короткая глава, чуть не абзац – очередная готовая мизансцена. Хорошо прочитывается, что текст написан тем, кто связан с кино. Но для меня, как для поклонницы его фильмов, такая манера повествовать это очень весомый плюс. Думаю, в контексте всех просмотренных его фильмов эта книга читается с особым, правильным настроением и пониманием.

Книга по жанру – неловкая, но очаровательная фантастика; она забориста, каким может быть только какой заправской постмодерн, но при этом она личная, сотканная из чего-то чисто человеческого. Теплого, стремящегося к красоте. Довольно смело выказывать подобное в книге, выворачивая фактически самого себя, как это сделал Ван Сент. Причем это не тот Ван Сент, который получает кинонаграды за «Умницу Уилла Хантинга», с нами связался Ван Сент «Аптечного ковбоя» и «Слона».

Ну, и добавляя еще сотенку-другую пунктов к и без того глубоко личному повествованию, Ван Сент совершенно не пытается скрыть людей, к которым он относится с явной симпатией. Он может сменить им место жительства и имена, но оставит их до боли узнаваемыми. Как это было в «Последних днях», где худющая спина и длинные светлые волосы, закрывающие лицо Майкла Питта, большую часть фильма создавали впечатление, что перед нами Курт Кобейн, и никакие указатели на то, что перед нами «музыкант Блэйк», не изменили бы того щемящего чувства.
В книге тоже фигурирует Блэйк. И у него тоже нет шансов. Думаю, у Ван Сента есть какие-то особые причины, чтобы возвращаться к этой истории вновь и вновь.

Резюмируя, можно сказать, что данную книгу можно и нужно читать только тем, кто смотрел (и кому понравились!) фильмы Ван Сента, кто толерантен/не брезгует темой однополой любви, кому интересно заглянуть внутрь мыслящей четко кинематографически головы, и тем, кто понимает: порой один длинный немой кадр может сказать в разы больше, чем двухчасовое разговорное кино.

Кадр

Бывает так, что книга заранее отпугивает и все существо сопротивляется, чтобы только не читать. Уже предчувствует кактусовость и потуги. Но отступать некуда. Очень поверхностно, но сам розовый цвет уже заранее настраивает на что-то не очень хорошее. А тут еще подарили очередную безвкусную розовую футболку. Везде розовое! Как хорошо, что я не талантлива, так что не грозит хотя бы в фантазии одного режиссера оказаться в розовом мире.

Книга очень специфичная и явно на любителя, готового к экспериментам в литературе и кино. И хоть с фильмами по работе связана, все-таки к такому пока не подготовилась. Все так, как мне не нравится. Так что включаю режим "шкатулки-бубнилки" и посредственного отзыва на непонятую книгу. Все причитающиеся такой рецензии штампы можете добавить мысленно сами.

Уже после прочтения узнала про существование иллюстраций, которых моя версия электронная была лишена. Если абстрагироваться от авторского стиля, то можно найти отдельные моменты, цеплявшие во время чтения - отдельные мысли, ненавязчивая грусть. Но точно только на ценителя, иначе чтение растянется на века.

Автор книги, в первую очередь, режиссер, поэтому не получается удержаться от сравнения с независимым кино. Настолько независимым, что двадцать пятым кадром кричит "НЕ ДЛЯ ВСЕХ", и если что не устраивает - идите смотрите голливудский ширпотреп.
Итак, в розовом - самом идиотском цвете, который можно придумать.

«Розовый» обозначает высшую степень красоты и совершенства...
Видеть «в розовом свете» значит считать кого-то или что-то идеалом. Розовый оттенок со временем приобретает выцветшая кинопленка...
В розовый выкрашены стены в вытрезвителе. Сначала это успокаивает, но через восемь часов просто сходишь с ума, если не сошел раньше...
Это цвет силы и секса. Это цвет свиней.

Подходящий оттенок для другого измерения. Особой вселенной, куда после смерти попадают самые сумасшедшие, самые оторванные от реальности. Герои астрально путешествуют вне времени, переходят на другие уровни, рассуждают об андеграундном искусстве. Ведь если есть Розовое, то в этом мире можно творить что угодно. Например, коллекционировать цементовозы и землеройные машины. Или снимать фильм о ковбоях-супергероях, которых всех зовут Немо. Или писать вот такие книги.
Множество ссылок на мир кино - любители оценят. Довольно много гомосексуализма, но так махрово, терпеть можно.
Итого - очаровательнейший бред. И за всем этим - глубочайшая тоска по умершему другу (любимому?). Тоска такая сильная, что поверишь во что угодно, даже в эту розовую ересь. Легче думать, что умершие молодыми и талантливыми, там. И что есть место, где можно наплевать на непоколебимые законы этой реальности.

Спанки – уставший от жизни режиссёр инфороликов. Однажды он встречает двух молодых людей – Джека и Мэтта, которые, в отличие от Спанки, придумывают одну безумную идею за другой и горят желанием снять первый в карьере фильм. Джек очень напоминает Спанки его погибшего друга, и тот сближается с этими безбашенными режиссёрами. Они вдохновляют его на написание собственного сценария, которое долгое время Спанки откладывал.

Гас Ван Сент – режиссёр таких фильмов как «Слон», «Мой личный штат Айдахо», «Умница Уилл Хантинг» и других. Поэтому, сочиняя эту книгу, он знал, что не прогадает, написав о любимом деле. «В розовом» насквозь пропитана готовыми сценами для фильма, разговорами об искусстве и кинематографе, идеями для сценариев, а многие персонажи тут – прототипы реальных актёров. Но почему такое название – «В розовом?»

«Розовым» называют другое измерение, куда после смерти попадают самые талантливые, самые безбашенные, самые оторванные от мира люди. В «Розовое» попал погибший друг Спанки, в «Розовом» можно найти Курта Кобейна, В «Розовое» попадёт и главный герой когда-то. В этом мире можно творить что угодно – коллекционировать землеройные машины, снимать странные фильмы, можно даже вернуться обратно на землю или отправиться в путешествие во времени.

Но не подумайте, что «В розовом» – это полностью фантастическая книга. Элементы фантастики тут отходят на дальний план, а на первом остаются разговоры о кино и отношения между героями. Розовое измерение тут ненавязчиво и наивно. И очень гармонично вписывается в сюжет.

Книга из-за потока сознания – порой непонятного, порой скучного – напоминает романы Берроуза. Из-за великолепной атмосферы грусти и разговоров об ушедшей юности – больше похожа на книги Коупленда. И такого коктейля в литературе я ещё не встречал. «В розовом» определённо стоит прочесть, хоть и понравится книга далеко не всем. Это артхаус от мира литературы. Эксперимент. Вы можете не любить артхаусы, но отрицать тот факт, что в них есть то, что цепляет, не можете.

И прочесть это стоит исключительно на бумаге.

Во-первых, в бумажной книге в главах меняется шрифт, чтобы сразу можно было понять, кто ведёт повествование. В то время как в электронной версии между абзацами нет даже пустой строчки.

Во-вторых, текст в бумажной версии разбавлен милыми рисунками персонажей и ситуаций из сюжета. Иллюстрации цепляют именно тем, что просты и наивны. И напоминают рисунки из книги «Жизнь после Бога» всё того же Дугласа Коупленда.

И в-третьих, на полях можно увидеть анимацию, если быстро пролистать книгу. Гас Ван Сент обосновывает её – это мультфильм, который главный герой нарисовал в детстве на уроках английского.

Я не стану советовать эту книгу, как не стану советовать артхаусные фильмы, над которыми зритель будет зевать. Но если вы ищите чего-то необычного в литературе – добро пожаловать в Розовое измерение.

В 19 лет (а было это в 2007-м году) эта книга казалась невероятно авангардной и прекрасной. Год назад, при повторном открытии она таковой перестала казаться. Не знаю, что сыграло свою роль, но "В розовом" Гаса Ван Сента как произведение искусства кажется гораздо более слабым, нежели любой из его фильмов. Хотя прелесть в этой книге есть. Если вы любите Nirvana, прониклись любовью к фильму "Последние дни", то читать "В розовом" надо. Хотя бы просто для того, чтобы прочувствовать еще одно видение культа Курта Кобейна.
Впрочем, в романе есть еще немало занятно прорисованных персонажей. Да и сам Гас Ван Сент, в конце концов, занятный персонаж массовой культуры с претензией на авангардизм. Роман режиссера написан в сюрреалистичном стиле, это довольно смелая попытка. Кстати, в следующем году этой книге исполнится 20 лет: она написана в 1997-м, а фильм "Последние дни" вышел в 2005-м.
Для интересующихся кинематографом и литературными экспериментами читать советую. Для любителей чего-то нормального и понятного в литературе - категорически нет.

купила из любопытства, какой же из режиссёра писатель. если бы читала электронную, то покупать бы потом не стала.
я не могу сказать, о чём эта книга. об одиночестве? о геях? о любви? о параллельных мирах и других измерениях? о способах изменить сознание? о неизвестных режиссёрах, мечтающих о голливуде? ненавидящих голливуд?
для меня эта книга была о том, как тяжело терять того, кого любил. о том, как живётся потерявшему. о тех способах вернуть, которые ты так тщательно ищешь. которых не существует.

Я не особо вдохновляюсь книгой, если знаю, что большую часть жизни автор занимается отнюдь не развлечением своей клавиатуры. Но это был особый случай. Имя автора уж очень заинтриговало. :)
Рисунки дурацкие, но развлекли. Особенно "Феликс на сцене в студии" ( если будете читать-обратите внимание :) ). А когда я обнаружила, что это - книжка-игрушка... Восторгу не было пределов. Я ее листала минут двадцать, наверное. )) Дело в том, что на полях тамтоже есть рисунки. Когда листаешь - получается двигающееся изображение. ( Вспомните "Ночной дозор"). Все это радостно само по себе. Но под конец повествования оказывается, что эта картинка воспроизводит мультфильм, который главный герой книги сделал в подростковом возрасте.

А еще я очень люблю, когда название произведения раскрывается не сразу. Сначала думаешь, что оно бредовое и недоумеваешь, зачем оно такое понадобилось автору. К середине книги вообще забываешь, какое там у нее название. И кажется, что это уже не имеет значения. А потом раз - и вот тебе объяснения: одно - на уровне разума, другое - на уровне ощущений. И это, конечно, высший пилотаж.

Оказывается, что старая киношная пленка становится розового цвета. ( даже если он это придумал, придумал здоровски. Красивеееезно. ;) )
Ну а вообше, там про стареющего мужчину, который снимает инфоролики. Человек, который ему нравился - умер. А он встречает двух студентов-киношников, которые снимают дебютный фильм. Один из них напоминает ему того, уже мертвого.
Эти двое живут вместе, но никто не знает, происходит это потому, что это модно, им скучно, они любят друг друга... И вот периодические, совсем короткие (несколько предложений) размышления главного героя об их отношениях - невероятно. Это почти невозможно выдержать. И такая грусть в этой книге! Это нужно читать. Правда. И эти студенты - они такие юные, с энтузиазмом, видят все в розовом свете.

Структура текста, кстати, забавная. И это улавливаешь первых страниц.

Вот это очень понравилось: "Они называют себя "взаимозависимыми". Он даже рассказал местный анекдот: "Когда человек, страдающий взаимозависимостью, умирает, перед глазами у него проносится вся жизнь... кого-то другого".

Книга исключительно для фанатов Ван Сента.
Она обладает уникальным качеством - воплощает кинематографические особенности Ван Сента в литературной форме, как то: клиповая, отрывочная подача, флэшбэки, детская душевная непосредственность и чистота персонажей, в частности главного героя. Поставь на место главного героя маленькую девочку, мало бы что изменилось, разве что она не была бы геем.
Ван Сент показывает абсолютно безумную, абсурдную ситуацию, но абсурд этот не резкий, угловатый, как у Виана, Ионеско или Беккета. Углы сглажены. Всё происходящее подано сквозь розовую дымку, мягкую, нежную.
Книга абсолютно ненавязчивая, порой возникает ощущение, что она растворится в руках.
А иллюстрации, нарисованные будто на салфеточки - это же так мило^^.
Порой даже не верится, что главный герой - пятидесятилетний, толстенький, лысоватый мужчина. Настолько он молод, а может и мал душой.
В общем, окунайтесь с удовольствием, прямо с головой.
... но лучше все таки перед прочтением ознакомиться с фильмами Ван Сента, чтобы уж наверняка.