Приключения Шерлока Холмса

В детстве, когда мне купили первую книгу о мистере Холмсе, я долго не могла его прочесть. Меня не хватало и на пару страниц, хотя я уже тогда восхищалась дедукцией. Как и любой ребенок, я мечтала стать героем книги, поэтому и хотела стать детективом. Став постарше, я узнала буквально все об это профессии, и даже познакомилась с сыщиком. Он, к сожалению, не обладал такими качествами, как Шерлок, да и я поняла, что это не та профессия, которая была во времена Холмса. Прошло еще несколько лет, прежде чем я захотела прочесть продолжение. Купив книгу, я в тот же день начала читать, и не смогла оторваться. И хоть книга заняла много места в чемодане, я взяла ее с собой в поездку. Это было очень здорово, не слушать музыку/разгадывать кроссворды, а читать об умнейшем человеке, существовавшем хотя бы в чьем-то воображении.
Я была согласна с Ватсоном насчет здоровья Холмса, насчет его странностей и всего прочего. Наркотиками, допустим, балуются многие, но не многие меняют настроение какими-то наплывами, то хорошее, то плохое. Не многие стреляют в стенки, проводят химические опыты, чуть не поджигая квартиру. Нет, так делал только величайший в мире сыщик, мистер Шерлок Холмс. Спасибо А. Конан-Дойлу, спасибо переводчикам, режиссерам фильма Пусть эта история живет вечно, ведь с ней будет жить любимый герой многих.

На глазах Шерлока Холмса на пляже умирает его знакомый учитель. Подозрение падает на другого учителя и ещё на некоторых людей. Но Шерлоку не дают покоя слова умирающего про львиную гриву.
Повествование в этом рассказе ведётся от имени самого Шерлока. Я с таким прежде не встречался и это очень необычно, что история не описывается словами доктора Ватсона. И тот факт, что Шерлок не живёт на Бейкер-стрит тоже был непривычен. В остальном в рассказе всё как обычно: есть загадка и её решение гением-детективом. Вот что значит много читать и хорошо запоминать материал, а также иметь аналитический ум.
В этом произведении Шерлок и сам допустил ошибку при расследовании, но он позже признает это. И это очередной раз показывает, что для установления правды нужно обращать внимание на все, даже незначительные детали.
Рассказ очень интригующий и захватывающий. Мне понравился. А концовка как всегда неожиданная.

Рассказ выделяется среди других историй о Холмсе необычной тематикой — скачки, азартные игры, спортивные страсти. С первых страниц он держит интригу: пропажа знаменитого жеребца и загадочная смерть его тренера создают атмосферу напряжённости и недоверия. Холмс здесь показан в привычной роли мастера наблюдательности, но особое удовольствие доставляет то, как он сопоставляет, казалось бы, незначительные детали, превращая их в ключ к разгадке.

История читается на одном дыхании: динамика, азарт и английский колорит делают её особенно живой. В то же время рассказ затрагивает более глубокие темы — преданность, предательство и цену человеческих слабостей. Это делает его не просто занимательным эпизодом, а полноценной притчей о том, что алчность всегда имеет последствия.

Очень мне нравятся эти небольшие рассказы Дойла, весь сборник. Читала другие рассказы давно, сравнивать не хочу, не буду.
К Ватсону прибегает пациентка - подруга жены, Кейт Уитни. Муж сидит на котиках и пропал, одна она в тот притон, где он возможно, поехать не может. Ватсон едет, в притоне встречает старика и на этом начинается основная история.
Люблю развязки писателя, всё логично, потом бьёшь себя по лбу и думаешь: "Как я до этого не додумался?!". Но я уже привыкшая, отмечаю и запоминаю все детали, которые подкидывает с самого начала Дойла. Нет такого, чтобы названная деталь в произведении была не важна. Это очень интересно!
Действие разворачиваются быстро, за час можно прочитать спокойно.
Меня привлекла идея, как ввести основное расследование необычно. Через одно действие приходим к делу основному.
Писатель придумывает и вписывает такие детали, через которые показывает разум и мысли другого персонажа, и это одно действие или вещь иногда поражает своей задумкой.
Мне было безумно интересно, отвлеклась на часок и ознакомилась с еще одним рассказом из сборника Приключения Шерлока Холмса.

Я не очень люблю Дойла так, как его произведения полны ошибок, неточностей, иногда абсурдны, как в случае с Собакой Баскервилей (момент с фосфором). Этот рассказ я читала очень давно и тогда он мне был не интересен. Сейчас могу сказать, что по ощущениям лучше, но чтоб он был каким-то захватывающим - нет. По поводу ошибок в этом рассказе:
"Рассказ начинается словами «Осенью прошлого года». Когда доктор Ватсон начинает слушать рассказ мистера Уилсона, Холмс просит его записать дату выхода газеты. Ватсон вслух называет дату: «27 апреля 1890 года. Ровно два месяца назад.» Однако впоследствии мы видим из рассказа Уилсона, что сегодняшнее число (дата роспуска «Союза рыжих») — 9 октября 1890 года."

Как обычно чудесная история о Холмсе. Лондон, туман, Холмс скучает, сетуя, что нет ни одного преступления заслуживающего внимания, хотя погода вроде как располагает. Но, к счастью, скука продлится недолго, брат шерлока подкинет ему интересное дело государственной важности. И Холмс с верным Ватсоном берутся за расследование. Холмс тут будет вести себя не всегда привычно, ведь обычно это довольно сдержанный человек. Но это не помешает выйти ему на след преступника, хотя поначалу зацепился он всего лишь за стрелки метро. Но это же Холмс, и из преступления, где для большинства все очевидно, Холмс сможет сделать значительно больше выводов и получить совершенно неожиданные результаты, что и произошло на этот раз.

Пришло время конца. Как и каждый сильный персонаж, Шерлок Холмс встречает своего главного противника - профессора Мориарти. И вот я ожидаю увидеть схватку двух гениев, битву умов, напряженное противостояние и...
И рассказ не оправдывает моих ожиданий. "Последнее дело Холмса" - от истории с таким названием я ждал чего-то более значимого, более эффектного, настоящую "лебединую песнь" Шерлока Холмса. Вместо этого перед нами довольно стандартный рассказ о великом сыщике, который выделяется среди прочих только тем, что на этот раз нам не покажут кульминацию всего действа, Уотсон просто все «поймет».
Главное достоинство рассказа - Джеймс Мориарти, который стал почти архетипом преступного гения. У Дойля этот персонаж является профессором, и он выглядит и ведет себя именно как профессор. Тем забавнее наблюдать его воплощения в современных сериалах:
•В "Элементарно"

•В "Шерлоке" гений преступного мира довольно молод, и профессором его не назовешь. Он больше напоминает Джокера из "Темного рыцаря" без грима и с большим запасом очарования.
Если не считать моих несбывшихся надежд, рассказ неплох, и ознакомиться с ним точно стоит.

Рассказы Конан Дойля про Шерлока Холмса всегда интересно читать. Здесь в коротком рассказе уместилось очень много чего: и историческая отсылка к английскому королю, и любовные интрижки дворецкого, и погоня за сокровищами, и типичные избавления от компаньонов после нахождения сокровищ. Можно было бы написать книгу страниц на 400, если б развернуть всё это, но уместить это всё в несколько - большой талант.
P.S. Удивительно только какими тугими оказались эти аристократы Месгрейвы, несколько столетий повторяли одно и тоже, и не могли ни о чем догадаться, для этого совсем не нужно было быть Шерлоком Холмсом)