Загадка Ватикана

Странная книга- читала, читала , но так ничего толком не поняла.
Книга в книге или 2 пласта. В Ватикане расследуют пропажу манускрипта и обнаруживают другой. Вот вокруг этого все и вертится, хотя будут и поездки в другие страны и находится след кто подменил рукопись, но зачем эта бредовая рукопись , и как ее понять , тут у меня просто непонимание.
Для меня это был бред какой-то- сказка, юмор, сатира- я не поняла до конца что же это было. Да и не смешно мне было совершенно. А ведь я так люблю, когда как- то критикуют веру, приводят аргументы- здесь просто непонятно что. Все смешалось в одну кучу и христиане и греки и еще не знаю что- персонажи и оттуда и оттуда, и всякие Ангелы, Святые духи и Сатана . В общем я запуталась и не поняла о чем в конце концов эта книга.
Такого скучного и непонятного текста я не читала очень давно. Мне просто жаль времени потраченного на книгу, и главное я просто не поняла ее.Вот совершенно не поняла. Даже хочется, чтобы обьяснили те, кто читал, понял и поставил хорошие оценки- что я потеряла, где надо было найти точку опоры, отсчета чтобы понять все это. В чем загадка Ватикана и какая она?
А ведь такая интригующая аннотация и жанр, но не верьте ни тому ни другому. Здесь что-то другое.

Книга пострадала на волне увлечения читателей Дэном Брауном. Издатели позиционируют её как детектив, хотя на самом деле книга представляет жесточайшую сатиру на римско-католическую церковь в стиле Марка Твена и Карела Чапека. В отличие от "Кода да Винчи" и иже с ним "Загадка Ватикана" - шедевр о вопросах веры и безверия. Всем поклонникам Умберто Эко читать однозначно. Роман имеет 2 плана. Первый (малозначимый) - в библиотеке Ватикана находят еретическую рукопись случайно не уничтоженную инквизицией, и легкий детективный сюжет вокруг этого. Второй (основной) - это сама рукопись о первых христианах. Написанная в форме сказки она поднимает такие вопросы о боге, вере и смысле жизни, что пиджак заворачивается. И бесподобно светлый юмор, иногда я ржал так, что дыхание перехватывало. Очень глубокая книга для тех кто не считает "Код да Винчи" средоточием тайных знаний.

Книга в целом пришлась по душе. Это как раз тот случай, когда низкие оценки - ненадёжный прогноз того, каким будет личное восприятие.
Не вполне понравился стиль изложения, особенно в части, которая представляет собой начало «перевода» «Жизнеописания». Но порадовало то, что смысл, скрывающийся за развлекательным, на первый взгляд сюжетом, оказался далеко не примитивным.
Проблема книги, на мой взгляд, в том, что определение ее в качестве детектива и сравнение с «Именем розы» не позволяют ей найти своего читателя. Книга, конечно, не является классическим детективом и совсем не похожа на роман Умберто Эко, но от этого она не утрачивает своего очарования.

Так и хочется сказать: Господи, зачем я это прочитала?!
Ах, ну да, нужно было прочитать, по заданию, книгу с невысоким рейтингом...
Итог: низкий рейтинг себя оправдал, я бы и ниже поставила, но некуда.
О чем книга: в Ватикане найден манускрипт, который сможет подорвать основы христианской веры. Профессор призван для перевода, и находит подтекст о заговоре, нацистах и, прости Господи, КГБ которое замышляет убить Папу Римского.
А может и не убить? А может это и не КГБ?
Какая ерунда и бессмыслица.
А как Вам борьба Христа с Зевсом и Сатаной? А представьте апостола Христа, который переспал с богиней Афродитой?
Всё смешалось в голове автора!!!
Такой смеси ереси и сумасшествия я ещё не видела ни в одной книги.
Хотите почувствовать себя на грани безумия или понять, что видит человек с замутненным сознанием, добро пожаловать.