Сверхдержава

Сверхдержава, в которую превратилась вся Европа... Технический прорыв, превосходящий человеческое разумение... Литература и искусство, ставшие игрушками для избранных. Политические интриги и заговоры поистине макиавеллиевского масштаба. Андроиды - новые рабы человечества. Глобальное потепление уже почти невозможно остановить. Но жизнь продолжается - и корабли Сверхдержавы отправляются в космос на поиски иных цивилизаций!

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,5

27 оценок

5
0%
4
7%
3
52%
2
33%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 34Хотят прочитать 45

Рецензии

sleits
25 мая 2017
Абсолютно бессмысленное чтение. Я купилась на
А) фантастика от автора "Искусственного интеллекта"
Б) автор - обладатель множества премий, в том числе "Хьюго" и "Небьюла"
В) тема андроидов - с недавних пор особенно меня интересует, поэтому пропустить книгу от писателя А и Б я просто не могла. Меня даже не напугал низкий рейтинг книги и отрицательные отзывы. А зря! Не потратила бы время и деньги.
Иногда, чтобы понять, о чем будет книга необходимо "расчитаться", но в данном случае вполне достаточно первых нескольких страниц, чтобы понять, что дальше будет все абсолютно то же самое. Я осилила пятьдесят, и с каждой страницей надеялась, что вот сейчас, вот ещё чуть-чуть и начнется. Не началось. Я начала зевать и, в конце концов, убрала книгу в стопочку "отдать на книгообмен". А причина в том, что это нифига не фантастика! Это скорее альтернативная реальность, которая на самом деле очень мало отличается от нашей: освоение космоса, андроиды, но в центре не они, а политика, войны, беженцы в Европу, которая теперь зовётся Державой. И читать о "полной жопе", которая творится с миром вымышленным очень скучно. Можно с таким же успехом включить любой новостной канал и глотать валерьянку от сочащихся с экрана "ужасах" - предвестниках апокалипсиса. Почему книга абсолютно не трогает, если она является по сути отражением нашего мира? Мне бы не хотелось ставить это в вину автору, который может быть просто не угадал с темой. Дело, мне кажется, в том, что у нас есть возможность прочитать действительно страшные книги-отражения, книги-предсказания вроде "О, дивный новый мир" Хаксли - мир настолько извращённый и отличный от нашего, но абсолютно точно списанный с сегодняшнего общества. И требования, предъявляемые новым книгам-антиутопиям достаточно высокие (я не говорю об антиутопиях янг-адалт, у этих книг всё-таки в первую очередь развлекательная функция).
"Сверхдержава" неприятно скрипит на зубах, и поэтому в срочном порядке мне требуется ее чем-нибудь заесть. Но при этом меня не покидает ощущение, что книга на самом деле не так плоха и возможно найдет своего читателя, который оценит ее по достоинству. Мой бумажный экземпляр отправляется на книгообмен.

Читать далее
28 понравилось
244
Emotional_Decay
4 ноября 2009
Редко когда попадается книга, после которой хочется вернуть потраченное на неё время назад. Но эта книга – одна из них. В описании написано, что это научная фантастика, но что отличает быт того времени от нашей действительности? Разве что другие названия у телефона и телевидения. Ах да, есть еще андроиды, созданные в помощь людям. Но разве только из этого состоит фантастика?
И социальный климат в Европе нарисован с такой поспешностью, что нет разницы прописан он в книге или нет. В книге, правда, у Европейского Союза есть президент, но тут и к бабке не ходи, чтобы понять, что такое случится когда-нибудь.
Поскольку это единственная прочитанная мною книга Олдисса, я не могу очернить его и навесить на него ярлык плохого автора. Но посоветую другим всё-таки не брать её в руки, дабы избежать разочарования.
Читать далее
5 понравилось
128
MarchingCat
2 июля 2016
Может, я забыл мозг включить после развлекательной литературы, может ещё что. Но почему-то не увидел я в романе ничего выдающегося.
Посидел, повспоминал 2002 год (год написания или первой публикации романа) и ну никак мне не видятся предпосылки описанного мира через столетие. Хотя нет, я слишком категоричен. Нюансы, детали - есть. Глобальное потепление. Авторское право, тут все прогнозы равновероятны, учёные и те меж собой договориться не могут в прогнозах. Желание повоевать - ну это вообще в порядке вещей. Лишь причины, мотивация меняется, а возможность всё решить войной всегда соблазнительна. Ещё всякое разное порадовало. Например, проблема беженцев в евросоюз из стран Африки - вот только с причинами появления миллионов беженцев Олдисс не угадал. :)
Но по сумме - не видно как из мира 2002 года через сто лет мог получиться описываемый мир. По крайней мере, лично мне. Может, просто я туповат (недостаточно эрудирован, отвратительный футурист = нужное подчеркнуть). И оттого при чтении мне всё воспринималось скорее как параллельный мир, чем прогноз реального будущего Европы.
Кстати, о повоевать... Вот что я увидел - так это то, что по сути почти ничего и не изменилось. По сути - то есть в социуме. Те же богатые и бедные. Дураки и умные. Снобы. Учёные. Военные. Политики. Деятели искусства. Всё, всё то же. те же люди и ведут себя так же. И по сумме столь знакомое ощущение, что мир сошёл с ума. Да и могло ли быть иначе... Ведь каждому известно, что лучше было только "в моё время".
Читается легко, ирония даже часто делает чтение этого романа приятным процессом, а "космическая" часть была реально интересна. Вот только... морали я так и не увидел. Пойду читать чужие отзывы, что же это я в книге упустил.
Читать далее
3 понравилось
140