Я, наверное, странный читатель: в детстве Р. Л. Стивенсона не читала, но вот теперь, в юности, открыла его для себя... и влюбилась без памяти! Правда, с небольшой оговоркой: не во все произведения. Давным-давно в душу запала баллада "Вересковый мед", которую я недавно перечитала, переслушала, пересмотрела (и по-русски, и по-английски), взглянула с новой стороны. И тут я понял, что меня, как говорится, накрыло: "Детский цветник стихов" оставил неизгладимое впечатление - чего-то светлого, романтичного, задорного, ужасные рассказы держали в напряжении и удивляли финалами.
Именно с позиции читателя, ознакомившегося и вдохновившегося стихами, малыми произведениями, я подходила к "Владетелю Баллантрэ" - первому моему роману из наследия Стивенсона... Как же велико было разочарование! Или же мне не стоило выдумывать слишком многого с самого начала Скучно, пресно, мрачно (или скорее даже серо), медленно, интрига и загадка сведена на нет, довольно серьезно и психологично для приключений (если это, конечно, они задумывались).
В центре произведения - вражда двух братьев: Генри (положительного, спокойного) и Джеймса (Баллантрэ, эгоистичного, жестокого, демонического - именно сравнение с дьяволом мне пришлось по душе, здесь читательские надежды оправдались: представляла себе сатанинскую личность, но более эпическую, более значительную, что ли, а здесь все мелко и пошло выходит). Как-то, на мой взгляд, шекспировские, бальзаковские проблемы (семейные расколы, дележ наследства) для приключенческих романов не подходят (по крайней мере, мне нужна скорость, а в данном случае ее не видать: автор кота тянет за хвост только); также огорчил экзотический колорит (приключения Баллантрэ в Индии; по этой же причине и рассказ "Сатанинская бутылка" подействовал скорее отрицательно + в финале желала горы трупов море крови, а там хеппи-энд).
Ближе к концу Стивенсон разошелся, появились и поиски клада, и более-менее быстрота в описании действий; последняя загадка решается так же, как у М. Рида: вроде бы мистические события объясняются вполне логичными, пусть и странными законами чужеземцев. Здесь опять же +1 к оценке, но в целом произведение не зацепило.
И совершенно иной, непохожий "Остров Сокровищ". Несмотря на то, что роман сходен по некоторым мотивам с "Владетелем Баллантрэ" (морские путешествия, пьянствующие пираты, поиск золота), его не хочется откладывать в сторону, пока не дочитаешь.
Джим Хокинс, главный герой, характеризовал место, куда его занесло в поисках клада, как мрачное, однако я этого совсем не почувствовала! Света, конечно, здесь тоже не найдете, но появляется тот самый задор, запал, характерный для стихов и рассказов; действие настолько динамично, описания практически отсутствуют, так что было даже сложно запомнить всех персонажей (по именам - так точно!): здесь важны не личности, а именно их поступки, переплетения, конфликты, сюжетные завороты. Загадок тоже не было (смотрела различные интерпретации - фильмы, мультфильмы; возможно, без этого культурного багажа было бы еще занятнее следить за д-ром Ливси, Джимом, сквайром, Сильвером, Хендсом и иными джентльменами, "истинными" и "удачи"). В общем, завидую тем, кто еще не читал!
Если что, оценка - среднее арифметическое: "3" за "Владетеля Баллантрэ" и "5" - за "Остров Сокровищ".
6 понравилось
