
Хорошая выжимка практического буддизма с претензией на светскость
В рецензии будет краткое изложение идей книги (то есть спойлеры), но так как книга не приключенческая, а психологически-философская, то такие спойлеры не страшны, а наоборот могут помочь не читавшему книгу человеку решить для себя, тратить время или нет.
В книге:
+ Дается внятное изложение следующих буддийский идей:
- Пустотность: все вещи и явления в мире лишь наборы более мелких и постоянно изменяющихся элементов и процессов (пучки процессов), чего-то самосущего (существующего само по себе) и неизменного нет;
- Текучесть (преходящий характер вещей): все меняется, все проходит (как объекты материального мира, так и психо-духовного);
- Страдание: неотделимая часть жизни, причина которого в желаниях и нежеланиях (отвращениях)
+ Дается доступное описание четырех благородных истин буддизма и восьмеричного благородного пути в частности
+ Объясняется техника медитации
- Наблюдение дыхания;
- Наблюдение физических ощущений в теле;
- Нереагирование на возникающие физические ощущения, эмоции и мысли, рассмотрение их с позиции наблюдателя.
+ Объясняется мотивация медитации:
- Позиция наблюдателя по отношению к дыханию и физическим ощущениям позволяет отделить себя от физических ощущений, мыслей и эмоций, не отождествлять себя с ними и не погружаться в них, что позволяет легче переживать болезненные физические и эмоциональные состояния;
- Позиция наблюдателя также дает понимание текучести (преходящего характера) ощущений, мыслей и эмоций и позволяет к ним не привязываться, а относиться как тому, что сейчас есть, а в другой момент уже нет или есть, но изменилось;
- Так как страдания вызываются желаниями, то для устранения страдания нужно работать на этапе появления желаний и нежеланий. Желания и нежелания появляются, когда мы начинаем реагировать на внешние и внутренние раздражители, поэтому на них надо не реагировать, а просто наблюдать возникающие физические и ментальные ощущения, которые по закону текучески очень скоро изменятся или прекратятся. Но так как наблюдать нематериальные эмоции сами по себе достаточно сложно, то проще наблюдать дыхание и ощущения в теле, потому что это физические явления, а кроме того, они имеют непосредственную связь с эмоциями (частота дыхания, разные ощущения в теле во время эмоциональных всплесков).
+Еще некоторые полезные идеи в книге:
- медитация это не получение духовных трипов или приятных ощущений (хотя они сопровождают медитацию), а отделение себя от своих физических и ментальных ощущений путем сосредоточения внимания на дыхании и физических ощущениях, к приятным ощущениям надо относиться также объективно, как и к неприятным, так как только так можно стать недоступным для страдания, иначе медитация сведется к исканию очередного удовольствия и ничего не изменится.
- йогические медитации с мантрами и визуализациями идут мимо
+Идеи книги, которые заслуживают критики (ересь):
- Это истинная медитация Будды, прошедшая нетронутой сквозь тысячелетия и сохранившаяся только там, где ее почерпнул Гоенка и стал нести миру, а больше никто истинными техниками не владеет и заблуждается, как хорошо, что у нас есть Гоенка и его 10-дневные курсы, ТОЛЬКО на которых можно познать суть истинной медитации и никак иначе, поэтому записывайтесь все на курсы как можно быстрее, слава Гоенке и его истинной випассане
- Поиск ощущений там, где их в принципе не может быть по причине отсутствия нервных окончаний (внутренние органы и пр.)
- Идея о том, что материя ТОЧНО имеет волновую природу (корпускулярно-волновой дуализм в помощь) и что это открыл Будда еще 2,5 тысячи лет назад, а самое главное, что при должном усердии в медитации можно почувствовать субатомные частицы, из которых состоит ваше тело
- Идея о том, что медитация чистит прошлые самскары (реакции): при прекращении реакций (желаний) в настоящем моменте, ум начинает обрабатывать старые уже совершившиеся реакции, на которые мы должны также не реагировать, после чего эти реакции пропадают.
- Понимание ума как всего тела, из чего следует вывод о наличии сознания у всех субатомных частиц, из которых состоит тело.
Ну и вообще общая претензия к книге в том, что Гоенка претендует на светскость своей медитации, при этом сохраняет религиозные (требующие веры) элементы буддизма. Если уж решил взять в буддизме психологию и философию, а религию оставить за бортом, то нужно стоять на атеистических позициях и следовать научной картине мира, а медитацию воспринимать исключительно как психопрактику и не больше.





































