Рассказы

Рассказ меня ошеломил. После объемных "Тихого Дона" и "Поднятой целины" на нескольких десятках страниц уместилась жизнь и дух всей огромной страны, талантом и мастерством автора воплощенная в жизни одного человека.
Образ главного героя - Андрея Соколова – не конкретный образ, а обобщенный портрет всего русского народа. Символично в этом плане и название – показана именно народная судьба. На его долю выпали трудные испытания. Немногие бы их выдержали, но он не только не сломался, но и находит в себе силы после войны усыновить сироту Ванюшку, и заботиться о нем, как о родном, восстанавливая тем самым постепенно и свою душу. Этот мальчик-сирота, со "светлыми, как небушко, глазами", оживил его. Всю свою отцовскую любовь, всю теплоту своего сердца Андрей отдаёт этому мальчугану. Встреча этих двух людей, всё потерявших в годы войны, помогает им обоим преодолеть все трудности.
Написано много произведений о войне, но ни в одной книге так не отражена сила духа русского человека, как в рассказе Шолохова. Всей логикой своего произведения писатель доказал, что его герой ни в коей мере не сломлен своей непростой жизнью, он верит в свои силы.

Такая маленькая книжечка, но какая она мощная по смыслу….

Я слушала аудиокнигу и была уверена, что это часть, что не полностью книга, была готова прослушать, что есть, а дальше решать проблему по мере её поступления – или читать самой или искать полную версию. Но нет…. Всё таки аудиокнига была полностью вся…

Такое мягкое начало, я знала, что книга окажется тяжелой для меня в моральном плане, но начало меня расслабило – «да нет, очень интересно уже и всё спокойно!». Но, конечно, нет…

Меня поразило, как автор смог на таком маленьком количестве страниц передать войну, потери, плен, пытки, страдания, предательство, страх, боль… Это всё исходит от книги! Хочешь/не хочешь – ты чувствуешь это!

А в завершении книги – я прослезилась, слезы встали у меня в глазах…

Рассказ Шолохова наполнен жизнью и реалистичностью, жизни во время войны, да и после нее. До сих пор это произведение читают люди. На данный момент Шолохов может стать популярным автором. Ведь не зря в топ 100, Судьба человека" занимает 70 место.
Именно в этом произведении Шолохов описывает нам жизнь народа во время войны. Главный герой - Андрей Соколов. Во время военных действий у него погибает семья. И он усыновляет маленького Ванюшку, который потерял своего отца, но он не отчаивается и ждет его. Андрей заботится о нем как о родном сыне.
Но самое главное, что несмотря на все испытания, которые выпали на его душу он остался человеком

Неожиданно сильно полюбился мне Шолохов. Что-то теплое,человеческое есть в его прозе, и нет напыщенности, вычурной литературности, нет ощущения,что читаешь книгу, а ведь пишет-то он прекрасно. Мне кажется, все это позволяет мне сказать, что Шолохов - настоящий писатель.
Прочитала из рассказов пока только "Судьбу человека". Ужасно тронуло, даже слезы на глаза наворачивались, забыла вообще,где я нахожусь и пришлось быстренько приводить глаза в порядок... ведь я была в метро)
А если серьезно, то правда - очень-очень хорошо.

1920 год, Гражданская война ещё в полном разгаре. Семилетий Минька, пока ещё не знает о тягостях войны и политических разборок. Он живёт с дедом, мамой и отцом. Отец воюет на стороне коммунистов, и из-за этого Миньку дразнят соседи и их дети.

Озорства у мальчишки — как у Тома Сойера, а убеждённость в своих взглядах — как у героини "Чучела". Получается такая смесь двух разных детских историй, но при этом присутствует свой уникальный казачий колорит. Шолохов пишет в манере казачьего говора, отчего читается интересно, но трудно — первое время приходилось продираться сквозь предложения. К тому же значения некоторых слов я не знал.

Тяжело смотреть, как дети, особенно такие юные, узнают о том, чего не должны знать. Все это очень печально. Задаёшься вопросом: «Это детская книга?» Конечно, детская, но достаточно серьёзная. Были и забавные моменты. Самый запоминающийся — как мальчик относился к фотографии Ленина и как тот ему снился.

Рассказ очень серьёзный и важный для прочтения. Желаю, чтобы многие обратили внимание на эту маленькую по размеру, но не по значимости, историю.

У меня всё, спасибо за внимание!

Рассказ, совсем небольшой, буквально на полчаса. Если читать самим и того быстрее. Но сколько же чувств он вызывает!!! И очень тяжело о таких произведениях писать. Потому что слов нет, чтобы описать те чувства, которые он вызывает. Наверное, для этого нужен талант, равный таланту Шолохова. Бесконечно поражаюсь этому писателю. Ему одинаково подвластны и большие формы, и рассказы.
Рассказ настолько выверен по содержанию, нет ничего лишнего, все на месте.
И время, страшное время, время братоубийственной гражданской войны. Брат на брата, сын на отца. Во вступлении к чтению рассказа (это была радиопередача) про роман Тихий Дон было сказано, что он не красный, и не белый. Вот так и этот рассказ: не белый, и не красный. А настолько человеческий и человечный! И как нельзя лучше показан русский человек, если он не озлобившийся, то он милосерден. Не может видеть как умирает мальчишка девятнадцатилетний, пусть и с той стороны, которая убила единственного сына. И кончается рассказ очень горько, не приглажено, как сама жизнь. Вот казалось бы: ну закончи по другому, чтобы не так жалко было старика, но нет...

Насколько точно сформулировано: невыплаканное слово, само рыдание внутри. И сжимается от этого все внутри, тем более, что читает Вишняков, не читает, а рассказывает, вроде как рассказывает сам старик, так, что усиливается эффект произведения во много раз. Хотя куда уж усиливать.
Это не литературное произведение, это сама жизнь. Какое горькое время, такая и жизнь. Горькая, выворачивающая всю душу наизнанку.

Одно из самых любимых любимых произведений еще со школы. Каждый раз читаю как в первый.
И удивляюсь как в таком коротком рассказе уместилась такая масштабная и трагичная история о человеческой судьбе.
Андрей Соколов человек, который прошел войну, немецкий плен, выжил и узнал, что его семья погибла. Единственный оставшийся сын ушел на фронт и казалось бы вот уже и 9 мая и скоро встретятся двое родных людей, но и тут судьба распорядилась по-другому. И остался Андрей совсем один на свете.
И после всех горестей, выпавших на его долю, герой находит моральные силы в себе и становится отцом маленькому мальчику. Ваню тоже война лишила семьи, но подарила после такого человека как Андрей Соколов. Человека сильного духом, способного на сострадание после всех ужасов, которые он видел за свою жизнь и способного проявить любовь.
Слушала в прекрасной озвучке Дмитрия Шаброва, в ней содержатся музыкальные вставки, которые помогают еще лучше прочувствовать рассказ.

Как же всё-таки жаль, что в послевоенная русская литература была вынуждена подчиняться жёстким правилам, цензуре и тд. Главный герой должен быть положителен до мозга костей, до зубного скрежета, а немцы обязательно закоренелые негодяи. Да, и обязательно храбрые несчастные дети. Это уже невозможно читать. Открывая очередное произведение на военную тематику, ты сразу находишь главного героя - определить, что он перед вами очень легко, посмотрите, кто наиболее, до отвращения идеален и, да, это он! Советские люди никогда не испытывали страха. Всегда поступали правильно. Все поголовно ангелы в человеческом обличии.
Тьфу, гадость.
Меня тошнит от Героев. Я не могу о них читать.
Я хочу читать о людях. О людях, которым иногда страшно, а иногда грустно, а ещё бывает весело даже на войне. О тех, кто сомневается, кто думает, а не следует кем-то заложенной партиотической программе. О людях, которые не напоминают машины.
Я боюсь идеальных людей.

Вот как оно было, браток. Читаю я рассказ значит, про человека, который в войну хлебнул горя, и семью свою потерял пока воевал. Шофером был и в плен попал к немцам. И чего только с ним в плену не делали и по каким лагерям его только не водили, даже пытался побег устроить. И с фашистами водочку пивал и хлебца кушал. И все таки удалось бежать, да еще и с немецким офицером, да на машинке через линию фронта. И портфель с ценной информацией захватил. И такого ценного немца привез и сам из плена выжил. А давай-ка мы тебя, боец, еще откормим, награду дадим да еще в отпуск отправим домой?

Серьезно, да? А почему бы ему не уехать на 25 лет, на руднички с блатарями? Или в штрафной батальон, чтобы кровью свою вину перед родиной искупить, за то, что в плен сдался? Или нельзя было так писать?

Ну ладно. Детская же книга, все таки.

Я всегда излишне предвзято относилась к произведениям о войне, наверно потому, что они очень тяжелы в эмоциональном плане, да и вообще тема войны меня никогда не привлекала. Но что поделать, если прочитать надо; однако на истории мы кучу часов потратили на изучение Великой Отечественной, на литературе читали произведения о войне, смотрели фильмы, и... я наконец прониклась, поняла, каким великим и мужественным был наш народ в те годы. Впоследствии это очень помогло мне при прочтении "Судьбы человека" и определении оценки.

Я не буду обращать внимание на ошибки в описании исторической эпохи и идеализировании судьбы Андрея Соколова, это меня не волнует, я концентрируюсь на эмоциях.

В общем и целом этот маленький рассказик оставил приятное, но временами щемящее впечатление. Это одновременно и светлое и вселяющее надежду произведение, и жуткий роман в тридцати страницах, повествующий о тяжёлой жизни советского народа. Наверно, это очень важно, что черты главного героя предельно обобщены, и это помогает нам понять, что таких Андреев Соколовых были миллионы по всей стране, и все теряли, страдали, жили, любили, ждали, верили, боролись, надеялись...

Прекрасно показан дух советского человека, его стойкость и мужественность, непокорность врагу и чувство собственного достоинства; но главное, что война не сломила этого человека, не ожесточила его сердце и не очернила его душу, пример тому - усыновление маленького Вани.

Хотелось бы закончить тем, что этот рассказ действительно стоит прочитать, неважно, как вы относитесь к войне или к советской литературе, это произведение вне этих рамок, оно намного шире и глубже, оно учит нас многим нравственным качествам и утверждает, что русский человек - великой силы человек и нам следует этим гордиться.