Рассказы

Ох,как я жалею,что не прочитала этот рассказ раньше,когда задавали на уроке в школе!Всего 48 страниц,а какой в них заключен смысл.Судьба одного единственного человека...Даже не так.Это судьба всего поколения людей живших в военное время.Счастливая жизнь с семьей ,после начала войны обернулась для всех горем.Герой книги,Андрей Соколов,превозмогая все тяготы военного времени,от плена до безграничной преданности товарищам в трудную минуту,доживает до конца войны,но теряет всех близких для себя людей. И тогда,когда смысл жизни потерян,Соколов встречает Ванюшку,милого мальчугана "со светлыми,как небушко,глазами". Мальчик становится для бывалого вояки сыном и лекарством от незаживших ран. Теперь у Андрея есть смысл жизни,а у нас в памяти история-прекрасная,героическая и душераздирающая.

"Судьба человека"... После этого произведения на название смотришь лишь с чувством боли и сострадания. Насколько порой бывает жестока человеческая судьба! Людям во время войны пришлось перенести много мучений, который страшно даже представить. Но война заключается не только в пытках и убийствах, воюют не только солдаты. В первую очередь война разрушает людские семьи и сердца, делает человека моральным калекой. Главный герой попал в плен, но там он перенес все издевательства и смог вернуться домой. Вот только дома никого не было. Семья погибла, дом разрушен, в живых остался лишь старший сын. Слава Богу, нашел его, а, соответственно, нашел и силы бороться дальше. И вот День Победы, тот великий день, когда Солдат сможет увидеть своего сына, единственную родную кровиночку... Но сын убит, не дожил лишь несколько часов. И как быть?

Это его глаза. Но Солдат продолжает жить и работать, и уже одно только это вызывает восхищение. Более того, он усыновляет мальчишку с улицы, которого война лишила родителей. И Солдат становится для него настоящим отцом, а мальчишка - настоящим сыном. Они любят друг друга, они становится семьей. Как же морально силен этот Солдат, повидал столько жестокости, столько смертей, сам не раз был на грани - а все равно он искренне любит. И это просто чудо.

Я искренне хочу верить, что ждет их в будущем лишь простое человеческое счастье.

Я знаю, что многим не нравится словосочетание "вкусная книга". Но как иначе обозначить эту, если ее хочется есть, как ложкой, зачерпывая, вдыхая щекочущий ноздри аппетитный запах, наслаждаясь вкусом и растягивая удовольствие от каждой страницы.
В этом году я особенно сильно ощутила, что читать Шолохова, Шмелева, Гончарова - это, действительно, наслаждение для гурманов. Что за язык! Не слово, а музыка. Не проза, а песня.
Шолохова читаешь не спеша, задерживаясь на каждом втором предложении и завидуя самому себе, что довелось взять в руки такую книгу. Это - антидот после посредственного чтива. Награда за неудачные предыдущие книжные выборы.

Конкретно о рассказе. Невольно в голову закрадется шальная мысль: авторы мыльных опер не отсюда ли почерпнули идею с семейными родинками))
А если серьезно: еще в самом начале рассказа догадываешься, что отец жив и встреча неминуема, и опознавание по родинкам однозначно будет.

Другое дело, что не ожидаешь настолько трагичной развязки.
Сам сюжет, конечно, кажется маловероятным. Но то, как Шолохов его преподнес, достойно высшей оценки. Поэтому общая - 4 звездочки.

Человеческую трагедию можно описать по-разному. Можно описать ее эмоционально и бурно - с обилием криков горя, слез, вырыванием волос, обмороков. Можно описать ее эпично - сравнив с чем-нибудь величественным, например, с падением колосса. Можно описать лаконично и немного смутно - короткими предложениями, с многоточиями и междометиями. А можно описать просто. Как Шолохов. Просто, обычными будничными словами описать жизнь человека, прошедшего плен и потерявшего всю свою семью. Причем расскажет об этом он сам. И, читая эти простые слова, можно в конце дойти до гимна силе духа человека - сумевшего не сломаться, а подарившего себя и возможность быть счастливым совершенно чужому маленькому человечку.

Андрей Соколов, пройдя все ужасы фашистского плена, вернувшись домой узнаёт, что жена и дочери погибли во время бомбёжки. А 9 мая теряет в бою старшего сына. Как выжить человеку после такого? Сможет ли он обрести покой?..
Можно дальше жить! Если найти такую же потерянную душу. И вдвойне важнее, если эта душа еще даже не ходит в школу.

Небольшой рассказ, который не оставит равнодушным. Первые послевоенные годы.
О нелегкой судьбе советского человека. Солдата, попавшего в плен. Мальчишки, лишившегося семьи. Они нашли друг друга, они спасли друг друга.
Незнакомому человеку иногда проще рассказать свою историю.
Рассказ основан на реальной истории, которую услышал Михаил Александрович от незнакомца. Экранизирован в 1959г. С.Бондарчуком.

Я давно хотела прочитать его «Они сражались за Родину»...

История создания этого романа гласит, что будто бы первым, кто предложил "социальный заказ" на масштабное произведение о войне, был лучший друг советских писателей — Сталин.

В июле 1942 года он пригласил Шолохова к себе на ближнюю дачу и подсказал сталинскому стипендиату, что надо написать всеохватывающий роман, в котором описывались бы герои-солдаты, и гениальные полководцы, участники этой страшной войны.

«В день ваших именин мне хотелось пожелать вам крепкого здоровья на многие годы и нового талантливого всеохватывающего романа, в котором бы правдиво и ярко, как в «Тихом Доне», были изображены и герои-солдаты, и гениальные полководцы, участники нынешней страшной войны...» (с)

Роман планировался из трёх книг.

В первой автор задумал рассказать о будущих героях до войны, коснуться событий в Испаниии и на Дальнем Востоке.

Во второй и третьей книгах намерен был поведать о начале войны, о главных и решающих битвах, о мужестве, страданиях народа в священной войне против немецких захватчиков.

Но Шолохов сжег рукопись перед поездкой в Москву на лечение...

«Дочь писателя Светлана Михайловна считала, что отец опасался таким поступком навлечь на кого-то беду. Возможно, он опасался и того, что найдутся охотники подправить его осиротевший роман, вычеркнуть, переиначить то, что писалось кровью сердца.» (с)

Так или иначе, до нас дошли отдельные главы великого романа, и написал его не просто писатель, а очевидец: Михаил Александрович облетел почти все фронты и даже сам был тяжело контужен.

Неудивительно, что у героев романа есть реальные прототипы.

В центре внимания события лета 1942 года, наиболее трагичном периоде Великой Отечественной войны. Показан момент отступления наших войск, ведущих тяжелые бои, и настоящий героизм простых людей, являющихся участниками этих событий.

Я сейчас скажу за себя.

Это одна из лучших книг о войне, которую я читала.

Автор показал без каких-либо прикрас образ русского солдата, подвиг каждого человека и всего народа в целом, выразил свою любовь к Родине.

Мужчины здесь настоящими.

НАСТОЯЩИМИ.

И шахтер Лопатин, и комбайнер Звягинцев, и агроном Стрельцов — люди с разными характерами и судьбами, но одинаковые в своем отношении к окружающему.

Каждый из них — человек, которому не чуждо ничто земное, и страх в том числе: каждый день может стать последним, и реалии таковы, что они это ежеминутно понимают.

Когда молился Звягинцев, у меня в горле застрял ком от понимания его...

«Он испытывал какое-то внутреннее неудобство и стыд, вспоминая пережитое, но искать весомых самооправданий у него не было ни времени, ни охоты, и он мысленно отмахнулся от всего этого, конфузливо покряхтел, со злостью сказал про себя: «Эка беда-то какая, что помолился немножко, да и помолился-то самую малость... Небось нужда заставит, еще и не такое коленце выкинешь! Смерть-то, она — не родная тетка, она, стерва, всем одинаково страшна — и партийному, и беспартийному, и всякому иному прочему человеку...»» (с)

После смерти писателя была найдена машинопись с правкой автора, где есть текст цензурных изъятий. В издании, представленном на фото, эти купюры приводятся в примечаниях.

Русскому народу выпало много горя менее чем за полвека: революция, Гражданская война, смена режима и верований, последующие репрессии и заключение.

М. А. Шолохов искренне считал, что

«если людям чего-то не хватает, так это счастья, светлой радости, а уж горестей у каждого предостаточно своих — своих забот, своей нужды, своих бед и печалей.»

Если по вопросу авторства «Тихого Дона» до сих пор ведется полемика, то насчет этого известного рассказа спор отсутствует.
Пишет Шолохов о судьбе человека Андрея Соколова от лица героя повествования. Простыми словами и незамысловатыми описаниями строится текст, но читателя он держит до конца, запоминаясь на всю жизнь.
Автор поднимает в первой части рассказа, замалчиваемую на тот момент, тему пленных и передает, как не смотря на внешние обстоятельства можно сохранять достоинство и даже выражать протест, что хорошо изображает яркая сцена, когда Соколов перед планируемым расстрелом выпивает три стакана шнапса у коменданта лагеря, отказываясь закусывать. Герой проходит круги концлагерей, сохраняя свой человеческий облик.
Далее Шолохов немного уходит от исторической правды, упуская тот факт, что пленные все же отправлялись отбывать срок, после своего освобождения, не смотря ни на какие заслуги.
Но основной посыл рассказа, полагаю, схож с самим «Тихим Доном», в том, что, когда огненный смерч истории разрушает и уносит все, что было дорого человеку, уничтожая сами основания его мировоззрения, происходит возврат к роду, к земле, к самому ядру и простоте жизни, что автор проводит через символ ребенка на руках солдата среди выжженной земли.
Конечно, рецензируемый рассказ, по художественной силе не сопоставим с «Тихим Доном» и кажется, что здесь автор работает даже не в пол силы, но стиль все равно чувствуется, и есть существенный плюс для современного читателя в том, что текст произведения небольшой, но емкий.

Эта короткая новелла настолько глубокая и трогательная, что вновь оставила неизгладимый след в моей душе. История Андрея Соколова, прошедшего через ужасы войны, потерю близких и личные трагедии, вызывает сильные эмоции. Несмотря на все испытания, он сохраняет человечность и силу духа, что делает его образ поистине вдохновляющим.

Шолохов мастерски передает атмосферу того времени, показывая, насколько хрупка человеческая жизнь перед лицом войны. Его персонажи кажутся живыми, их переживания реальными. Каждый эпизод наполнен глубокими размышлениями о жизни, судьбе и смысле существования.

Особенно тронула меня сцена встречи Соколова с сиротой Ванюшей. Этот момент символизирует надежду и веру в лучшее будущее, несмотря на все трудности. Это напоминание о том, что даже после самых тяжелых испытаний можно найти силы жить дальше и заботиться о других. А такие выводы для меня бесценны.

Безусловно, рекомендую каждому взять в руки это произведение, будь то впервые или повторно. Уверена, что каждый найдёт в нём нечто глубоко личное и значимое, что заставит задуматься и переосмыслить многое в собственной жизни.