Человек, изменивший мир

Юрий Никитин - один из самых талантливых российских писателей-фантастов. Его наиболее известные книги погружают нас в сказочный мир отдаленного прошлого, как "Трое из Леса", или посвящены животрепещущим проблемам современности, как "Великий маг". На

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

51 оценка

5
45%
4
29%
3
24%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 63Хотят прочитать 51

Рецензии

Autumntoday
10 декабря 2025
Как мы изменчивы, как любим испытывать "еще последний раз"
Продолжила знакомство с Юрием Никитиным по одному очень настоятельному пожеланию.
Это снова крохотулечный рассказ, который, как ни странно, уже не относится к интерпретации греческих мифов, но тем не менее мне он понравился.
Ощущение, что я сижу и растягиваю удовольствие сказок на ночь - милый язык, очень складный и понятный, льётся ручейком и нисколько не напрягает.
В самой же истории заложен смысл не только изменчивости близких людей и родство душ, которое ты узнаешь в любом обличии, но и суть удачи жизни.
Насколько я поняла, автор доносит мягко до читателя, что все изменчиво, что то, что ты имеешь, нужно ценить и не рисковать из раза в раз ради какого-то призрачного долга перед людским обществом.
Никогда не стоит испытывать судьбу и свое везение, а тем более третий раз, со словами - это последний раз, обещаю.
То, что сделал главный герой, не вызвало у меня злости или негодования, а просто хотелось без осуждения покачать головой и сказать: дурак ты, Брек Рот.
Прочитывая так по чу-чуть работы автора, мне все больше нравится его посыл мысли, образ глубинного размышления и те истории, которые рождаются.
Да, они коротки, но в том есть их прелесть и одновременно недостаток. Слишком быстро увлекаешься и слишком быстро они заканчиваются.
Минусы, недочеты и последнее слово:
__________________________________

Мне немного стала не понятна концепция "никто не возвращался" и, конечно, мне было мало по объёму.
Читать далее
44 понравилось
0
150
Aliksana
24 июля 2011
Не смотря на некоторую предвзятость к Никитину после прочтения одного из его интервью, я все же последовала совету Фрайне прочесть эту книгу. В конце концов, она плохого не посоветует.
Во-первых, я не ожидала, что это окажется сборник рассказов.
А во-вторых… то, что я сейчас скажу – чистой воды имхо, поэтому надеюсь, никто не обидится. Юрий Никитин бесспорно гений фантастической литературы. Что ни рассказ – то маленький шедевр! Очень хочется ознакомиться с остальным его творчеством. Но. Но я больше никогда не буду читать различные вступления, если они будут, авторства самого Юрия Никитина. Я не отрицаю его огромного таланта писателя, но как человек он мне неприятен. К сожалению, такое бывает. Когда безумно нравится творчество человека, нравится то, что он делает и создает, но как бы в отрыве от самого автора. Увы, это второй случай на моей памяти.
Пожалуй, пройдусь по самым-самым запомнившимся рассказам.
«Здесь все проще и легче», «Слишком просто», «След человека», «Грозная планета» - небольшой цикл рассказов про Макивчука, Тролля и Женьку. Тролль – потрясающий тролль, простите за каламбур.
«Муравьи» - изумительная вещь про мирмеколога Натальина. Даже маленький невзрачный человечек может стать героем.
«Брек Рот» - о метаморфозах и предназначении. Здесь хочется процитировать из EQ «Встречаются взгляды – встречаются души» (с)
«Эстафета» - про вечную проблему отцов и детей, не решенную даже в далеком будущем… и картину «на дальней планете»
«Человек, изменивший мир» - о талантливейшем футурологе писателе. «Раньше он писал так, словно от его рассказов зависело существование человечества. А теперь нужно было писать намного лучше»
«Фонарь диогена» - потрясающая вещь о толерантности. Перечитала целых два раза.
«Потомок викинга» - о генетической памяти, и о том, как это опасно. Оставим же историю историкам.
«Планета красивых закатов» - одна большая цитата! О том, как прекрасна наша планета, а мы привыкли этого не замечать. «В немом изумлении он смотрел на эту поляну. На каждой травинке сидел маленький исполнитель и самозабвенно, во всю мочь выводил собственную песенку. Но звучали настолько слаженно и красиво, что холодело внутри, будто он стоял на самом краю звездной бездны». «Этот мир – планета Восходов!» «До раскрытого люка – рукой подать, но Тор не мог пошевелиться. Пришлось бы стряхнуть крошечного скрипача, который теперь сидел у него на обшлаге рукава и самозабвенно пел о неизмеримой ценности всего живого».
«Человек свободный» - о свободе. В том числе и о свободе выбора. «За свободу надо платить. Иногда – по высшей мере».
«Странный мир» - о том, что наш мир несовершенен, потому что он попросту не отредактирован. «Они улетели, а я остался в своем странном, чудовищном, жестоком, наивном, неустроенном, драчливом, нежном, порнушном, нерациональном, красочном, неотредактированном мире. Но теперь я смотрел на свой мир иначе»
«Бумеранг» про временные петли, подработку, метро и быдло.
Еще чудесная серия рассказов про охотника Савелия и галактическую ассоциацию охотников. В тайге у нас, как выяснилось, водятся звери пострашнее инопланетных чудовищ. Например, медведь.
«Убить человека» - сложно описать это в двух словах. Про убийц будущего. «Убийцы, подлее которых нет».
Читать далее
11 понравилось
3
338
faith_kolesnik
13 ноября 2025
Мечта для луддитов, кошмар для всех остальных
Рассказ, в котором человечество загнало себя в неизвестную ловушку технического прогресса и из-за этого договорилось пустить время вспять: буквально начали считать даты в обратном направлении, последовательно уничтожать технологии в тот день, в который они были изобретены, и сносить здания, которые были построены. И все люди с этим согласились, потому что таким образом "будущее всем известно и оттого воспринимается спокойнее".
Главный герой, путешественник во времени, собиравшийся в 2065, сначала подумал, что случайно перепутал даты и переместился в прошлое, но нет - Москва будущего стала выглядеть как в 1935 году, а бравые советские молодчики охотятся за ГГ как за нарушителем мирового порядка. Каким-то чудом убежав от них, он опять отправляется в будущее (потому что технологии не настолько развиты, и машина способна на поездки только вперёд, а не назад) и опять оказывается всё дальше и дальше в истории.
Задумка интересная, но исполнение подкачало: уж слишком много вопросов вызывает идеология, которая в рассказе принята по умолчанию, воспринимается как должное и работает как идеальная система без сбоев. Мне совсем не верится, что все люди планеты добровольно смогли отказаться от результатов прогресса - даже ради сохранения человечества. И ладно бы ещё изъять у всех смартфоны, компьютеры и интернет (привет, современный мир с его ограничениями), но куда деть уже открытые законы физики? Что делать с городами, которые по обратной временной шкале уже должны бы превратиться в деревни или вовсе исчезнуть с карт? Что делать с городами, которые, наоборот, не пережили проверку временем и ныне стёрты с лица земли - отстраивать обратно, что ли? Что делать с той инфой, которая в прошлом считалась за норму, а сегодня уже является серьёзной ошибкой и заблуждением? Что теперь, опять лечить детский кашель героином, психические заболевания лоботомией, а при любой проблеме ампутировать конечности или делать кровопускание? Я не думаю, что хоть один сильный мира сего допустил бы, чтобы его лечили медициной прошлого. Я не верю, что существует такая фантастика, в которой все страны в ущерб себе согласились бы уничтожать весь свой технический прогресс, свою военную и социальную инфраструктуру ради соответствия цифре прошлого.
Да и к тому же помимо вещей, на которые повлиял человек, есть вещи, на которые он повлиять не в состоянии: не получится откатить обратно эволюцию вируса иммунодефицита обезьян в СПИД, произошедшую в начале 20 века, не получится при нынешних технологиях возродить уже вымершие виды животных и растений, не получится вернуть весь пластик в нефть, а котлеты в коров обратно. Не получится заставить человека перестать создавать, сочинять и изобретать что-либо новое.
В общем, чтобы решить уже заваренные проблемы, не достаточно будет спрятаться в домике, отказаться от благ цивилизации, начать ходить в уличный туалет, топить печь дровами и добывать пропитание охотой и собирательством. А то, что показывает автор, не спасение, но медленный геноцид уже имеющихся людей через отказ от имеющихся технологий.
Читать далее
Содержит спойлеры
5 понравилось
0
36