Россия между Америкой и Китаем

Эдуард Лозанский, советский физик и публицист, переехал в 1976 году в США, получил там гражданство, хоть и с перипетиями, но перевез туда свою жену, а теперь, создав Американский институт в Москве, часто навещает былую Родину. Судя по этой книге, он очень переживает за былую Родину, и американцем себя не считает. Книга интересна с точки зрения человека, знающего конъюнктуры обеих стран, при этом, хорошо образованного человека, историка, который может понять глубинную суть происходящих в мире событий. Интересен его взгляд на отношения в большом треугольнике Россия - Америка - Китай. О соотношении сил, думаю, в той или иной мере знают все, а вот что делать, с кем быть с Западом или Востоком - об этом спорят уже не первый век в нашей стране. Мне кажется, взгляд Лозанского очень прагматичен на этот вопрос, а к конкретным предложениям нашему правительству стоило бы прислушаться. Единственный, на мой взгляд, минус книги состоит в том, что историк очень увлекся историей, что не удивительно, и три главы полностью посвящены трем разным историческим событиям, освещенным ну очень подробно. Не скрою - было очень интересно, т.к. многих фактов из перечисленных я не знала и открыла себе что-то новое, но все-таки эти главы уж слишком подробны, освещают они события вплоть до конкретных фраз их участников. Для такой книги - это большой отход в сторону, его можно было бы и подсократить. В целом же можно сказать, что в этой книге есть некоторые интересные и полезные идеи, и современным международникам-политологам стоит ее почитать,т.к. вопрос, затрагиваемый в ней очень важен для внешней политики России.

С нескрываемым интересом прочла книгу Эдуарда Лозанского, которая по содержанию все больше походит на переработанную кандидатскую. Однако заслуг автора это не умаляет.

Автор верно ставит вопрос о стремлении каждой из рассматриваемых стран занять свое место под солнцем. Изложение позиции относительно петрополитики, а также ядерного и экономического могущества заслуживают особого внимания. Это не просто пространные рассуждения, а подкрепленные цифрами данные.

Однако в бочке меда есть и ложка дегтя – главы, в которых рассказывается о спасении Америкой России. Никто не отрицает, что помощь в непростые годы российской истории оказана была (вспомнить хотя бы поставки по ленд-лизу), но какова цена этой помощи. Решение своих политических проблем с иными государствами посредством российской боевой машины вряд ли можно назвать большим благом для тех, кто был на поле боя. Также занятно было читать о том, как автор умело жонглирует фактами и цитатами. Например, связанными с отказом открыть второй фронт и неозвученной основателем Американского института в Москве знаменитой фразой о желании, «чтобы СССР и Германия как можно долго убивали друг друга».

Также нельзя не прокомментировать мысль автора о важности российско-американского сотрудничества. Удивительно, что проделав титаническую исследовательскую работу, он по какой-то причине не проанализировал доктринальную составляющую двух стран последнего времени. Пожалуй, не только планы и умозрения, но и стратегия дальнейших действий, нашедшая свое отражение в официальных документах, может представить еще один взгляд на направление вектора взаимодействия.

Анализ многосторонних отношений всегда интересен, но если в нем нет безоговорочного утверждения какой-то одной линии. Анализ должен представить весь спектр, всю картину действий, показав плюсы и минусы каждой из сторон, иначе искажается подлинная история.

Все же, несмотря на некоторую критику, указанная книга, безусловно, заслуживает внимания, но, хочу подчеркнуть, что она должна быть одной из многих и многих источников информации по представленной теме. И пусть лучше авторы будут профессиональными политологами, международниками и историками, а не физиками.