Дарья Донцова, Анна и Сергей Литвиновы, Юлия Шилова, Татьяна Устинова, Галина Куликова, Татьяна Полякова, Татьяна Гармаш-Роффе, Арина Холина, Лариса Соболева, Елена Арсеньева
3,4
(17)
Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Хочется взять этот рассказ и встряхнуть: Татьяна Устинова здесь решила быть "социальным пророком", но получилось что-то вроде доклада на педсовете, который ты едва осилил.))
Придуманный Нобелевский лауреат )) - ну, хорошо, фантазия, пусть будет. Вопрос только зачем, если все номинанты на Нобелевскую премию каждый год известны в мире и победители тоже. Никто в рассказе не ищет географию премий, все ищут эмоции, напряжение, хоть тень настоящей драмы. А вместо этого получаем хирурга-героя, который спасает невозможное, и весь остальной мир смотрит сквозь пальцы - и будто бы автор говорит: "Вот вам реализм!" Реализм? Скорее фарс с медицинским цинизмом.
Да, сцена с "примерно умершим пациентом" -страшная, тут автор ловко показывает равнодушие и бюрократическую бездушность. Но вся эта "социальная нагрузка" накрывает сюжет как мокрая тряпка: герои не живут, диалоги текут, как вода из крана, и никакой психологической глубины нет. Хочешь сопереживать? Не выйдет. Это не рассказ - это заметка с трагическим оттенком.(
В общем, "Ангел пролетел" пытается быть острым социальным высказыванием, а превращается в аккуратную, но пустую инсценировку. И да, хотелось бы спорить о Нобелевских лауреатах реальных, а не думать, зачем в рассказе придуманный претендент на эту премию. ))
Всем спасибо!))

На мой взгляд рассказ Татьяны Устиновой "Ангел пролетел" продолжает тему, начатую автором в своей повести "Там, где нас нет". В этом рассказе также присутствуют и детективный сюжет, и поднимаются весьма важные и злободневные социальные темы. И здесь, как и в повести "Там, где нас нет" частное расследование ведут люди весьма далёкие от юриспруденции. В данном рассказе главное действующее лицо - это главврач коммерческой клиники Дмитрий Шумаков. И ко всему прочему отличный хирург. И вот этот отличный хирург делает фантастическую по сложности операцию, спасая тем самым жизнь другого человека, нобелевского лауреата, между прочим. А вот это уже, у дорогой Татьяны Витальевны фантастический вымысел, потому как за все годы существования Нобелевской премии (по литературе) было отмечено только пять наших соотечественников. Последним из которых значится Иосиф Бродский. И, никакого Петра Елизаровича, "писателя, хоть и не самого модного, но получившего однажды Нобелевскую премию по литературе" и в помине нет... Подобный вымысел несколько меня ошарашил. Ну, с какой стати нужно было в свой рассказ именно Нобелевку всобачить? Да ещё по литературе. Нонсенс, да и только. Так что впечатление от рассказа "Ангел пролетел" от этого нисколько не улучшилось. На мой взгляд, несмотря на введение в текст повествования "ангельских сил" данный рассказ нельзя причислить к наиболее удачным произведениям Устиновой. Причём нельзя сказать, что это совершенно нечитабельный рассказ. Но, на мой взгляд ему не хватает психологической глубины. Возможно для Устиновой детективный сюжет служит только вспомогательным средством, чтобы иллюстрировать социальные проблемы современного общества. И это её видение. Её способ подискутировать со своими читателями на заданную тему. Но, как верно отметил главный герой рассказа Дмитрий Шумаков: "Что-то не так. Что-то явно не так"... Если только не признать, что весь этот рассказ задуман автором ради того, чтобы донести до читателя вот это:
"А примерно в два часа дня в палате интенсивной терапии умер пациент. «Примерно» потому, что, когда дежурный врач заглянул в палату, медсестры на месте не было и больной уже не дышал какое-то время...
Глеб, Нонна Васильевна, которая ушла сегодня с поста, оставив больного помирать в одиночестве, и Маша, Мария Петровна. Кажется, она сегодня дежурит. Или Витька дежурит, Виктор Васильевич?..
Потирая ладонью щеку, он думал...
— Да не виноват никто, — издали начал Глеб, подходя. — И ты не виноват, ты же операцию сделал, как бог в Одессе!
Иногда он выражался странно.
— Нонны почему в оперблоке не было?
— У нее спроси, — сказал Глеб, подойдя. — Мало ли куда отлучилась! Она же к стулу не привязана!
— Она медицинская сестра.
— А я клятву Гиппократа давал, — сообщил Глеб. — И ты давал. И что из этого?..."
Вроде как ничего не значащий диалог, обронённые вскользь страшные фразы... и, безразличие, полная индифферентность к окружающим, и нескрываемый цинизм. Цинизм, от которого по спине бегут мурашки. Ведь судя по реакции медицинских работников на происходящее - для них это обыденность. Вы только вдумайтесь в эти слова, говорит нам автор: "Нонна Васильевна, которая ушла сегодня с поста, оставив больного помирать в одиночестве... Мало ли куда отлучилась! Она же к стулу не привязана!". И никого не волнует, что "примерно в два часа дня в палате интенсивной терапии умер пациент. «Примерно» потому, что, когда дежурный врач заглянул в палату, медсестры на месте не было..." Судя по всему, случай, описанный Устиновой в рассказе "Ангел пролетел" далеко не единичный. Во всяком случае для медперсонала этой коммерческой клиники он объективная реальность. И в рассказе Татьяны Витальевны ужасает именно это, а не история гибели "Нобелевского лауреата"...

Небольшой рассказ Татьяны Гармаш-Роффе "Чудо для Нины" мне очень понравился. Очень трогательная душевная история.
В рассказе не указано, но думаю, события происходят в 90х годах прошлого столетия или начале 2000.
К частному детективу Алексею Кисанову за помощью обратилась весьма богатая дама Нина. В ее семье произошло многоо трагедий. Несколько лет назад бесследно исчезла ее маленькая дочка. А потом, относительно недавно от описываемых событий, в автокатастрофе погибли ее муж и сын. Так случилось, что Нина, отправляясь на дачу, была вынуждена изменить своему обычному распорядку и поехала не на машине, а на общественном транспорте. На вокзале Нина увидела девочку- нищенку, которая по возрасту и внешне очень походила на ее пропавшую девочку. С просьбой разузнать кто эта девочка, она и обратилась к частному детективу. Если это действительно ее дочка, Нина хотела ее удочерить и дать ей все самое лучшее, что только могла, но если это не дочка- тут возникали Нина не была готова забрать чужого ребенка. Кисанов взялся за дело, ему удалось кое-что выяснить, но до полного раскрытия тайны было еще очень далеко. Но происходят некоторые события и женщина решается несмотря не на что удочерить девочку. И тут Кисанов понял, что в этой истории что-не так, какая фальшь. И он начинает подозревать самое плохое. И он продолжает расследование по собственной инициативе.
Очень советую тем, кто любит детективы и хочет почитать теплую душевную историю.
Дарья Донцова, Анна и Сергей Литвиновы, Юлия Шилова, Татьяна Устинова, Галина Куликова, Татьяна Полякова, Татьяна Гармаш-Роффе, Арина Холина, Лариса Соболева, Елена Арсеньева
3,4
(17)Дарья Донцова, Анна и Сергей Литвиновы, Юлия Шилова, Татьяна Устинова, Галина Куликова, Татьяна Полякова, Татьяна Гармаш-Роффе, Арина Холина, Лариса Соболева, Елена Арсеньева
3,5
(10)Дарья Донцова, Дарья Калинина, Сергей Литвинов, Анна Литвинова, Елена Логунова, Татьяна Луганцева, Татьяна Полякова, Лариса Соболева, Наталья Солнцева, Маргарита Южина, Анна Данилова
3,4
(7)Дарья Донцова, Анна и Сергей Литвиновы, Татьяна Устинова, Татьяна Полякова, Татьяна Гармаш-Роффе
4,1
(63)Дарья Донцова, Татьяна Устинова, Татьяна Полякова
3,9
(7)Дарья Донцова, Анна и Сергей Литвиновы, Юлия Шилова, Дарья Калинина, Наталья Солнцева, Наталья Борохова, Елена Михалкова
3,6
(13)Татьяна Гармаш-Роффе, Дарья Донцова, Сергей Литвинов, Анна Литвинова, Татьяна Полякова, Лариса Соболева, Наталья Солнцева, Татьяна Устинова, Арина Холина
4
(3)Дарья Донцова, Татьяна Устинова, Татьяна Полякова
3,8
(5)Ольга Володарская, Татьяна Гармаш-Роффе, Дарья Донцова, Марина Крамер, Галина Куликова, Анна и Сергей Литвиновы
3
(16)Ольга Володарская, Татьяна Гармаш-Роффе, Дарья Донцова, Марина Крамер, Анна Литвинова, Сергей Литвинов, Татьяна Полякова, Татьяна Устинова
3
(13)Ольга Володарская, Татьяна Гармаш-Роффе, Дарья Донцова, Марина Крамер, Анна Литвинова, Сергей Литвинов, Татьяна Полякова, Татьяна Устинова
3,7
(16)Дарья Донцова, Татьяна Полякова, Татьяна Устинова
4
(2)Татьяна Гармаш-Роффе, Дарья Донцова, Анна Литвинова, Сергей Литвинов, Татьяна Полякова, Лариса Соболева, Наталья Солнцева, Татьяна Устинова, Арина Холина
3,8
(8)
На елке вздрогнул и тоненько прозвенел колокольчик.
— Ангел пролетел, — сказала она.
Он лежал и думал: «Неужели мне так повезло? И неужели все это на самом деле так просто?»
Она лежала и думала: «Как мне повезло. Господи, спасибо тебе, кажется, вправду повезло!»
Пес лежал и думал: «Вот повезло-то. А еще и ужинать будем!»
Ангел летал и думал: «А мне-то как повезло! Работа была несложной».

— Не знаю, и все тут. Я же врач. И некрещеный даже. Мать в церковь ходит, ставит свечку за меня, а я так… Фома неверующий.
— А я верю в ангелов, — помолчав, сказала она с убежденностью, которая его насмешила. — Особенно на Рождество. Знаешь, я как-то чувствую, что они где-то близко.

Люся была санитаркой «старой закалки».
В старину санитарок специальным образом закаляли так, чтобы они ненавидели всех больных, врачей, медсестер и свою работу. Для того чтобы закрепить это ценное для санитарок состояние, им мало платили, а работу поручали тяжелую и неблагодарную. С тех самых пор так и повелось – раз санитарка, значит, «старой закалки».







