Вы знаете, я даже близко не историк. История мне всегда казалась беспробудно тоскливой дисциплиной, представляющей собой бессистемную мешанину дат и никому не интересных событий прошлого. К этой книге меня заставила обратиться почти что производственная необходимость: я активно интересуюсь проблемой кибернетического государственного управления и, конечно, аспекты математического моделирования поведения социума к этой задаче имеют непосредственное отношение.
Но с первых же страниц я понял - пропал. Эта книга - одна из тех, которые способны изменить жизнь и мировоззрение человека, причем я нисколько не преувеличиваю. Потому что значение этой книги сопоставимо со значением "Кибернетики" Винера или "Начал" Эвклида. Шутка ли, завершив путешествие в потрясающий мир исторического прогнозирования и моделирования, во все эти гипотезы межэтнического барьера, пограничья и асабии, я не только с сожалением закрыл последнюю страницу, но и сразу заказал еще пять книг по той же тематике: три выпуска альманаха "Проблемы математической истории", сборник статей "История и синергетика" и до кучи - "Введение в теорию катастроф" Ю.К. Алексеева и А.П. Сухорукова. А когда все это мне было доставлено, недолго думая, отправил заказ на четыре тома еще одного альманаха - "История и математика", в состав которого, к слову, входят и работы самого П.В. Турчина.
Что я могу сказать о самой книге? Мне, наверное, не стоит говорить ничего - я теперь чертовски пристрастен, и это слово - не случайно однокоренное со словом "страсть". Могу только пожелать. Если вы когда-нибудь читали "Основание" Азимова, в котором описывается наука прогнозирования исторического развития, названная Азимовым "психоисторией", и если вас это хотя бы немного заинтересовало - берите "Историческую динамику", не задумываясь. А если не читали, то прочтите, и поступите ровно так же.
14 понравилось
