Порт-Артур. В двух томах. Том 2

Русско-японская война - война на самом деле удивительная, своего рода битва гиганта и карлика - породила на свет ряд довольно неплохих произведений. Среди них - "Порт-Артур" Степанова, "Цусима" Новикова-Прибоя и ряд других.
Парадоксально, но о первой мировой масштабных книг не написано. Ее заслонили переворот 17-го года и Гражданская война. Но это так - мысль в сторону.
Вернемся к "Порт-Артуру". Написана в советские времена. И это надо учитывать. Но прочитать советую. Хорошее, добротное изложение событий действительно героической страницы нашей истории - обороны крепости, которая, по сути дела, еще и достроена до конца не была. И гарнизон-то не был укомплектован полностью. И с артиллерией дела обстояли неважно - в готовности было лишь 116 пушек ил 550.
А ведь выстояли. И довольно долго. 159 дней. Могли бы держаться еще. Но здесь подвела трусость, если не сказать больше, генерала Стесселя, который подписал акт о капитуляции вопреки позиции военного совета гарнизона.
Как протекала жизнь в осаде эти 159 дней (практически без помощи извне), какой действительно настоящий героизм проявили и солдаты, и матросы, и офицеры, обо всем этом довольно подробно и рассказывается в книге.
Такие книги надо читать. Они оживляют сухие страницы учебников и исторических монографий. Такие героические военные страницы - часть нашей истории.
Часть в такой же степени славная, в какой степени позорной являются сталинские концлагеря.
Ну и таланту автора стоит отдать должное. Он не входит в число великих писателей России. Этого нет. Но он сделал дело. Он смог написать хорошую книгу, читать которую действительно интересно.
Читать о событиях, которые были, и которые почти забыты сейчас. Хотя по историческим меркам отстоят от нас не так далеко.

Эта книга - полномасштабное полотно обороны крепости Порт-Артур. Плюсов у нее масса, подробные характеристики крупных военноначальников, живые описания младших офицеров и, конечно, отдельных солдат. Вся хроника событий изложена достаточно подробно и, надеюсь, с минимумом искажений. Минус книги - ее написание и публикация пришлась на годы советской власти, поэтому, к сожалению, отношение к лицам царской семьи было строго отрицательным. Из-за этого невозможно в полной мере доверять изложению автора, в самом ли деле поведение принцев было столь вызывающим и причиняющим один вред обороне, или же тут явные преувеличения и искажение фактов в угоду советской власти. И вряд ли этот вопрос через столько времени возможно прояснить без обращения к узко узкоспециализированной литературе, так как именно эта книга является наиболее полным (если не единственным) художественным изложением. Казалось бы, это не столь принципиальный момент, ведь эти особы фигурируют только в первой части. Но автор делает одного из них косвенным виновником гибели Макарова, а это не может не тронуть читателя.
Макаров, конечно, является светочем первой книги. Он сумел сплотить вокруг себя флот, начать организовывать грамотную оборону, несмотря на склоки с сухопутным начальством, да и не только с ним. И гибель его на броненосце уже предопределила поражение русского флота. Дальше нам предстоит читать лишь об индивидуальных случаях героической обороны и трусливых решениях высшего командования, приведшего к выводу большинства наших кораблей из строя до окончания военных действий.
Последующее повествование уже посвящено сухопутной обороне, артиллеристам, стрелкам, солдатам и зарождению миномётов. И там картина не изменилась. При талантливых младших офицерах и солдаты рвались в бой, проявляли чудеса храбрости и изобретательности. А при трусливых батареи сдавались без боя. Верховное командование в половине случаев принимало глупое решение, приводящее к поражению, а в другой половине - заведомо продалось японцам и выдавало им секреты, что тоже приводило к поражению. Когда погиб генерал Кондратенко, являвшийся душой сухопутной обороны, для остальных генералов появилась возможность осуществить быструю сдачу крепости.
Словом, эта оборона останется в памяти людей как череда героических подвигов солдат и бездарного поражения, вина за которое полностью ложится на плечи командования.

Может просто я привыкла и смирилась, но ко второму тому моё возмущение несколько поутихло. Характеры персонажей обрисованы в первой книге, их задачи ясны, цели определены. А результат обороны Порт-Артура известен нам еще со школы.

Попытка прорыва эскадры во Владивосток, предпринятая наконец (лишь после строгого, не позволяющего иных толкований императорского приказа), завершилась неудачей. Адмирал Витгефт погиб, но его место занял не менее "достойный" Ухтомский. Несколько кораблей смогли уйти в нейтральные порты, где вскоре были разоружены, а остальные вернулись на внутренний рейд Порт-Артура, из которого им уже не суждено было выйти. Оборона Порт-Артура стала делом сугубо сухопутным.

В этой части немало внимания уделено личной жизни прапорщика Звонарёва в лице двух дам - Ривы и Вари. Варя, честно говоря, начала прям конкретно раздражать своей навязчивостью и этим вот "ах, амазонка, огонь-девка". Ну серьезно, блин, она за своим Сереженькой на каждую батарею влезла, половина армии уже откровенно смеётся. При этом Шурку Назаренко порицают за сожительство с Гудимой, а этой восхищаются - ну да, пока ничего не было, можно бегать за мужиком собачонкой сколько влезет. Тем более генеральская дочка, а не фельдфебельская, я всё понимаю. Но Сереженька-то при этом каков фрукт - он только к середине книги (второго, то есть, тома) начал задумываться, мол, что-то там непонятное к Варе испытывает. С Ривой зато у него всё понятно, одна беда - она то за одним замужем, то за другим, хоть ты очередь занимай. Но ему и только спросить поцеловаться тоже норм, с женой друга, ага. Причем за "измену" Варе его Борейко осудил, а про недопустимость отношений с женой Акинфиева ничего не сказал, забавно. В общем, любовная линия - фу: Варя утомила, Звонарёв достал своей неопределенностью.

Хотела отметить это еще в первой части, но там мне к концу уже гнев глаза застил, а во втором томе это проявилось еще сильнее. Роман написан в тридцатые годы, оборона Порт-Артура была в 1904-1905. Следовательно, автор просто не мог обойти стороной предпосылок революции. В каждой главе здесь вполне явно прописано, как доводили до ручки простого солдата генералы и обычные офицеры. Как сразу матом здоровался с армией Фок. Как лупцевали мелкие офицеры солдат по поводу и без, как могли издеваться совершенно безнаказанно. Как генералы продали Порт-Артур и уехали в Россию, а солдаты, честно отдававшие на фортах и батареях свои жизни, и готовые продолжать держать оборону, были отправлены в плен. Убийство совершенно распоясавшегося от безнаказанности штабс-капитана Чижа доведенными до ручки людьми - маленькая революция Степанова, предвестница большой. Да и в целом неплохо эпизодами отмечено, как люди, ходящие под пулями, теряют страх перед мундирами и вспоминают о своей гордости. В первой книге, помнится, никто еще не позволял себе угрожать старшим приезжим офицерам. А здесь, на геройских батареях - Залитерной и литер Б - Звонарев с Борейко уже приказывают солдатам схватиться за винтовки. Чтобы с честью проводить, разумеется, высокое начальство куда подальше. Еще одна такая война, и людям хватит смелости и уверенности всерьез направить винтовки на офицеров и генералов.

А так, что же. Порт-Артур сдан. Условия капитуляции вполне приемлемы. Стессели благополучно отбывают в Россию, присвоив себе часть порт-артурской казны. С ними конечно направляются и лучшие из лучших, дав слово не участвовать боле в боевых действиях. А солдаты шагают в плен. И с ними идут те, кто позорным считает бросить людей, бок о бок с которыми отбивали атаки японцев. Каждому своё.

Чтение навело меня на мысль о том, что у советских авторов сталинских времен, видимо, были обязательные пункты, которые они должны были добавить, но, радует, что не все им следовала, но и не всех печатали. Эти моменты делают все книги какими-то очень однотипными и предсказуемыми: князи-трусы и кутилы, офицеры ни за что избивающие матросов, продажные высшие чины, мудрые учительницы, ведущие правильные и прогрессивные беседы, и смелые и храбрые матросы и солдаты (а если кто-то и бежит с поля боя, то только безымянный, потому что все герои данных книг, те, которые «из простых людей» могут быть только героями). Хотя Степанов все-таки молодец – сохранил образ Макарова и оставил пару-тройку достойных офицеров. Но четкая градация на черное и белое никуда не делась.
Далее – Варвара. Барышня сделала все возможное, чтобы окончательно испортить впечатление от прочитанного. Вот редко со мной такое бывает, но в данной истории мне искренне было жаль Звонарева. Вот и не повезет же так понравится подобной даме. И соперницу под расстрельную статью подведет, и весь город уведомит, что он её жених, и папа-генерал свиданье устроит (видимо, уже тоже подустал от её выходок). Мнение же несчастного прапорщика в данной истории никто не спрашивает, любит-не любит, кому какая разница? раз Варя в него влюбилась. Под конец она меня особенно «порадовала», когда «забыла» рассказать о внезапном вдовстве женщины, в которую он влюблен, а чтобы жених не успел очухаться и сбежать уведомила своего батюшку о том, что они переспали. Молодец! Достойная смена у Веры Алексеевны выросла. Окраски, правда, другой.
С точки зрения красочной панорамы войны, книга на высоте – подробно до дотошности описаны сцены боев, последствия долгосрочной осады замкнутого города в виде цинги и болезней. Мужество и героизм одних на фоне трусости и предательства (ну, тут только действует закон жанра).
Абстрагируясь от амурной линии, книга достаточно затянутая – можно включить аудиокнигу случайно уснуть, проснуться утром, а по ощущениям ничего не изменится и сюжет не сдвинется. С другой стороны – на войне не до разнообразия. Но под конец уже сложно вспомнить, что было в начале. Но воспринимать её как некий источник фактов, так и не смогла, и никому не советую делать какие-либо выводы исходя из этой книги или творчества Новикова-Прибоя.

Рассматривать книгу как историческую конечно сложно, хоть и написана она непосредственным участником событий, слишком уж сильны в ней идеологические перегибы и исторические неточности (один эпизод с Колчаком чего стоит). Зато как художественная она просто великолепна!!! Написанная легким, увлекательным языком книга захватывает с первых страниц. Но самое главное её достоинство, по моему, - это главные действующие лица. Все они живые, настоящие, со всеми слабостями присущими людям, в каждой строчке видна любовь автора к главным героям.
В целом хорошая художественная книга про русско-японскую войну, про которую к моему сожалению вообще написано не много.

Начала читать эту книгу, чтобы хоть как-то представить себе, что значила русско-японская война в историческом плане. И вдруг... завертелось! Ушла в книгу с головой! Да, это книга о войне, и эта война заключена в подвигах и предательствах, в дружбе и "субординации", в героизме и в безграничной трусости, в бессознательной самоотдаче и в непомерной жадности.
Интересно, а в наше время найдется место адмиралу Макарову, генералу Кондратенко, капитану "Варяга" Рудневу? Кстати, фраза Руднева записана у меня в телефоне, и периодически (перед встречей с начальством :-)), я ее перечитываю:

Мы, русские, исстари привыкли спрашивать, где враг, а не считать его силы!

Врагу не сдался гордый "Варяг", и его капитан до последнего следовал своему девизу.
Книга - замечательная! Прочитала с удовольствием.