Повседневная жизнь депутатов Государственной думы

«Государственная дума — это произведение народной мудрости и народного юмора, деленное на произведение его же глупости и его же пофигизма». Безымянный автор этого афоризма сумел лучше многих объяснить причины скептического отношения граждан к своему парламенту. В любой стране мира парламент — это слепок общества, его зеркало. Особенность российской ситуации в том, что граждане упорно не желали признавать отражение своим.

Книга делится на 8 частей : 1. Мифы и легенды Охотного ряда. Что думают о депутатах избиратели. Дума в зеркале общественного мнения 2. Сказ про то, как в депутаты попасть. Сравнительный анализ депутатских корпусов первой — третьей Государственных дум 3. ДУМСКОЕ УЛОЖЕНИЕ. Как устроен российский парламент. Чем престижно и выгодно заниматься на Охотном Ряду. Депутатские промыслы — основные и побочные 4. ПРИТЧИ О ЛОВКОСТИ. Думский лоббизм и лоббисты в Думе 5. ПЕСНЯ О ДОМЕ. Места депутатской работы и отдыха 6. ПРОЗА ЖИЗНИ. Привычки и повадки депутатов. Корпоративные правила поведения, этика и эстетика охотнорядской жизни 7. БАЙКИ ИЗ ДУМЫ. Самые выдающиеся депутаты — от Иванушки-дурачка Марычева до Ивана-царевича Рыжкова 8. МИСТЕРИЯ-БУФФ.Дума как главная политическая сцена России.

Но все же книгу я условно разделила на 3 части: сама книга, о Жириновском и краткое содержание книги с картинками и по датам. Вот прямо не знаю,чтобы делали без Жириновского?)) Все его любили - не оставлял без статьи в газету, всегда можно было его высказываниями и выходами забить полосу)) Как и заявлено в аннотации, нам здесь расскажут о Думе,как она становилась, как росла и в проф.смысле тоже,о депутатах, о партиях, о выборах, о голосованиях и закулисных играх партий и депутатов. Байки, хохмы, пьянстава и буйства депутатов, немного сплетен, мнение народа о Думе и депутатах. В аннотации также говорится о "загадках депутатских убийств". Вот этого не нашла, а очень хотелось бы. Чтобы полнее рассказать о Думе и депутатах, авторы ввели несколько героев в книгу: учителя истории Дымова, его ученика репортера Пита и его друга и коллегу Петра, и еще вечного кандидата в депутаты. С учителем Дымовым нам покажут внутреннюю кухню Думы. Репортеры Пит и Петр покажут работы газетчиков и в переписке, докладах прочитаем размышления о Думе, депутатах. А вот на примере вечного кандидата в депутаты покажут как пролезть в депутаты. Расскажут о выгодах депутатства. И на пальцах расскажут,что же такое Дума, партии, фракции и т.п. А также покажут, как на таких настырных и не понятливых зарабатывают все, в т.ч. и PR-компании. В самом начале авторы предупредили,что это

"не научная монография, не исторический очерк и не документальная хроника. Это, скорее, попытка без академических умствований и политологических разборов рассказать неизвестное об известном. Отодвинуть кулису и показать, что делается там, внутри, за пределами думской сцены, про которую, казалось бы, давно все ясно и понятно. "

Но не смотря на простоту и понятность изложения, книга скучная. И если уж совсем откровенно, то вполне достаточно было прочитать Предисловие,затем главу Вместо послесловия, где кратко, без воды и с картинками)) рассказывают краткое содержание книги. А для особо настойчивых есть Хронология: дата+событие и Список источников. И еще один минус: совсем мало о передачи кресла Путину. Вот даже не вскользь, а вообще будто старались не трогать эту тему. Может быть,прочитай я эту книгу лет на 10-15 раньше и оценка была бы выше. А так, пусть будет зелененькая в честь новогодних каникул))(собиралась в серую зону закинуть)

Эта книга как кусочек истории, многие действующие лица уже покинули наш бренный мир, а другие здравствуют и все так же вещают.

Книга, предлагаемая вашему вниманию, не научная монография, не исторический очерк и не документальная хроника. Это, скорее, попытка без академических умствований и политологических разборов рассказать неизвестное об известном. Отодвинуть кулису и показать что делается там, внутри, за пределами думской сцены... Книга написана бывшими парламентскими журналистами. Написана добротно, без перегибов, желчи, каких-то язвительных выпадов. Просто изложили все, что видели. Ввели пару персонажей для связки - средненького работника Думы и "вечного кандидата" - бизнесмена, которому приспичило стать депутатом для воплощения своих амбиций. Он потратил прорву денег на кампании, баллотировался в разных округах, даже самых захолустных. Очень интересно было его глазами посмотреть на процесс становления депутата, и каких астрономически сумм стоит предвыборная кампания. Ему дали смету на 1 000 000 долларов. Записи вечного кандидата оформлены в виде личного дневника.

"17 июля. Вернулся из округа. Все хорошо. Никогда не буду больше так напиваться."

Хорошо описана структура, думские комитеты, подробно рассказано про "табель о рангах" - кто есть кто.

Одна часть откровенно смешит - это когда рассказывается о неформальной жизни Думы- пьянки, гулянки, драки, ссоры. Например, Жириновский, который был участником или зачинщиком чуть ли не всех думских драк, и которого никто не мог укротить, получил отпор в столовой от мирно жующего сосиску депутата, когда потребовал освободить место, якобы зарезервированное для ЛДПР. А его побаивались после сцен, когда он Тишковскую за волосы таскал и минералкой из президиума плескал.

Отдельно забавная часть "Байки из Думы" - в ней перлы устного творчества депутатов. Черномырдин, как всегда - вне конкуренции.

Председатель правительства Виктор Черномырдин, завершая свое выступление в Думе, успокоил депутатов: "Все те вопросы, которые были поставлены, мы их соберем в одно место. Вы знаете, в какое. 1996 год. Депутат Екатерина Лахова во время обсуждения закона об обороте товаров и услуг сексуального характера: "Презерватив - это то, что необходимо нашим, в общем-то, людям". 1997 год. Виктор Черномырдин пригрозил, убеждая депутатов принять бюджет на 1998 год в первом чтении: "Ввяжемся в драку - провалим следующие да и будущие годы. Кому это нужно? У кого руки чешутся? У кого чешутся - чешите в другом месте". 1997 год. Сергей Кириенко, вступая в Госдуме в связи с утверждением его на пост главы правительства: "Я просто крайне прямолинейно и в лоб ушел от ответа на этот вопрос". 1998 год. Виктор Черномырдин в первый день работы третьей Думы поделился впечатлениями с журналистами: "Никак еще не могу для себя это понять. Где я? Куда попал?" 2000 год. Депутат Василий Шандыбин возмущался коллегами, на месяц лишившими его слова за оскорбительное заявление в адрес первого вице-спикера Любови Слиски" "Почему вы Любовь Константиновну не осуждаете, когда она сказала: "Хочу - дам вам, Шандыбин, хочу - не дам""? 2000 год.

В книге только 67 страниц всевозможных ссылок, а также в конце дана хронология этих 10 лет работы Государственной Думы.

Минус ее в том, что она морально и фактически устарела, мало кто будет читать про прошлое Думы с интересом.