
Ваша оценкаРецензии
-euphoria-8 ноября 2014 г.Читать далееКогда начинала читать в первый раз, прочла где-то половину и отложила книгу, так как она меня не впечатлила, и читать было довольно скучно. Когда разговаривала с друзьями об этой книге, они говорили, что им книга понравилась. И я начала задаваться вопросами типа: "Может, со мной что-то не так?", "Может, я чего-то не поняла?". Так я и решила, что надо бы перечитать эту книгу. И спустя какое-то время я это сделала. Что я могу сказать...Моё мнение особо не изменилось. Повествование ведется настолько неспешно... К своему счастью, старик поймал-таки на крючок рыбу, да ещё и таких больших размеров, но с ней пришлось бороться. И я все ждала, когда эта борьба закончится, настолько нудно и, мне показалось, долго она продолжалась, хотя книга довольно небольшая по объему. Да, я понимаю: борьба с рыбой, это как бы борьба с самим собой, с трудностями( несмотря ни на что не надо опускать руки, надо иди к своей цели). Но что-то как-то...нет. Очень жаль, что Хемингуэй не впечатлил меня. Возможно, в скором времени прочту у него ещё какое-нибудь произведение и, надеюсь, изменю своё мнение на его счет.
143
LInferno28 октября 2014 г.Читать далееСначала было скучно, уныло. После тоже. Ничего особенного вроде и не было, но некоторые моменты цепляли. Я знал, что книга мне не понравится. Философия, проза это не мое. Думаю, просто я не мыслящий человек. Только, когда я читал вики, то заметил это "Книга говорит о героическом и обречённом противостоянии силам природы, о человеке, который одинок в мире, где ему остаётся рассчитывать только на собственное упорство, сталкиваясь с извечной несправедливостью судьбы."
Черт, какой же я глупый, просто читал и не думал.123
marsuri1 мая 2014 г.Читать далееВнимание! Спойлеры!
Я как-то совершенно спонтанно решила сегодня прочитать эту повесть. С творчеством Хэмингуэя я не слишком близко знакома, в прошлом году прочитала "Праздник, который всегда с тобой", на этом, собственно все и закончилась. И, вот, утром в выходной, разбираясь в книжном шкафу, я наткнулась на давно стоящую в нем книгу с этой повестью. Почему бы и не почитать?
Я не хочу никого обижать и ставить под сомнение талант всемирно известно писателя, но после прочтения повести меня не оставляет ощущение какой-то.... глупости. И дело не в какой-то глобальных мыслях о величии человека, его стремлении показать свое превосходство над природой и желании преодолеть ее, которые, наверное, хотел заложить в свое творение автор, дело в сюжете, который просто сбил мои представления о благоразумии людей. Ну скажите мне, как опытный рыбак, десятилетиями выходящий в открытое море, мог не знать, что убив крупную рыбу далеко от берега, в открытом море, пролив ее кровь, он привлечет к себе хищных акул, которые представляют для человека большую опасность? Впрочем, наверное, это не очень важно. Мне показалось, что по завершении этой грустной во всех смыслах истории был достигнут некий баланс - сначала крупная рыба была бессмысленно поймана рыбаком, захотевшим посостязаться с природой и самолюбием, - затем ее "отняли", восстановив равновесие.
Дружба между рыбаком и мальчиком тоже показалась мне какой-то неправдоподобной, хотя мне начинает казаться, что я уже просто придираюсь ко всей повести, скажу проще: мне не понравилось.142
epic-serj4 ноября 2010 г.Повесть «Старик и море» — великолепно. «Острова в океане» — увы не моё. Прочитал всего сотню страниц романа. Возможно, вернусь позже, когда дорасту.
15
TszyahanTszyan25 мая 2022 г.Рецензия Старик и море
Читать далее«Старик и море» не длинный, вся книга рассказывается только вокруг одного главного события, но персонажи детализированы, а сцены богаты. Почему эта книга так захватывает несколькими словами?Первая половина "Старик и море" закладывает основу для прекрасного раздела о рыбалке в Сан-Диего. Самая выдающаяся средняя часть деликатно изображает весь захватывающий процесс рыбалки. В конце статьи стоит написать о возвращении рейса и восклицания рыбаков. Как такая простая сюжетная линия вызвала волну хемингуэевской лихорадки по всему миру?Как сказал Хемингуэй: «Великолепие движения айсберга заключается в том, что только одна восьмая его часть оказывается на воде.» «Старик и море» прекрасно демонстрирует теорию айсберга. Благодаря деликатному описанию духовного мировоззрения главного героя на протяжении всего романа читатели могут невольно выработать ассоциации и погрузиться в текст.Например, «Несколько глубоких оврагов на затылке Сантьяго, коричневые пятна на обеих щеках, его руки, покрытые шрамами от многолетнего натягивания сети, его глаза, голубые, как морская вода, раскрывают атмосферу юности». Шаг за шагом от перипетии облика взорам, способным отразить жесткий и могучий духовный мир сердца, постоянно возбуждать интерес людей к чтению, мышление в чтении, бессознательно проникать в богатый внутренний мир главного героя, как море.В превосходных описаниях персонажей используются краткие слова, чтобы успешно создать в сознании людей образ «крутого парня». Но если внимательно попробовать, то можно увидеть другого Сантьяго: он называет рыбу, которую ловит, друзьями, а голубое небо, водоплавающие птицы и морскую воду — все его друзья. Предложение «Я поймал тебя, но не защитил» кажется противоречивым, но именно эти описания показывают мне старика, действительно любящего природу, милого и невинного старика.
Умное использование образов в «Старе и море» также делает этот роман более привлекательным. «Старик лежит лицом вниз и видит во сне тех львов.» На этом история старика заканчивается, но разве лев во сне не воплощение жизненной силы и непоколебимого духа старика? «Если бы только у меня было радио, чтобы я мог знать о бейсбольной команде», — такая мысль пришла в голову старику, когда он сражался с крупной рыбой. Это дает нам представление о любви старика к жизни. Манолин, эта незаменимая фигура также позволяет нам проникнуть глубже в сердца пожилых людей. Диалог между ним и стариком в тексте лаконичен и ясен, но эти простые и настоящие диалоги позволяют увидеть доверие и любовь старика к Маношену. Когда он был на рыбалке, он не раз говорил себе: «Если бы только Манолин был здесь, было бы здорово». "Они били меня, они действительно били меня." Это то, что он сказал Манолину ближе к концу, по сравнению со стариком, стоящим на палубе и говорящим "Человека можно уничтожить, но не победить", теперь он кажется слабым и восстанавливает беспомощность и нежелание старика.В это время старик – это старый мальчик, а мальчик – взрослеющий человек, и это истинное представление мягкой стороны сердца позволяет нам увидеть и старое реальная другая сторона человека.С одной стороны, увидеть реальность жизни. Нет сомнения, что описание старика у Хемингуэя очень удачное, его манера поведения, действия, психология и сцены совершенны, может быть, поэтому статья небольшая, но очень популярная.
Неужто старик потерпел неудачу? Неуспешный. Действительно ли старик потерпел неудачу? не обязательно. Но несомненно то, что Хемингуэй должен был преуспеть.035
TszyanTszyakhan25 мая 2022 г.Рецензия Старик и море
Читать далее«Старик и море» не длинный, вся книга рассказывается только вокруг одного главного события, но персонажи детализированы, а сцены богаты. Почему эта книга так захватывает несколькими словами?Первая половина "Старик и море" закладывает основу для прекрасного раздела о рыбалке в Сан-Диего. Самая выдающаяся средняя часть деликатно изображает весь захватывающий процесс рыбалки. В конце статьи стоит написать о возвращении рейса и восклицания рыбаков. Как такая простая сюжетная линия вызвала волну хемингуэевской лихорадки по всему миру?Как сказал Хемингуэй: «Великолепие движения айсберга заключается в том, что только одна восьмая его часть оказывается на воде.» «Старик и море» прекрасно демонстрирует теорию айсберга. Благодаря деликатному описанию духовного мировоззрения главного героя на протяжении всего романа читатели могут невольно выработать ассоциации и погрузиться в текст.Например, «Несколько глубоких оврагов на затылке Сантьяго, коричневые пятна на обеих щеках, его руки, покрытые шрамами от многолетнего натягивания сети, его глаза, голубые, как морская вода, раскрывают атмосферу юности». Шаг за шагом от перипетии облика взорам, способным отразить жесткий и могучий духовный мир сердца, постоянно возбуждать интерес людей к чтению, мышление в чтении, бессознательно проникать в богатый внутренний мир главного героя, как море.В превосходных описаниях персонажей используются краткие слова, чтобы успешно создать в сознании людей образ «крутого парня». Но если внимательно попробовать, то можно увидеть другого Сантьяго: он называет рыбу, которую ловит, друзьями, а голубое небо, водоплавающие птицы и морскую воду — все его друзья. Предложение «Я поймал тебя, но не защитил» кажется противоречивым, но именно эти описания показывают мне старика, действительно любящего природу, милого и невинного старика.
Умное использование образов в «Старе и море» также делает этот роман более привлекательным. «Старик лежит лицом вниз и видит во сне тех львов.» На этом история старика заканчивается, но разве лев во сне не воплощение жизненной силы и непоколебимого духа старика? «Если бы только у меня было радио, чтобы я мог знать о бейсбольной команде», — такая мысль пришла в голову старику, когда он сражался с крупной рыбой. Это дает нам представление о любви старика к жизни. Манолин, эта незаменимая фигура также позволяет нам проникнуть глубже в сердца пожилых людей. Диалог между ним и стариком в тексте лаконичен и ясен, но эти простые и настоящие диалоги позволяют увидеть доверие и любовь старика к Маношену. Когда он был на рыбалке, он не раз говорил себе: «Если бы только Манолин был здесь, было бы здорово». "Они били меня, они действительно били меня." Это то, что он сказал Манолину ближе к концу, по сравнению со стариком, стоящим на палубе и говорящим "Человека можно уничтожить, но не победить", теперь он кажется слабым и восстанавливает беспомощность и нежелание старика.В это время старик – это старый мальчик, а мальчик – взрослеющий человек, и это истинное представление мягкой стороны сердца позволяет нам увидеть и старое реальная другая сторона человека.С одной стороны, увидеть реальность жизни. Нет сомнения, что описание старика у Хемингуэя очень удачное, его манера поведения, действия, психология и сцены совершенны, может быть, поэтому статья небольшая, но очень популярная.
Неужто старик потерпел неудачу? Неуспешный. Действительно ли старик потерпел неудачу? не обязательно. Но несомненно то, что Хемингуэй должен был преуспеть.038
Veroni4ka919 апреля 2022 г.Только не сдаваться!
Мне кажется что мораль этой истории в том, что даже в самых ужасных ситуациях нужно иметь свой курс который приведет тебя домой. Всё происходящее описано так детально, что я словно фильм смотрела. Так красочно, что я видела как кровь текла и акулы нападали. Замечательно.
051
Gendalf77713 февраля 2022 г.Кто же тебя победил, старик? Никто, просто ушел далеко в море...
Читать далееОсобенностью данного произведения является его многоуровневость. Ведь большинство литературных творений Хемингуэя основывается на рефлексии, герои страдали от одиночества, чувствовали себя «лишними людьми», часто были не согласны сами с собой.
Здесь же мы видим совершенно новый образ – старик Сантьяго принадлежит миру природы, он находится в гармонии с Богом, в его жизни есть мечты и цели. Сантьяго не разочаровался в жизни, он чувствует свою силу через образ льва, который ему снится, через опыт побед в армрестлинге, и, наконец, он не испытывает негативных эмоций, так как, чем старше человек, тем его эмоциональный диапазон уже. Настоящая повесть, можно сказать, возродила литературный гений Хемингуэя на фоне неудавшегося романа «За рекой, в тени деревьев», что способствовало получению писателем Нобелевской премии по литературе.В чем же заключается пресловутая «многоуровневость» повести? В том, что ее можно рассматривать с совершенно, казалось бы, неоднородных позиций. Так, в произведении четко просматривается отлично сформированная и прочная связь поколений – взаимное уважение и любовь старика Сантьяго и мальчика Манолина. Также любовь раскрывается в отношении старика к морю и, как ни странно, сопернику – огромной рыбе. Можно сделать вывод, что здесь человек бросил вызов самому Богу. Хотя Сантьяго и потерпел поражение, все равно он – победитель. Как точно подчеркивает Хемингуэй «Человека можно уничтожить, но его нельзя победить». Герой воспринимается как победитель за счет невероятного масштаба задачи, которую он должен решить, и которая придает ему величие. Классическая формула поэта Вадима Шефнера гласит о том, что человек, который не долез до вершины горы, все-таки поднялся выше того, кто успешно забрался на кочку. То есть лейтмотивом, авторской изюминкой настоящей повести является раскрытие писателем величия… поражения с одной стороны, и любви к сопернику, с другой стороны. Далее в произведении велика роль искусства – аллюзия на Мелвиллского «Моби Дика» и образ громадной рыбы в качестве условного Левиафана. В тексте четко прослеживаются нотки экзистенциализма – рассмотрение человека как индивидуального существа, обладающего своими талантами и уверенностью. Также новизной является рассмотрение борьбы как процесса: борьба ради борьбы. Не важен результат, важно участие. То, что Сантьяго «потерял» свою добычу, ни в коем случае не делает его слабым неудачником. Ведь как говорил Иосиф Бродский: «Размер потери и делает смертного равным Богу».
Как-то Хемингуэй упомянул, что ему повезло сказать о том, о чем никто до него не говорил. Данная повесть подтверждает эти слова.
067
VarjaLintu14 февраля 2019 г.Наконец—то дошли руки прочитать в оригинале. Это, надо сказать, отдельное наслаждение: ритм повествования то убаюкивает мерными океанскими волнами, то будит учащенным пульсом погони. Прочиталось буквально на одном дыхании.
Что до смысла, сути и сюжета - здесь все уже сказано до меня: здесь о борьбе, чести, морали, гуманности, уважении, сострадании, заботе. И, конечно, о том, что:
Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения0156
