Собрание рассказов

Читая сейчас этот рассказ можно только улыбаться и умиляться, мы то уже куда больше автора знаем о космосе и Луне. Но в далеком 1835 году, когда писался этот рассказ были свои взгляды на небесные объекты и тогда этот рассказ вполне мог считаться научным. В нем действительно очень много научных или псевдонаучных фактов, автор скрупулезно подошёл к описанию полета на Луну на воздушном шаре. Хотя у того же Жюля Верна это получилось куда как лучше.
Весь сюжет сейчас воспринимается не то чтобы сказка для детей, а каким-то бредом, детям то такое не прочитаешь. Один голландский рабочий после того как его прижали кредиторы решается покинуть Землю загоревшись идеей добраться до Луны на воздушном шаре. Будучи по природе изобретателем, он конструирует шар, необходимые приборы для выработки воздуха и т.д. и отправляется в свое приключение.
Не получается у меня прикипеть к рассказам мистера По, все они какие-то плоские, не страшные и не интересные и этот не исключение.

В рассказе прослеживается несколько типичных для По тем, во-первых это тема с заживо погребенными людьми, во-вторых это дома наделенные своей душой, в третьих одержимость людей маниакальными идеями которые в конечном счете и становятся причиной погибели несчастных одержимых.
Это, наверное, один из первых рассказов где фигурирует таинственный дом, наделенный своей душой. Мрачное место, которое постепенно вытягивает силы из его обитателей. Рассказ довольно мрачный и порою даже жутковат, но, как и во многих других рассказ По, кажется, что могло быть и получше. Хотя, наверное, для середины ХІХ века это была примечательная история.
Иногда коробило от нестыковки в рассказе, вот, например, как мог не знать друг детства, от лица которого ведется повествующие, что у Родерика Ашера есть сестра близнец, она что все детство, пока герои играли, где-то пряталась?

Человек не способный вынести и нескольких минут наедине с собой, какие ужасные мысли и деяния стоят у него за спиной?

Овладевает им когда он остается один, во что бы то ни стало ему необходимо добраться до многолюдной гулкой толпы.

Думаю если перенести этого человека в наше время, он бы снимал наушники только в шумных общественных местах, заряжая свой девайс, чтобы в момент когда толпа начнет редеть, вернуться к прослушиванию "звуков толпы" или бесконечного бормотания ютуберов / стримеров

"Убийство на улице Морг" написано для меня в духе Несбё, потому что знакомство с детективами я начала именно с него (а не с того же По, Донцовой и т.д.), за кучу воды и рассуждений, а также за детективную основу. Все это время мы долго продвигались вперед, рассуждали и мыслили, кто же мог совершить убийство. Тут приходит мосье Дюпен и ставит все точки над «ё». Меня рассмешил конец. Все дело в орангутанге, как оказалось. Странно как-то. Монотонность прервал орангутанг. Не ожидали? Да, орангутанг замешан в этом деле, и ничего с этим не сделаешь. Мило, но не впечатлило. Видимо, детективы такого уровня мне еще не по силам одолеть.

Идея весьма будоражащая и интригующая, даже жаль, что я до сих пор не посмотрела фильм. Но я читала многие рассказы Э.А.По, и "Система доктора Смоля и профессора Перро" не очаровала меня в отличие от классического "Колодца и маятника", "Маски Красной смерти", того же "Золотого жука". Не подглядывая в чужие рецензии или аннотации, я с ходу смогла разгадать, в чем же заключается ключевая интрига рассказа. Шутка, которая заложена в названии произведения, тоже не показалась остроумной. В общем, спокойная нейтральная оценка.