Крепкий орешек II. Шесть дней Кондора

Крепкий орешек II С этой книгой приятно было вновь окунуться в детские воспоминания. Серия о полицейском Джоне Маклейне – одна из любимых, поэтому с удовольствием познакомимся с новеллизацией Джона Беркли (один из многочисленных псевдонимов русского автора Ивана Сербина). Книга дословно следует за основным сюжетом киноленты, изредка пытаясь «заглянуть» в душу многочисленным второстепенным персонажам. Что автору совсем не удаётся, так это описание сцен перестрелок. Читая их, не можешь избавиться от мысли, будто слушаешь пересказ шестиклассника понравившихся ему экшн-сцен. Кстати, это слабая сторона автора в целом, поскольку хорошо прослеживается и в других его новеллизациях популярных голливудских бестселлеров, книгоадаптацией которых И. Сербин вплотную занимался на протяжении 90-х годов прошлого века. Из уже прочитанных могу назвать «Парк Юрского периода: миллионы лет спустя», «Роман о камне».

Автор довольно часто на протяжении всей книги воспоминаниями своего главного героя обращается к событиям первой части «Крепкого орешка», видимо пытаясь таки образом усилить драматическую линию. В этом смысле книга удалась, хотя и не совсем понятно, зачем нужно было переписывать на бумагу сюжет фильма, и так основанного на романе. Конечно же, я имею в виду триллер американского писателя Уолтера Уэйджера, имеющего мировую известность. Его «58 минут» (1987 г.) легли в основу киносценария к фильму «Крепкий орешек II». Хотя книга на русский язык так ни разу не переводилась. Уж лучше бы дали возможность познакомиться с оригиналом, к тому же высоко оцененным западными читателями, нежели в очередной раз решили получить популярности/денег на волне успеха голливудского бестселлера.

Шесть дней Кондора. Роман выгодно отличается от предыдущей новеллизации уже хотя бы тем, что не написан по фильму. Здесь как раз – классическая история, в которой первой была бумажная версия. Сквозь весь сюжет чувствуется «натренированная» рука мастера Джеймса Грейди – в первую очередь журналиста, падкого на сенсации и разоблачения, лихо закрученный сюжет, который захватывает и не отпускает. Поэтому прочитал его буквально за несколько дней.

Автор сумел угадать как с сюжетом, а это, напомню, была эра расцвета шпионских историй, так и с колоритными персонажами. Ещё не погасли угли Уотергейтского скандала, стоившего Ричарду Никсону президентского кресла (единственный, кстати, подобный случай в истории США). И Джеймсу едва не довелось побывать в его эпицентре. Американский народ беспрестанно фанател от Бондианы, мастерски исполненным красавцем-шотландцем Шоном Коннери. Да и сам Дж. Грейди не скрывал: «Жанр шпионского романа привлёк меня потому, что я знал кое-что о шпионаже». И эта рука отнюдь не дилетанта хорошо чувствуется в ходе чтения.

... а с оперативной работой у вас не очень

То ли автор чрезмерно подчеркивает, что главный герой, Малькольм, является сотрудником тишайшего литературного отдела ЦРУ и подготовку получил исключительно теоритическую; то ли сказывается разность менталитетов, но поведение Малькольма временами мне казалось возмутительно тупым.

Пример №1: Все ваши коллеги загадочным образом убиты, вам чудом удалось избежать смерти, на вас охотятся, вы прячетесь у случайной знакомой и тут вас настигает жестокая ангина. Вы лежите пластом, девушка ( тоже не луч света в темном царстве) предлагает вызвать врача. Вы... ага, согласно киваете. Не, ну понятно, чем еще успокоить воспаленное горло как не визитом врача? Рискуем схлопотать автоматную очередь в грудную клетку, но самолечением миндалин не занимаемся, мы правильные.

Пример № 2: Болезнь отступила, и вы, впервые встав с постели, плететесь в кухню, чтобы сделать себе кофе. Девушка ушла за покупками. В дверь звонят. Вы подкрадываетесь к глазку и видите на крыльце почтальона. Ваши действия? ... Правильно! Надо открыть и впустить! А то

если не открыть дверь сейчас, то почтальон, очевидно, так и будет приходить до тех пор, пока не вручит свою посылку.

Представляете, беда какая будет, если почтальон в следующий заход вручит посылку хозяйке квартиры, а не какому-то типу, окопавшемуся у нее дома? Жалко, почтальон на крыльце без автомата наизготовку стоял, тогда красивее получилось бы: впущу, а то так и будет приходить, пока не пристрелит.

Ну и так далее, и в том же духе. Невысокое мнение о сотрудниках ЦРУ остается после прочтения.

Спойлер...

Какие там сложные схемы с двойными агентами, парни прекрасно справляются без посторонней помощи! Вреда, то есть. Ну, вы поняли.

Роман Джеймса Грейди «Шесть дней Кондора» (1974) — это классический образец шпионского триллера, который до сих пор сохраняет свою актуальность благодаря напряженному сюжету, психологической глубине и проницательным наблюдениям за миром разведки. Эта книга была революционной для своего времени, предложив читателям реалистичный взгляд на тайную деятельность спецслужб, который расходился с романтизированным образом шпионов, популяризированным Джеймсом Бондом.

Действие романа разворачивается вокруг Рональда Малкольма, аналитика, работающего в секретном подразделении ЦРУ. Его работа кажется рутиной — читать книги и искать потенциальные угрозы или скрытые сообщения. Но однажды весь его отдел уничтожают, и Малкольм, оставшийся единственным выжившим, оказывается втянутым в опасную игру. Ему предстоит выяснить, кто стоит за нападением, и попытаться выжить в мире, где никому нельзя доверять.

Грейди мастерски использует напряжение, заставляя читателя вместе с главным героем испытывать страх, сомнения и чувство одиночества. Сюжет держит в постоянном напряжении, постепенно раскрывая слои заговора, который оказывается глубже, чем мог представить Малкольм.

«Шесть дней Кондора» — это не просто увлекательный шпионский триллер, но и размышление о морали и этике разведывательной деятельности. Грейди ставит под сомнение методы спецслужб, поднимает вопросы об их чрезмерной власти и последствиях для обычных граждан. Это делает роман не только захватывающим, но и социально значимым произведением.

Главный герой, Рональд Малкольм, вызывает симпатию своей уязвимостью и человеческой натурой. Он не супергерой, а обычный человек, вынужденный адаптироваться к экстремальным условиям. Второстепенные персонажи, включая загадочную женщину, которая помогает Малкольму, и антагониста, представленного через намеки, также хорошо прописаны, дополняя сюжет и углубляя конфликт.

Грейди пишет лаконично и динамично, избегая излишней экспозиции. Структура романа с короткими главами поддерживает быстрый темп повествования. 

Роман задает важные вопросы о власти и ответственности, не теряя при этом развлекательного аспекта.