
Азбука-классика (pocket-book)
petitechatte
- 2 451 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Этой единственной строчки из предсмертной записки Баркова достаточно, чтобы подготовить читателя к «Девичьей игрушке». А подготовиться точно есть к чему.
На месте издателей на первой странице я бы перечислил список противопоказаний, как это делают на лекарствах. Книга противопоказана поборникам морали, ценителям целомудрия и вообще особо впечатлительным личностям. А в качестве побочного действия указать головокружение, спутанность сознания, непроходящий румянец, неконтролируемая эрекция (хотя кого я обманываю, эрекция контролируемой не бывает) и местами частичная или полная трансформация личности. Короче говоря, после прочтения этой книги ваша чистая и светлая жизнь не будет прежней и вот почему.
Человек в своем постоянном совершенстве всяких умных штук и наук периодически забывает о том, что, будучи одним из множества биологических видов, обладает всеми сопутствующими инстинктами. А потом начинает читать Баркова и делает круглые глаза – как это такое вообще можно было написать, какая грязь, пошлость, вульгарность.
Для любого биологического вида базовым инстинктом является сохранение вида, и человек здесь не исключение. И коль это базовый инстинкт, то многое в нашей жизни определяет именно он, как бы мы себя не убеждали в обратном.
И именно об этом пишет Барков. Чем бы ни занимался человек, какой бы пост не занимал, мотив один – удовлетворить свою похоть.
Куда не плюнь… Ой, тут я уже начал откровенно цитировать «Девичью игрушку», оставлю интригу для тех, кто все-таки осмелится читать.
Книга вызывает смешанные чувства. С одной стороны, она поражает откровенностью и прямолинейностью. Такое ожидаешь встретить в анекдотах про поручика Ржевского, но ни как от литературы 19 века. Притягательно и смело. И парадокс заключается в том, что бульварщиной назвать язык не поворачивается. Жонглирование словами, каламбуры хоть и в паховой области, имеют место быть в большом количестве и указывают все-таки на незаурядный ум автора.
С другой стороны, тема коитуса незатейлива в принципе, мать-природа старалась сделать процесс продолжения рода максимально простым. Поэтому, признаться честно, тема околошериножных стихов быстро мне наскучила и приелась.
Для выборочной чтения и остроты ощущений стоит ознакомиться с данным трудом, но дозированно.

Сколько всего интересного издавали в 90-е годы. В пятнадцать лет увидела в нашем книжном магазине книгу Афанасьева «Заветные сказки». Вы думаете, там было написано 16+ или 18+ и книга запечатана в прозрачную плёнку? Нееееет. Это было шикарное издание большого формата с картинками и можно было в самом магазине пару сказок прочитать. Как это любопытно и захватывающе в 15 лет. Вот и Баркова с его "Девичьей игрушкой" первый раз издали только в 90-е годы XX века. А до этого более 200 лет сборник был только в письменном виде, для узкого круга читателей.
Прочитала быстро, но никак не могла сформулировать цензурное мнение об этой книге. А теперь, когда утекло уже две недели после прочтения, туда же утекли все воспоминания об этом сборнике. Помнится, что было длинное предисловие о феномене Баркова, потом его биография. После биографии произведения Баркова - оды, поэмы, трагедии, басни, эпитафии, элегии, эпистолы, притчи, эпиграммы, сонеты и рецепты. После самих "срамных стишков" длинное послесловие, словарь устаревших слов, список к основным обсценным словам и понятиям (список серьёзный, может расширить словарный запас), словарь мифологических и исторических имен и названий и ещё 134 примечания. Честно всё прочитала. Оценила серьёзный труд людей, подготовивших данное издание.
Несмотря на то, что я не специалист в поэтическом искусстве интересно было читать пародии на формы стихотворного творчества XVIII века. Ярко, метко, образно, но уже не так смешно, как было современникам. Чувствуется, что стихотворениям более 200 лет. Много устаревших слов, произведения воспринимаются тяжеловесно. Нет актуальности, как у современных "срамных стишков". Не жалею, что прочитала, но если бы не прочитала, то немного и потеряла.

Что ж, это будет отзыв без мата на книгу, где на каждой странице мат на мате и матом погоняет. Причем мат отборный такой, забористый. И цитатку хоть одну хотелось бы привести, хотя я обычно редко этим балуюсь, и, пожалуй, не удержусь, выбрав красивый кусочек без мата - для иллюстрации, что тут не просто сплошная похабщина, а еще и порадоваться есть чему (если постараться). Много написать все равно не смогу, потому что плохо представляю себе, как пишутся отзывы на стихотворные тексты, да и растерялась, как прочитанное вообще охарактеризовать можно (а тем более оценить).
Ну... творчество Баркова - это, однако, явление. Поразительное сочетание прекрасного слога с тем, что именно он этим слогом вещает. И с тем, с употреблением каких слов он это делает. Хотя, если подумать, то что тут такого? Слова есть? Да. Смысл имеют? Так точно! Хотелось человеку писать таким образом и об этом, так почему бы и нет? На каждый товар, как говорится, найдется свой купец.
Вот если взять, к примеру, эти отдельные красивые строки, то трудно вообразить, кому (то есть - чему) была адресована сия ода, даже название которой тут нельзя привести без того, чтобы рецензия не загремела в неформат.
В принципе, если у кого особое неприятие мата, так никто книжку под нос не подсовывает и в уши не начитывает. Хотя тех, кого содержание сборника покоробит, я бы не осудила и ханжой называть бы не стала - ну тут правда весьма все за гранью, так сказать.
Многие поэты были замечены в написании матерных стихов, другое дело, что не каждый, как Барков, удостоился того, чтобы его именем назвали одно из направлений русской поэзии. Я совсем не спец в этом отношении, но такого затейливого использования забористого мата что в стихах, что в прозе мне еще не попадалось.
Барков в своем творчестве был разнообразен в плане написания разных литературных форм - книга содержит оды, поэмы, пьесы и массу другого прочего, включая даже песню и загадки. Герои в пьесах люто доставили в первую очередь своими именами, ну другого тут ожидать и не приходилось.
Читалось нелегко по причине большого количества устаревших слов, впрочем, в конце книги в помощь имеется словарик. Но, сами понимаете, читать, без конца отрываясь для того, чтобы заглянуть в словарик, как-то не очень комфортно, отвлекает и напрягает. Конечно, это в минус книге поставить глупо - в то время, когда автор создавал свои творения, все эти слова были современными. Нецензурные слова, кстати, тоже, оказывается, имеют свойство устаревать - много для меня было открытий чудных в виде, к примеру, обозначений тех самых органов, которым автор уделял так много внимания. Некоторые же из этих слов, однако, выдержали испытание временем и понятны и сейчас.
Советовать это я даже не знаю, кому можно, больно уж специфично. И читать тоже не знаю зачем. Ну если только с целью ознакомиться и узнать, что вот есть и такое в русской литературе. Имеет право на существование наравне с прочим, вкусы-то у всех разные, и тоже, наверное, любители имеются, которым подобное творчество приносит удовольствие. Что касается меня, то хоть посмеялась лишний раз (местами очень смешно было). И да, спасибо "Долгой Прогулке", мои литературные горизонты расширились еще немного, а разве ж это не прекрасно?












Другие издания


