Роботы Утренней Зари

Каким будет наше будущее? Как пройдет освоение космоса и состоится ли оно вообще? К каким последствиям приведет увеличение продолжительности жизни? Как отразится это на характере человека, на науке и жизни общества? Какое место займут в нашей жизни роботы? Их использование приведет к прогрессу или застою? Останутся ли роботы верными помощниками или возомнят себя высшей расой? Какое поведение выбрать людям - бояться роботов или доверять им? Возможен ли брак с роботом? А дружба? Можно ли убить робота?

Восхищает то, сколько тем поднимает Азимов - современным деятелям киноиндустрии эту целину еще копать и копать. Предвосхищая грядущие тенденции, Азимов пишет об айсберге толерантности, его видимой и скрытой от глаз частях. Жители планеты Аврора убеждены, что относятся к роботам как к равным, а на деле есть личное пространство, куда роботам вход строго воспрещен. Во время деловых встреч или обеда роботы стоят в специальных нишах, дожидаясь, когда понадобятся. В их присутствии аврорианцы ведут себя так, словно они одни. Ни о каком равенстве речи не идет. Роботы – прислуга, полезные машины. Не больше. А ведь роботы Азимова это нечто поистине прекрасное и удивительное. Добрые, верные, честные, умные, надежные, быстрые, справедливые.

Сюжет связан с внезапным прекращением функционирования человекоподобного робота. Событие - сродни убийству человека. Элайджа Бейли прибывает на Аврору с Земли, чтобы найти виновника, если это было преднамеренным действием. Или чтобы доказать, что виною неисправности ценного робота стала череда случайностей. Нужно всего то выяснить мотив, возможность, способ. Имея в распоряжении скудный запас времени и не имея права на ошибку.

Дело деликатное. Детективу Бейли предстоит сделать невозможное. На кону не только репутация создателя робота – единственного, кто был достаточно компетентен для того, чтобы вывести из строя сложнейший позитронный мозг. Раскрытие происшествия повлияет на судьбу двух планет. На кону, к тому же, карьера самого полицейского.

Сколько же намешано в этом деле. Чем дальше копает Элайджа Бейли, тем деликатнее становится расследование. Конкуренция, эгоизм, политика. Гордиевы узлы семейных отношений. Особенности социальных обычаев Авроры. А я-то полагала - это для Хайнлайна нет запретных тем. Наивная! Да Азимов его так обставил на этом поле, что мне пришлось челюсть подвязать, чтобы не подбирать с пола каждый раз, как автор принимался разъяснять особенности сексуальных взаимоотношений на Авроре!

Отдельную и немалую радость доставили отсылки к другим произведениям автора. В рассказе Лжец есть подсказка к главной загадке Роботов зари. А сам роман является своеобразной прелюдией к циклу Академия. Все таки Азимов - настоящий виртуоз в деле фантастического детектива! Как детально представил картину будущего, как будто сам там побывал. Как закрутил сюжет, поддразнивая намеками, что ответ дан в самом начале. Чем ближе становился финал, тем сильнее возрастали нетерпение и азарт. Остается только восхищаться и аплодировать стоя такому мастерству!

Появившись на свет почти тридцать лет спустя после знаменитой дилогии о детективе Элайдже Бейли и Р. Дэниеле Оливо, где Р – значит робот, третья книга о расследованиях этой парочки ожидаемо тоже рассказывает об убийстве, как для краткости предпочитает называть разрушение активности робота детектив Элайдж Бейли. Робот Джандер, копия Р. Дэниела, не был разрушен физически, кто-то необратимо повредил его позитронный мозг, на что, по словам его создателя доктора Фастольфа, не способен ни один человек на планете Аврора (она же Утренняя Заря), предки жителей которой в незапамятные времена покинули Землю с ее перенаселенными гигантскими мегаполисами.

Будучи ранее знаком с Бейли, доктор Фастольф просит земное правительство командировать того на Аврору, справедливо полагая, что ум и профессиональная хватка землянина, с отличным от аврориан взглядом на вещи, помогут разобраться в этом деле. Правительство, видя в этом единственный шанс продолжить сотрудничество с Авророй в области технологий межзвёздных перелетов, кнутом и пряником старается мотивировать инспектора разобраться в проблеме, оказавшейся не под силу космонитам.

Доктор категорически отрицает свою вину и на его планете это даже не преступление – за порчу собственного имущества, каковым являются его роботы, Фастольфа могут максимум покритиковать. Но дело осложняется противоборством двух политических партий, одна из которых сильно рассчитывает на роботов этого типа для дальнейшей колонизации космоса, выступая категорически против участия перенаселенной Земли в этом деле, а другая, к которой как раз и принадлежит доктор, считает этот путь непродуктивным. А поскольку оба робота являются собственностью доктора, он отказывается делиться технологиями, позволяющими воспроизводить их в промышленных масштабах. Дискредитация же доктора Фастольфа будет означать провал политики его партии и отказ космонитов поставлять Земле так необходимые ей технологии.

Мне в свое время очень нравились первые две книги цикла, поэтому читать третью я собиралась давным-давно. И политические расклады, и само детективное расследование, как всегда, у Азимова на высоте. А вот попытка автора в этой книге еще раз повторить краткое содержание предыдущих серий, да еще и обогатить повествование сравнительным анализом сексуальных практик на Земле, Солярии и Авроре с неоднократным повтором тезисов и их эмоциональной окраской действующими лицами, мне показалась здесь лишней, хотя и имеющей непосредственную связь с расследованием. Но, как говорится, в одну телегу…
Но в конце концов все-таки победил сыщицкий азарт – вопрос, отчего же инспектор Бейли, проваливаясь в сон, раз за разом вспоминал какой-то факт, и почему он никак не мог вспомнить его по пробуждению, был ключевым, а догадка, возникшая при этом, подтвердилась впоследствии.

Фантастический детектив у Мастера жанра обернулся здесь размышлением о глобальных процессах, происходящих в человеческих сообществах, которые доктор Фастольф называл психоисторией. О том, что необходимым условием к развитию человеческой популяции служат трудности и препятствия, а если исчезает это стремление «через тернии к звездам», то неминуема стагнация и деградация. В наше время об этом не рассуждает только ленивый, а вот в 80-х годах прошлого века это еще не было расхожей истиной.

А далее, хоть и не без помощи «бога из машины», Элайдж Бейли не только спасет землян от заточения в своем не самом комфортабельном мире, а аврориан от самих себя, но и найдет того, кто убил робота, нет, не убил, а в прямом смысле слова принес его в жертву во имя будущего всего человечества.

И все-таки, кажется мне, что время отцов-основателей уходит. Они «памятник себе воздвигли нерукотворный» в фантастическом жанре, их заслуги всячески признаны, а вот интерес к чтению их произведений снижается. И если даже мне, выросшей на этой фантастике, сейчас уже скучновато ее читать, то для молодежи, привыкшей к гораздо более быстрому темпу и сложной жанровой тематике, такое чтение скоро будет и вовсе не в тему. А то, что многие методы и базовые приемы этого жанра были придуманы как раз отцами-основателями, будущим читателям будет и вовсе невдомек.

Приступая к чтению очередного произведения из истории будущего, я слишком многого ожидал от Азимова. Ведь книги шли по нарастающей. «Стальные пещеры» были вау. «Обнаженное солнце» было – эээ, так вообще возможно написать? А «Роботы зари», барабанная дробь, выдохните, хорошая, добротная фантастика, местами шикарная и прекрасная, но только местами.

Сразу касательно мест – это диалоги. Диалоги, как всегда, заставляют твой мозг краснеть от смущения, ведь ты ни одной дрожжинки не понимаешь в робототехнике. Бейли продолжает показывать чудеса логики и умения фехтовать словами. А когда Бейли проигрывает, нужно просто присмотреться внимательнее – он побеждает. Р. Оливо же остается Р. Оливо. Поэтому если за ним было приятно наблюдать раньше, сейчас ничего не изменилось.

Сюжет романа построен вокруг очередного расследования. Но есть важное отличие от предыдущих произведений. Объем книги, примерно, в два раза больше, чем другие романы о детективе Бейли. Поэтому те прекрасные диалоги, немного меня утомили, их слишком много. Хотя, вру. Меня утомили диалоги Бейли с одной женщиной. Да вот так, с одной женщиной, без подсказок. А вот очередные философские рассуждения и прогнозы на будущее – замечательны. Азимовские.

Последняя маленькая заметка о книге. Действие происходит на очередной планете космонитов, что гарантирует читателю несколько десятков забавных моментов связанных с поведением Бейли. А что? Я простой деревенский парень, ваших космических заморочек не знаю, поэтому робот должен посещать личную. Я сказал.

А теперь просто лирическое обращение к вселенской пустоте.

Как же я рад, что вокруг меня нет тысячи роботов, и мне не приходится пугаться от их внезапного появления и заискивающих интонаций.
А еще, робопсихология – это конечно круто, но с людской психологией бы хоть немного разобраться, не до роботов сейчас.
Моему счастью нет предела, потому что у меня нет боязни открытых пространств, нет патологической боязни и отвращения к людям и вдобавок, человек для меня, прежде всего человек. Без ярлыков.
Я могу развиваться. Что и делаю. Мне не говорят, что я должен быть индивидуальностью, или частью массы. Хотя, может и говорят, но какое это имеет значения, если это не моё мнение?
Я могу читать книги. Не фильмо-книги. А обычные бумажные. Хочу Ремарка читаю, хочу Толстого.
Есть лес, реки, озера и горы. Все это можно увидеть, стоит только выйти из дома. Выйти из дома и гулять. И это хорошо. Иногда это даже больше, чем просто хорошо, этого зачастую хватает для счастья.
Окно. Слева от меня есть окно. Маленький пропуск в большой мир, нужный и важный. И даже не имеет значение, что там конкретно за окном, ведь всё можно назвать одним словом – мир.
Есть еще кое-что. Важное. Мне нравится жить в обществе, в котором еще помнят о том, что такое моногамия и почему она прекрасна. Почему важен брак и дети.

Каждое из моих высказываний – это не голословные предложения, а моё внутреннее мироощущение. О многом я думал уже давно, а некоторые мысли сформировались впервые, благодаря Айзеку Азимову и первым четырем произведениям из истории будущего.

Вселенская пустота. Что тебе еще сказать, кроме того, что жизнь – непередаваемо прекрасна. Прекрасна сейчас, не завтра и не вчера, а сейчас.

Хороший детектив на фоне космоса. Планета Аврора когда-то была заселена людьми с Земли. За прошедшие века они настолько поверили в свою избранность, что многие ученые готовы сделать все невозможное, чтобы помешать землянам принимать участие в освоении Галактики.

В Галактике распространено использование роботов.Они нужны для обслуживания в доме и в качестве первопроходцев. Основная задача роботов спасать хозяев в ситуации, когда им может угрожать хоть малейшая опасность. И им это прекрасно удается. Никто не задумывается, что по мере развития роботы могли каким-либо образом меняться. К тому же талантливых роботопсихологов становится больше. Вот и дочь Фастольфа Василия уже в юности могла вносить в конструкцию изменения. Какие именно придется узнать только к концу книги.

Книга читается легко. Терминов минимум. Больше внимания уделено процессу расследования гибели робота и поискам того, кто это мог бы сделать. Попутно поднимаются философские вопросы сосуществования людей и роботов, их общения между собой, в том числе и вопросы любви

В 80-е по наущению издателей Азимов продлил свои серии про Основание и роботов. Романы эти, насколько могу судить, написаны быстро, каждый из них заметно толще тех, оригинальных из 50-х, и написаны они по более-менее соблюдающемуся сценарию – главный герой перемещается в пространстве в поисках истины, долго, обстоятельно беседуя с каждым встречным. Нет, это не успевает набить оскомину, но немного смешно на пятом похожем романе становится.

При этом улыбку вызывает и старание автора заигрывать с повесткой середины 80-х. Это смотрится не слишком уместно в мире ретрофутуристичных роботов из 40-50-х, все эти долгие разговоры про женский оргазм и пусть не самое откровенное, но все же забавное описание полового акта. Остановись, Айзек, уж лучше про хитрые замыслы, а про всё это и без тебя найдутся охотники написать. Куда ж несешься ты?

Но сама история крепкая, интрига мила и приятна, а финальный пуант хоть и малость предсказуем (но не во всех деталях, конечно), но хорош, поэтому роман выглядит достойным продолжением оригинальной дилогии. И Бейли подфартило, хотя автор вообще выносит за скобки его моральность, как он теперь вернется на Землю и посмотрит в глаза жене?

Кроме самого сюжета и персонажей автору опять удалось социальное конструирование. Его Аврора достаточно странна для того, чтобы быть правдоподобной, да, люди явно могут так заморачиваться и создавать такое общество, как будто открытое и благоустроенное, но набитое предрассудками и сегрегацией. Тут классический прием чужака, попадающего в Тулу со своим самоваром, позволяет читателю увидеть ненормлаьность показной нормальности. Хотя кто его знает, может за жизнь в триста с чем-то лет это и не такая уж большая плата?

Любопытно, что Р. Даниил Оливо здесь опять абсолютно пассивен, тенью следует за Бейли, и то не всегда. А ведь в Основании он волею автора превращается в демиурга Галактики. Посмотрим, что ему уготовил Азимов в «Роботах и Империи», может быть именно там произойдет метаморфоза?

P.S. В этом романе Азимов начал активно связывать Основание и роботов, тут даже первая попытка разработать психоисторию есть. И оммажи его же более ранним историям, которые, внезапно, становятся сюжетообразующими. Такой запоздалый привет Сьюзен Келвин.

Придумав три Закона Роботехники, Айзек Азимов создал особый математически выстроенный мир. Это благодатная почва и на основании этих законов можно придумывать самые разные логические непротиворечивые парадоксы , А уж для специфических детективных загадок «в предлагаемых условиях» просто широкое поле возможностей. Казалось бы, что так. Тем более автор придумал приятную и хорошо сыгранную парочку – детектив Илайдж Бейли и его друг Р.Дэниэл Оливо, где «Р.», разумеется робот.

Но только не получилось. Вот третий роман из серии, и он просто нестерпимо скучен и вторичен. Хотя загадка об убийстве робота именно такая – какой взаимоисключающий логический парадокс разрушил нейронные цепи в мозгу робота? Но вместо чистой логики в дело вмешиваются чувства. Вот такая любовь на Авроре, а вы и не догадывались. Когда-то в первых историях про Сьюзен Келвин мы уже сталкивались с человеческой ревностью и обидой, непонятной роботам, а тут речь идет о любви робота и человека. Впрочем, автор препарирует разные виды любви, не только то, что традиционно для землян.

Мне не понравилось, несмотря на все попытки проникнуться идеями книги.

Неожиданно эта книга мне понравилась больше как детектив, чем как фантастика. Есть преступление, есть симпатичный сыщик и много подсказок; я вычислила преступника чуть раньше, чем его имя было раскрыто в книге, а это идеальный вариант: слишком рано угадать было бы скучно, а не угадать вообще... ну, угадать все-таки приятнее. Не исключаю, что другим читателям дело показалось бы слишком простым, а мне как раз))
Насчет всего остального: это не книга, а каталог фобий какой-то. Сплошные крайности. Хотелось бы понять, как люди дошли до жизни такой и разделились на землян и космонитов. Надо было сначала читать, видимо, и взаимоотношения Бейли с Глэдией были бы яснее. Еще мне показалась сомнительной ситуация, когда от расследования одного преступления зависит такая важная вещь, как космическая экспансия. Странный у них способ решать важные вопросы там, на Авроре. Хотя все они там странные, и на Земле тоже...
И напоследок: Три закона робототехники рулят, но все-таки настолько доверять роботу? В таких глобальных вопросах? В каком году это написано, восстание машин еще не придумали?

Издавайся эта книга сегодня, на ней бы точно стояло ограничение 18+. Но у меня в руках оказалось издание 2001 года, а потому читатель хоть и вооружен, но ни о чем не предупрежден.
А предупредить тут надо вот о чем – в этой книге много секса! Не в смысле, что герои им направо и налево занимаются и это во всех подробностях описано. Нет, наши герои пошли дальше – они о сексе говорят. Говорят много, с чувством, толком и расстановкой. Но не о сексе, как проявлении каких бы то ни было чувств, или как о способе времяпрепровождения или, того хуже, биологической необходимости. Азимов не был бы Азимовым, если бы не говорил о сексе как о социобразующем факторе. По сути, Азимов в этом романе сделал то, что до этого сделал ХХ век – возвел секс в абсолют, а потом довел его до крайности. Даже, до двух крайностей.
В новой главе очень длинной истории про роботов, людей и Галактику автор сталкивает лбами два мира. В одном секс – это табу. О нем не думают, не говорят, занимаются им только по необходимости, продиктованной традициями и гипотетической возможностью родить потомство. Второй мир – абсолютная противоположность. Здесь заняться сексом так же просто, как пожать чью-нибудь руку. Нет никаких эмоций, чувств, предубеждений. Никакой тайны, тем паче. («Хочешь заняться сексом?» – «Да, конечно, сейчас только рецензию допишу. Оп, закончил, пошли!») А после автор берет Бейли, чуждого обоим этим мирам, и сует его в середину.
Самое смешное, что непосредственно секс (в смысле, кто, где, с кем и как часто) для расследования Бейли не имеет никакого значения. Он, наверное, даже для развития сюжета не так уж был важен. Но как объект социологического исследования. .. Я бы сказала, что это написано сильно, хотя автор и не озвучивает вердикта. Он не дает никаких оценок или советов, не провозглашает очевидных истин. Он просто рисует картину. А уж как мы на эту картину посмотрим (если посмотрим вообще) и что мы там увидим (если увидим хоть что-то), это уже наше дело.
Между тем на фоне нехилого такого социоисторического труда продолжаются приключения Лайджа и Дэниела. Пожалуй, чуть менее динамичные и запутанные, чем прежде, но все же приключения. Однако, несмотря на прежних персонажей, это уже совсем другой роман. На мой взгляд, уже довольно формально относящийся к циклу про Робота и Детектива. Даже по тексту видно, что роман писался с прицелом на Историю, скорее уже как связующее звено огромного цикла. Хотя милейшие, чуть припорошенные ностальгией, пасхальные яйца в виде «древних легенд» и сглаживают это впечатление.
Но все же у этой книги есть один главный недостаток – это ужасно инфантильное поведение Глэдии, которая, словно подросток в пубертатном периоде, с неимоверным упорством отождествляет физическое влечение с серьезными чувствами. Сцена с интрижкой была, на мой взгляд, совершенно лишней и даже неуместной и нехило подпортила моральный облик всех в ней замешанных.
За исключением этих малозначительных моментов, книга прекрасна и удивительна.
А вот Элайдж Бейли совсем не похож на актера, игравшего его в гиперволновой драме ;)

Очередная книга из цикла «История будущего», который мы читаем вместе с друзьями в рамках изучения Айзека Азимова. После заданного и нарастающего темпа первых произведений цикла, казалось естественным, что «Роботы Зари» должны стать фурором. А вот нет. Книга местами затянута, и, если раньше все сюжетные действия укладывались в примерно триста страниц, то в этот раз заметно ощутимо наличие чуть больше четырёх сотен. Очень много диалогов и размышлений в первой части повествования, а развитие сюжета появляется только лишь к концу. Несмотря на подобное обстоятельство, книга мне очень понравилась. Потому что Азимов – чертов гений! И потому что ради последних глав, можно простить все остальное.

Сюжет, как и прежде, предельно прост и выдержан в духе детектива Элайджа Бейли, который на этот раз летит в командировку на Аврору, крупнейшую (в плане цивилизации) из планет космонитов. Все логично. Про Землю поговорили, про Солярию все узнали, теперь пора исследовать Аврору. Как всегда, в центре расследования – убийство. Как всегда, связано оно с загадочными обстоятельствами, и только «блестящий» землянин может разрешить загадку, не подвластную этим космонитским руководителям. На Авроре совершено робийство – один из двух супер человекоподобных роботов был выведен из строя. Загадка – уничтожить его тонкий позитронный ум мог только его создатель – доктор Фастольф, хотя он всеми силами отрицает свою причастность к данному событию. В процессе выясняется, что так оно и есть – мотивы были у многих, но сделать, по сути, они ничего не могли. Как смог Бейли разобраться в этой ситуации? Конечно же, много думал, много общался, и в итоге снова рисковал со своими предположениями :) Бейли, конечно, не столько детектив, сколько очень хороший психолог. А то, что он с Земли, никак не влияет на его понимание ситуаций, потому что, а какая разница то – космонит человек или землянин? Все мы одинаковые. И у всех одинаковые маленькие заботы.

Очень много внимания в книге уделяется отличительным особенностям уклада аврорианцев. В чем они заключаются? Секс, много секса! Почти неважно с кем, про ревность мы ничего слышать не хотим, предлагай себя, экспериментируй, роботы, йуху! Страшное дело, когда дочь может спать с собственным отцом и не считать это чем-то отвратительным. Страшное дело, когда при этом, она может считать оскорблением получение от него отказа. Аврорианцы, что с вами случилось? Еще одна особенность уклада Авроры, на счет которой сложилось спорное даже в самом аврорианском обществе, - индивидуализм или коллективизм? Вот представьте, что вы теоретически успешный и творческий ученый, и хотите совершить революционное открытие, благо заготовки уже есть. И проживете вы лет 300-500-800, ну как повезет. Захотите ли вы, при таких условиях, делиться своим открытием с другими учеными, во имя священного прогресса? Или предпочтете, чтобы вся слава досталась только вам? Вот и сами ученые не знают, то ли поделиться знаниями, то ли вынудить поделиться…

Самые последние главы замечательны. Честное слово, за эти несколько абзацев я простила все капельку нудные и усыпляющие беседы. Неожиданный поворот сюжета (во всяком случае, Азимов удивил лично меня), прекрасная робопсихология, немного легенды воплоти, и ах, как хочется вставить спойлерный восклик изумления :) А будущее все равно за Россией за Землей, ребята.

Айзек Азимов. Роботы зари

Интересные ощущения возникают при чтении этого романа - как будто это герметичный детектив, хотя никаких явных поводов для этого и в помине нет. Даже наоборот. В самом начале главный герой проводит время на открытом пространстве, пытаясь привыкнуть к отсутствию защитных стен Города. Затем ему приходится снова совершить космический перелет и даже пережить (хоть и виртуально) отсутствие защитной оболочки корабля. Да и на планете Аврора прямо таки культ "неблизкого соседства" и больших территорий под открытым небом. И тем не менее...

Может быть, дело в том, что с самого старта этого необычного расследования почти как мантра повторяется утверждение, что круг подозреваемых очень-очень ограничен и нет никакой возможности его расширить. А возможно, такому эффекту способствуют два вида агорафобии, которой подвержены как главный герой, так и другие действующие лица. Землянин Элайджа Бейли страдает более классической ее формой, которая заключается в паническом страхе перед любыми открытыми пространствами. А вот агорафобия обитателей Авторы не столь очевидна и, как верно замечено в самом финале романа, от нее труднее избавиться. Речь идет о боязни покинуть защитные рамки нравов, обычаев и предрассудков сложившегося на планете общества.

Кроме тем отношений между человеком и созданным им ИИ, а также выхода из, как сейчас модно говорить, "зоны комфорта" и взглядов различных обществ и отдельных людей на секс, в этой книге есть несколько довольно забавных тематических рефренов: детектив Элайдже Бейли осваивает незнакомый и нередко довольно чуждый ему мир через еду и... посещение уборных. :)

А если серьезно, то расследование ведется очень скрупулезно, от расспросов и рассуждений главного героя иногда веет чуть ли не занудством, но оттого еще больше проникаешься уважением к автору, который сплёл такую замысловатую паутину загадок и разгадок. Вот только финал меня несколько озадачил - неужели Бейли-человека нисколечко не смутило то, что он узнал? На мой взгляд, тезисы его последнего собеседника на Авроре более чем тревожные.