Отзывы о книге Избранное

Хоть камнями меня закидайте, но книга не о чем! Ни конца, ни начала, одни какие-то скучнейшие будничные дни вперемешку с чужой ностальгией (зачем мне она?). Не понимаю как может доставлять удовольствие чтение нескончаемых описаний блюд, вина и улиц? Сюжет то где? Чего оценивать то??? Париж? Это дело вкуса, мне лично Париж не понравился, мне Страсбург больше по душе, например. Создается впечатление, что в период написания этой книги Хемингуэю не с кем было понастальгировать и вот он нашел свободные уши читателей.

Все же, как правило, мне интересны мемуары людей. которые нравятся мне независимо от их литературного творчества. А это, все-таки, немного мемуары, а вот Хемингуэй до этой книги для меня был всего лишь громким именем на слуху. Поэтому чуточку чего-то не хватило: то ли Парижа, то ли праздника, то ли интереса к жизни автора. Эта легкая книга- как фотографии, которые много расскажут посвященным, но не слишком интересны посторонним. Понравились воспоминания о Фицджеральде. Надо сказать, к этому моменту я втянулась в чтение, стало интереснее, но тут... книга закончилась :). Не могу сказать, что книга оставила неизгладимые впечатления, но появилось желание почитать Хемингуэя еще. Что посоветуете?

книгосовет Sunrisewind Марина, спасибо за подталкивание в направлении мировой классики

Всегда настороженно отношусь к книгам, которым приклеили ярлык «великий шедевр». Да и Хемингуэй для меня всегда был писателем непростым: его лаконичный, рубленый стиль я воспринимал как стену, которую надо преодолевать усилием. Но со «Стариком и море» вышло иначе. Возможно, дело в том, что я слушал эту повесть в исполнении Василия Ливанова — его голос дал тексту ту интонацию, которую я, может быть, не услышал бы при самостоятельном чтении. Но факт остаётся фактом: меня захватило с первых строк.

Сюжет нарочито прост: старый кубинский рыбак выходит в море, вступает в единоборство с гигантским марлином и три дня борется с рыбой, а потом с акулами. Казалось бы, что тут может держать в напряжении? А держит — и ещё как. Хемингуэй умудряется заставить сопереживать, не используя сложных хитросплетений, а просто показывая стойкость человека перед лицом боли, голода и одиночества. Противостояние старика трудностям очень быстро приобретает экзистенциальный смысл: словно от его борьбы зависит что-то гораздо большее.

В итоге «Старик и море» оказался для меня не тяжёлой классикой, которую надо «прочитать и забыть», а историей, которая остаётся с тобой. Даже зная, чем всё кончится (а это знают почти все), ты всё равно переживаешь каждый удар веслом, каждую сорванную леску. И знаменитая фраза «Человека можно уничтожить, но его нельзя победить» здесь звучит не как плакат, а как выстраданная правда. Рекомендую всем, кто сомневается, браться — лучше в хорошем аудиоспектакле, но можно и самому. Не пожалеете.

Стильный и глубокий рассказ. Именно его выбрал для своей курсовой работы Андрей Тарковский. Он поднимает существенную тему о неотвратимости судьбы. Двое наемных убийц преследуют Оле Андерсона и приходят в заведение, которое тот регулярно посещает. За едой, разговорами и шутками они готовятся встретить жертву. Фирменный подтекст автора и строчка за строчкой нагнетаемая атмосфера ожидания неминуемого окутывает читателя. Вот так, пока человек спит или пьет чай может уже рушиться его судьба. Люди в темных плащах олицетворяют извечный рок, который преследует каждого человека. И это не что-то из греческой трагедии, а прозаический ход времени. Оле уже устал бегать от своей судьбы, и по его признанию, сейчас только набирается сил, чтобы выйти навстречу своего конца. Да, может повести, и пронесет, как работников ресторана, но это лишь вопрос времени, и «убийцы» уже в пути ко всякому человеку, будто мы непонятно в чем провинились перед миром, который так настойчиво хочет от нас избавиться.

Удивительно, что в школьные годы данная повесть оставила меня, нет, не совсем равнодушной, но единственное, что осталось после ее прочтения - это печаль. Скорбь о скоротечности человеческого века, негодование о хрупкости нашего тела. Возможно потому что подростковый мозг всячески пытается отрицать старость. ведь она где-то там, не про нас.
Перечитав же историю спустя более 10 лет сложилось совершенно другое мнение. И вот уже это не грустная повесть о немощном старике, чьи лучшие годы позади. В книге нет проигравших, и победителей. Каждый из участников "сражения" велик. Несгибаемая воля старика и его величайшая победа, его желание бороться до конца. Противостояние человека и природы, в которой человек не считает себя венцом эволюции. Это история не о смерти, она о жизни. И о том, что как бы все не было плохо, на всегда ждёт что-то хорошее.
И старик вовсе не несчастен, ведь прожив такую удивительную, полную побед и поражений жизнь, у него был мальчик.
И открытый финал - ещё одно подтверждение того, что все впереди. Ещё не всё потеряно.

Ну а если книга с первых страниц вам показалась скучной и унылой сегодня, может стоит попробовать ещё раз? А если нет, то в конце концов для чего существуют книги? Чтобы каждый в нем нашел то, что ему нужно. Разобраться в себе, научится чему-то или просто получить удовольствие.
И ни одна, даже самая великая и признанная всем миром классическая книга не должна читаться из под палки.