Посмертный образ

В этой книге Каменская и Стасов ведут расследование вместе, потому что убита кинозвезда. История мне понравилась. Сюжет интересный, особенно финал, когда все переворачивается на 180 градусов. К концу я угадала убийцу, хотя подозрение мелькало и раньше. Здесь опять звучит тема детской травмы, которая кочует из книги в книгу. С удовольствием читаю о Каменской. Она становится увереннее в себе, а её озарения очень достоверны, сама сталкивалась с таким состоянием. Жаль жертву, она была тонко чувствующим человеком, и пережила страшное предательство. В финале звучит темы воздаяния убийцы через саморазрушение и опустошенность.

Очередной роман цикла прочитан. Не впечатлил особо, если честно.
Главная героиня, по прежнему, Настя Каменская. А "на посылках" у нее - давний знакомый Юра Коротков и герой предыдущей книги Владислав Стасов.
Тема - убийство, снова киношное, то есть погибла молодая, перспективная актриса. Ушла на взлете....
Настя, как обычно, начинает вкапываться в жизнь погибшей, находя много несостыковок и интересных особенностей. К примеру, актриса практически не могла связно говорить, излагать собственные мысли, но великолепно владела письменной речью и умела нестандартно анализировать прочитанный материал.
Одна за другой отметаются версии, подкинутые, как потом оказалось, одним и тем же человеком. Тем, кого сложно заподозрить в совершении преступления.... Но именно он и является убийцей, причем многократным......

Насилие страшно само по себе, а когда насилию подвергаются дети страшно вдвойне. Ведь маленький человек беззащитен в мире взрослых. Особенно печально, когда ребенок не может поделиться со взрослыми своей бедой и переживаниями. Так и здесь получилось. Убитая девушка несчастна и одинока. Как рада она, когда в ее жизни появляется человек, которому можно довериться, но...
Каменская в этой книге смогла нарисовать фантастическую картину преступления. В нее сложно поверить, но это жизнь и фантастика может оказаться жестокой реальностью. На страницах книги читатель встречает и старых знакомых и узнает новые подробности их жизни. Так хочется быстрее взяться за продолжение, но нужно сделать перерыв, чтобы новая встреча была действительно долгожданной.

Аннотация достаточно говорящая, даже сложно что-то по сюжету добавить, чтобы без спойлеров обойтись.
История интересная, интрига имеется, персонажи не картонные, но оценку все-таки чуть снизила как раз из-за персонажей:

Про остальных второстепенных персонажей я вообще молчу - один страннее другого, что собственно и помогает истинному убийце. Богема, одним словом.
Отдельных слов заслуживает

Но в целом сюжетный "завертон" увлекательный, в чем-то близок к классическому закрытому детективу, хотя и не на 100%.

Детектив в чистом виде

Когда читать: универсальная книга для транспорта и дома. Книга коротенькая, вполне можно прочитать за вечер. Для аудитории 25+.

Сюжет. Убита известная актриса. Круг подозреваемых шире с каждым днем. Каменской в компании Короткова и Стасова придётся потрудиться, чтобы узнать подноготную девушки из мира, где все, кроме правды, выставлено напоказ.

Герои. Трое сыщиков и призрак актрисы. Быт, семья, атмосфера иж жизней - широкими мазками.

Язык. Лаконичный. Кажется, нет ни одного абзаца, который бы не работал на раскрытие дела. Есть вставки дневниковых записей. Интрига создаётся за счёт чередование фокальных персонажей, дневниковых записей и многозначительных фраз, намекающих, что персонажа ждут неприятности.

Мир. Кинобизнес, экскурс в оперу, не банальный взгляд на персонажей. Здесь почти нет привязки к месту и времени.

При малом объёме истории, мы видим сразу трех фокальных персонажей и дневниковые записи жертвы. В начале есть подсказка, кто убийца, с середины примерно, это становится понятно окончательно.

Затронута тема психологии, одиночества в большой семье и женского алкоголизма.

Здесь нам ещё раз напоминают, что Каменская - не супергерой в погонах, а обычная женщина, хоть и великолепной память и аналитическими способностями. Мыслить за рамками предложенного - вот её истинный талант.

Стасов все такой же плохой отец для очень самостоятельного и рассулительного ребёнка. Линия с Татьяной Томилиной продолжается.

Это дело не впечатляет накалом и интригой, скорее, это добротный марининский детектив, без отступление и философии. Желания перечитать не возникло, но и ощущения потраченного времени нет.

Познакомившись с Владиславом Стасовым в предыдущей части, мне захотелось узнать, как и при каких обстоятельствах произошла встреча Насти и Влада, которая должна была привести к дальнейшему сотрудничеству. Поэтому, закономерно, все мое внимание было сосредоточено на этих двоих. Но это до тех пор, пока сюжет не набрал обороты. И забыла и про Стасова, и про Каменскую. Остались одни эмоции и переживания.

В своей квартире найдена задушенной молодая, талантливая, на пике своей карьеры актриса Алина Вазнис. Убита накануне готовящегося к выходу фильма, которому предрекали великое будущее, фильма, который должен был принести невиданные славу, успех и большую прибыль.

Кто мог желать актрисе смерти? Оказывается, много кто. Круг подозреваемых растет как на дрожжах, у всех разные мотивы и возможности. И каждый твердит, что Алина была очень холодна, скупа на эмоции, мстительна, злопамятна и обладала плохо развитой устной речью. Такое ощущение, что кто-то старательно вырисовывал и лепил нужный ему образ. Только вот Настя ощущает фальшь. И подозреваемых отметает одного за другим, потому что чувствует, что мотив лежит где-то на самой глубине.

Алина снималась в картинах киноконцерна «Сириус», в котором с недавних пор работает начальником службы безопасности Владислав Стасов. Так и произойдет его знакомство с Каменской и всей командой с Петровки. Знакомство весьма любопытное, потому что Стасов в некоторой степени обладает предвзятым отношением к женщинам (по крайней мере, мне так показалось) и в выражениях не стесняется. Но Настя есть Настя. Чье сердце она не смогла покорить?

Меня сначала насторожило, что сюжет опять будет строиться вокруг мира киноискусства. Антипатия автора прослеживается очень ярко, и грязи здесь хватает. Но - как ни странно, роман совсем не о том. Он о семье, в которой было не до переживаний детей. О взрослых, которые не заметили и не обратили внимание на резкое изменение в поведении ребенка и в отношении к нему других детей. О страхе, который переломал, перекрутил, измучил. О чувстве вины, беспочвенной, но внушенной окружающими и общественным мнением. О глубоком одиночестве, изолированности, замкнутости. О 16 годах, полных дикого, невероятного, изматывающего напряжения, с чувством гадливости, приправленного ужасом. И мире кино, как единственно возможном мире, дающем возможность выплеснуть так долго копящиеся эмоции и переживания. О доверии, которое предавалось из раза в раз.

Из всех прочитанных мной частей - эта, наверное, самая эмоциональная. Здесь проявляется не только талант Каменской чувствовать направление, в котором нужно вести расследование, но и необыкновенно глубокая, берущая за душу, тревожная линия маленькой девочки, выросшей в сильную, но внутренне покалеченную девушку. Девушку, которую так никто и не узнал. Разве что страницы дневника, пепел которого развеян по ветру.

После такого сильного сопереживания героине, мне было мало финала. Он как будто оборвался. Да, мне мало того, что преступника поймают, накажут, осудят. Мне хотелось, чтобы отец и братья, и мачеха узнали, что было не так с Алиной. Чтобы брат понял, какую чудовищную ошибку он допустил. Чтобы осознание накрыло их с головой. И не отпускало. Так не отпускало, чтобы они даже думать забыли о квартире, которую можно продать, о драгоценностях и прочей финансовой выгоде. Чтобы они увидели человека, которого сломали своим равнодушием.

P.S. Отступление, в котором, возможно, будет спойлер. Для меня поведение «старших» в этом романе непонятно и жестоко. Какую бы дичь у меня не спрашивал ребенок, я никогда в ответ не начну кричать, говорить, что у него грязный рот и в нем вырастут поганки. Ведь маленький ребенок все воспринимает буквально. Да, я спрошу, где и при каких обстоятельствах он слышал слово или выражение. Постараюсь объяснить сама, если не получится - прибегну к помощи. Если ребенок не получит ответ от самых близких, его любопытство погонит спрашивать и искать ответа в других источниках. Немножко поостыв, я поняла, что во времена моего детства, наверно, так, увы, отреагировало бы большинство взрослых из моего окружения (кроме мамы).

Вторая замечательная книга Марининой, прочитанная мной в этом году.
Психологический детектив.
Меня очень заинтересовала главная героиня – погибшая актриса. Думаю, не испорчу никому впечатление от будущего прочтения, если расскажу кое-что о личности Алины Вазнис – интрига романа всё же не в этом.
Удивило меня в Алине её ТЕРПЕНИЕ. Терпеть ГОДАМИ, да ещё ТАКОЕ – это, по-моему, безумно трудно. Я бы не вытерпел этого и дня – сразу бы дал отпор, расставил все точки над «i». И всё же, прочитав у Марининой о таком терпении, я почувствовал, что терпение это не выдумано, что такие люди действительно есть, каким бы странным мне такое поведение не казалось! И при этом – ведь Алина была очень хорошей девочкой. Да ещё и талантливой! И это в то самое время, когда она переживала ТАКОЕ.
Вот умеет Маринина показывать ДРУГИХ людей! Если Достоевский, скажем, всегда писал преимущественно о себе – эпилептике и невротике – то Маринина пишет о РАЗНЫХ людях. Безусловно, ей сильно помогает в этом её основная профессия – работа в силовых органах. Ей было где насмотреться всякого! Ну а читателю от этого только польза – познание мира таким, каков он есть.
Ставлю высшую оценку!

История вышла какая-то короткая — обычно в электронной книге цикла «Каменская» страниц триста пятьдесят или четыреста, а «Посмертный образ» и до двухсот пятидесяти не дотянул — и довольно прозаичная. Нет в данном преступлении ни присущих основному циклу хитросплетений, ни мудрёных головоломок — всё на поверхности. Даже опасности для чьей-либо жизни нет — понятно, что каждую книгу подобным витком снабжать не стоит, однако без «игр на нервах» история в глазах привыкшего читателя уже смотрится блёклой. Да и само убийство — чисто бытовуха и реальность, если вынуть его из «звездных» условий. Жертва — совершенно обычная девушка со своей детской травмой. Персонаж на срезе эпохи, если глядеть из 2024 года… 

Единственное «но», что снимает книге несколько очков сразу: почему уже в который раз автора тянет в какие-то неуёмные и неуместные сексуальные извращения? Особенно дико смотрится это на фоне унылой обыденности мотива самого убийства. Если вычеркнуть сексуальные похождения, то сюжет не потеряет ничего. 

В общем и целом, довольно проходная вещь. Ни про личную жизнь героини ничего нового не раскрывается, ни тебе харизматичного преступника, ни вызывающей сочувствия жертвы, ни блестящих поворотов. Предсказуемо и безлико, увы.