Собрание сочинений в восьми томах. Том 4

Огромное резонерское, поучающее произведение с настойчивым настоянием от автора кто плохой, кто хороший. Затянутое, из главы в главу повторяющееся: Обломов ленится, Ольга возвышенная дева, Штольц достойный человек. Когда читаешь третью часть, пугаешься, не вернулся ли нечаянно ко второй. А еще читаешь и думаешь: «Какие же герои мудаки»
Обломов - главный мудак. Если бы не его имение, если бы не его нетрудовые доходы, то пошел бы он по свету, жил бы бедно, если не сказать, нищенствовал. Обломов - тот же Захар, только с имением - неумеха, растяпа, неряха, ленивый фантазер. Обломову повезло родиться барином, затем повезло подружиться с немцем Штольцем, который потом стал управляющим его имением, и еще повезло с хозяйственной женой Агафьей, которая полюбила его слепо и безоговорочно.
Агафья как никто подходит на роль жены Обломова. Лучшей партии для него не могло и быть. Штольц считает, что Обломов пропал, погиб с этой женщиной, но он судит по себе, в этом его ошибка. Для Обломова спутницы лучше, чем простая, сытная, уютная, но туповатая Агафья не придумать. Да и он ей составил счастье.
Штольц видит в Обломове высокие черты, чистое сердце и пр. Он судит его по себе, видит, хочет видеть в нем эти черты. Но честно, читателю сложно их разглядеть в человеке, который не встает с дивана. Его высокие черты и чистое сердце очень легко принять за глупость и простоту, благодаря которой сметливые и нечистые на руку Тарантьев и Мухояров методично разводили Обломова. В этой ситуации жалости Обломов не вызывает совершенно, скорее радость за справедливое к нему отношение и закономерные последствия. Нереалистично вмешивается авторитетный Штольц и прекращает кабальные обязательства Обломова. Опять толстяку повезло.
Захар в конце произведения был обнаружен именно там, где достоин был оказаться Обломов - в калошах на босу ногу и на паперти.
Ольга - тоже мудак. Глубочайшее восхищение ею автором абсолютно непонятно и необоснованно. Чем она лучше Агафьи Матвеевны? Почему автор ее так превозносит? Она мечтательна и невинна? Что-то еще, или это все? Вся ее деятельность опять же сводится к тому, что она барыня. Работа ее - вышивка и чтение, а также общение с мужем. Кто она без мужа? Барынька с самомнением и тонкой душевной организацией. Всё. Больше ничего.
Штольц вызывает уважение за деятельность, результативность, но при этом живость характера и чуткость души(но, пожалуй, иногда чрезмерную).
Книжка - школьная база, но в школе ее читать нельзя. Слишком много затянутой, трепетной лирики в отношениях Обломова и Ольги, слишком много пустых волнений и душевных мытарств Обломова. Бойкий ум подростка будет как запертый в клетке на шестистах страницах с терзаниями Обломова о том, поехать ли ему заграницу или в имение, сделать ли предложение Ольге сейчас или через год и пр., пр.
Чтение этого произведения временами наскучивает и вызывает раздражение, но, в целом, сюжет интересный, и произведение достойно прочтения.

Двенадцать лет, да все на диване... Знает господин Обломов толк в искусстве дзен))

Из всей школьной литературы «Обломов» читается легче всего. По крайней мере, у меня так было. Нисколько не занудное произведение, даже в чем-то современное. Очень актуально выглядят психологические портреты персонажей, которые Гончаров дает исчерпывающе: со всеми подробностями, мелочами и вынесенными на суд читателя нюансами. Да и сам Обломов этакий инфантильный детина, которых сегодня развелось предостаточно.

Единственное, что показалось затянутым, так это любовные переживания. При всей динамичности остальных сцен (а для русской классики они очень даже динамичны) страдания и терзания несколько утомляют. Хотя в целом композиция книги великолепная. Гончаров признанный мастер слова, тут даже и не поспоришь. Идеальный русский роман, который для своего времени был литературным прорывом, а сейчас просто самый настоящий памятник эпохе. И как же все-таки жаль Илью Ильича... Столько возможностей упущено, столько шансов пропедалено... Не книга, а мотивационный манифест)) Сразу хочется приняться за дело, а от дивана держаться подальше на всякий

Начать стоит с того,что я мало знакома с русской классикой и отношения у нас ещё со школы не сложились. Мне всегда казалось,что это что-то нудное и неинтересное. Сейчас же я потихоньку пытаюсь исправлять ситуацию и заполнять пробелы, что видимо не зря, ибо Обломов покорил мое сердце!

С уверенностью могу сказать,что на данный момент это стало моим любимым произведением среди русской классики. То, насколько богатый язык, какая глубокая мораль заложена и как всё это «вкусно» подано – сложно описать словами.

Все вокруг твердят, что Обломов - лентяй, и произведение отлично показывает сущность русского человека, который не способен что-либо поменять в своей жизни. Но это те факты, которые лежат на поверхности, и говорить,что роман именно об этом, можно лишь в том случае, если вы читали только краткий пересказ. 

Однако если погрузиться в книгу с головой, занырнуть поглубже, то можно поймать себя на мысли о том, что Обломов вовсе не отрицательный персонаж, судьбу которого страшно повторить. Он - чистейшей души человек, который не лишён разума и чувств. Более того, Илья Ильич очень преданный и не способен на какую-либо подлость. Но к сожалению, он «обломан» жизнью. Ему неприятна суета, которой заражены все вокруг, ибо это не жизнь, а имитация жизни. К чему пустые разговоры, бурлящие сплетнями и слухами? К чему весь этот непрерывный бег, если жизнь проходит мимо, если ты постоянно в заботах и делах?

Главная мысль, которую я для себя вынесла - «всего должно быть в меру»! 

Конечно хорошо, когда твоя жизнь насыщенна, когда ты ездишь по миру, знакомишься с новыми людьми, обучаешься чему-то новому, но и про отдых забывать не стоит. Мы ведь не роботы, и каждому из нас нужна передышка, иначе есть риск прожить жизнь в вечной гонке и борьбе за первое место, а по итогу к старости остаться не с чем, ведь чрезмерная активность и работа на износ тоже могут привести к огромному количеству осложнений.

Я думаю, никому не нужно пересказывать сюжет Обломова. Даже те, кто не читал этот роман, представляют в общих чертах, о чем идет речь. А идет она о том, как Штольц и его подруга Ольга Сергеевна пытаются поднять Илью Ильича Обломова с дивана, вытащить из халата, заставить что-то делать и как, в конечном счете, у них ничего не получается.

Все с этим романом сразу пошло не той дорогой. Первое, с чем встречается читатель, начиная читать новую книгу, это стиль автора. Мне совершенно пришелся не по душе слог Гончарова. Бесконечные топтания на одном месте, описания людей через характерные для них действия и поступки, которые растягиваются на десятки страниц. А тебе, бедному читателю, хочется взвыть и закричать, что я уже все понял, давайте дальше. Вполне возможно, что это намеренная стилизация под душные будни Обломова, но я так не могу, откройте форточку, пожалуйста, мне дурно.

Сам Гончаров оперирует какими-то стереотипами, которые являлись устаревшими уже для его времени (я могу судить об этом по творчеству писателей-современников). Например, Ольга. Она умная и стремится к знаниям, не боится задавать вопросы. Но при этом эта ее черта (спасибо, что не изъян) нисколько не лишает ее женского очарования, как ожидалось. Или Штольц - он немец, а все немцы педантичны и без эмоциональны, как мы знаем. Слава богу, что Штольц только наполовину немец. Про глупую и грязную сплошь как один прислугу, я даже начинать не буду.

Ну и вишенка на торте - союз Ольги и Штольца. Знаете эти пары, которые нашли друг друга и преисполнились? Они все делают вместе, заканчивают фразы друг за другом. Они все поняли об этой жизни, сейчас всех вокруг научат, спасут и причинят полное добро. Вот эта наша звездная пара! Они настолько раздражающие, насколько могут быть книжные персонажи. Меня бесила эта самодовольная уверенность в правильности их стиля жизни, хотя их нервная неудовлетворенность и невозможность остановиться внушает намного больше опасений о ментальном здоровье, чем леность Обломова - о физическом.

Это хороший роман о том, как не надо. Во-первых, не надо пытаться "спасти" людей, которым это спасение не сдалось. Или принимайте их, или отстаньте. Во-вторых, не надо так писать романы.

"Обломова" называют произведением, актуальным для нашего времени, неспроста. Сейчас у людей появилось ещё больше факторов, которые прибивают к дивану и прививают лень. Компьютеры, телевизоры, смартфоны - это наши повседневные предметы, приносящие, как правило, пользу, но многих людей современная техника ещё больше окунает в болото лени.

Конечно, далеко не у всех представителей XXI века есть пассивный доход, как у Обломова, Захар и Агафья Матвеевна. Голод и уловки маркетологов вынуждают нас хотеть что-то купить, а без денег, как известно, ничего не купишь.

Но сильно ли нашим современникам помогает работа обезопаситься от "обломовщины"? Ещё в студенческие годы кипит жизнь, а потом одна и та же скучная работа, которая также становится болотом.

Заставлять читать "Обломова", как это делают в школах, нет никакого смысла. Ребёнок почитает краткое содержание и не почувствует глубины, важности и актуальности произведения. Но важно, чтобы каждый русский человек знал о таком понятии как "обломовщина", чтобы при её проявлениях взяться за роман Ивана Александровича и почувствовать насколько это может быть опасно.