
Ваша оценкаРецензии
Ingris9 марта 2020 г.Мы новый мир построим с дезинтегратором в руках
Читать далееКосмоопера + дарк фэнтези.
Сюжетно: около 3000-го года, человечество давно вышло в космос и обнаружило там сонм цивилизаций, к которому и присоединилось, однако вот уже несколько десятилетий на Земле и в окрестностях распространяется загадочная эпидемия с идеологическим уклоном, уничтожающая старый порядок. Истории героев начинаются с момента, как их судьба сломана Язвой: уничтожен дом-маяк мальчишки Айрта; гибнут беженцы, среди которых спасалась и маленькая Талестра; посажена в заточение на корабле-матке юная Виллис; расстреляна императорская семья Терры и последними из нее остались бестелесная принцесса и черный принц. Дети-мутанты в недружелюбной среде, одинокие и жизнелюбивые всяк на свой лад. Движухи больше в начале и конце романа, середина не то что провисает - она загустевает смолой, погружая читателя в состояние, сродственное героям - а те не могут понять, прошли месяцы или годы на планетах в бездне Лебедя, этих кругах ада там, где материя соприкасается с антиматерией. Впрочем, научная сторона с частотами времени тут не особо-то и научная, скорее фэнтезийная, подобно "Звездным войнам"...Пару лет в юности эта книга была мне моральной опорой, перечитать ее двадцать лет спустя желание было, но я его всё время давила - наверное, боясь разочароваться. И пойдя на это в рамках литературной игры, словно устроила себе сеанс психотерапии.
Как оказалось, Кэп, юность впечатлительна, из краткой фразы выводится целая история-картинка, а длинное чувственное описание опутывает сетью, подавляя образами жаждущий чего-то необычного разум. Эта книга очень визуальная, наполнена не экшеном, не рациональностью, но ощущением. Певучий язык и длинноты описаний, полных цветом и блеском, очаровывают как волшебная сказка... (Тут на память приходит книга К. Черри "Эльфийский камень сна" - пусть та про прошлое, насыщенная кельтским духом, а эта вроде как про космическое будущее, хотя... с ангелами из льда и хрусталя.) Встреть я впервые ее теперь, в зрелости - она была бы слишком тягучей и скучноватой из-за этих описаний, хотя само построение фабулы с зацепками-загадками о происходящем и прологом, из которого уже ясен предатель и возник саспенс, всё же удерживали бы внимание. Но - она пришла вовремя.
Как оказалось, Кэп, жизненные обстоятельства читателя могут возвести заурядный роман в ранг Откровения, если помогают ему выжить. Это была моя первая встреча с дарк фэнтези, романтичным и героическим жанром, когда герои идут сквозь ад, не желая стать его частью, и как минимум - сопротивляются ему, а как максимум - уничтожают своим подвигом. Похожее есть в книгах К. Соловьева (кстати, включая длинные, бьющие по чувствам описания), есть в основе Вархаммера 40000 (тут уж от авторов зависит, кто как развернет), да и еще в ряде хороших темнофэнтезийных книг, написанных уже в 21-м веке. А "Язва" - из 1960-х. Она учила (как и книги о войне), что когда вокруг тьма и хаос, надо сохранять спокойствие, свет и порядок - хотя бы внутри себя.
А теперь для понимания, почему тогда "зашло" - плотно и четко, до щелчка, - про мои обстоятельства. Мне 16-17 лет, середина 1990-х, пролетарский район. Друзья детства подсели на наркоту, подружки как начинающие шалавы зазывают за компанию с ними тусоваться с правильными пацанами, мама подалась к баптистам, в нашей коммуналке расцвел алкопритон. Я держусь линии "и лучше будь один, чем вместе с кем попало", недостаток нормального человеческого общения, особенно по интересам, удручающ. Однако была отдушина: переписка в газете-клубе (зародыш форумов, только вот перекинуться приветом там занимало месяц) с такими же книжными детьми - дающая понимание, что мир не весь оскотинился, что есть единомышленники и потому надо держаться. Хэппи-энд: через несколько лет мы объединились в ролевой клуб и мрак одиночества отступил :)"Язва" романтична сродни романтизму 19-го века - с красивым литературным языком, противостоянием прекрасного мира, который может быть, и мрачной грубой реальности, с героями-бунтарями, идущими против мрака за человечность, со смертью рядом, кого-то да забирающей. Она больше для юного поколения - потому что молодежь в главных действующих лицах, потому как много вариантов первой и неразделенной любви, потому как все просто и ясно сказано, кто есть кто и почему, без хитросплетений серого, зато с хорошей эмоциональной подачей: в описаниях значимые яркие детали, нет безликости (есть поступок - есть и имя), повествование во многом идет через поступки, и дела говорят больше слов персонажей - да и маловато там диалогов.Наличие в сюжете "Божественной комедии" задает сравнение - ад, лимб, рай... причем ад уже проник в райски безмятежные края. И главное в этой истории - пути людей через круги ада, как одни поддаются мраку, а некоторые отчего-то нет. Когда вокруг тебя ад, ты можешь погибнуть, можешь начать расчеловечиваться, примкнув к тем, кто ад творит, можешь пытаться от него скрыться - внутри ли (мимикрируя под среду), снаружи ли (уходя туда, где может быть лучше). Одиночке выжить и выстоять в аду трудно - сила в единомышленниках, пусть бы пока и далеких, может, разобщенных, но которых нужно искать и объединяться, а кого-то и вырывать у ада. Впрочем, при нынешнем прочтении заметила, что французские авторы всё же верили не в коллектив, а в сверхчеловека, потому как победу приносит единолично мутант нового поколения, да и вся чума - это толстый намек на революцию в России, на которую у авторов, похоже, бааальшой зуб.
Трудно понять, как оценить - с нуля получить впечатление не вышло, как оказалось, я слишком хорошо помню текст... скорее, он окунул меня в юношеское мироощущение, при зрелом наблюдении шероховатостей, недосказанностей, незамеченных когда-то отсылок и несогласии в ряде мест с позицией авторов. Значит, пусть так и остается - как некогда важное и отличное от прочего.
P.S. Мое воображение ни ранее, ни теперь никак не могло нарисовать "позу плененного леопарда", так что я уж добралась до оригинала: "pose de félin réduit" - поза сжавшейся, забившейся в угол кошки? Сдается мне, пафосности тексту придал и переводчик... А вот отсылки к русскому, разбросанные по тексту романа, оказались и во французском оригинале - от стихов Есенина до "беспризорных" в русском произношении - видимо, авторские русские корни дали знать.141,3K
Kozmarin25 марта 2019 г.Читать далееВ начале идет пролог, в котором рассказывается практически концовка книги. Всё остальное (за исключением десятка страниц от силы) - предыстория, которая рассказывает, как герои стали такими и как они встретились.
Действие происходит в далеком будущем - человечество расселилось на другие планеты. Одна из них, самая яркая - Сигма в системе Арктура. А Земля? А на Земле бушует эпидемия, болезнь - язва, и симптомы у нее таковы: зараженный человек становится злым, бесчеловечным.Оказывается, что болезнь вызывает вирус. И вирус этот существует с очень давних времен. Ведь доклад ученого, полетевшего с Сигмы исследовать эту язву, сплошь содержит отсылки на библейские времена, на деяния нацистов. Оставлю за скобками научную доказательность такой базы. Но почему язва стала такой угрозой для Сигмы лишь недавно? Почему вирус не пошел за человечеством раньше, когда оно расселялось по вселенной?
И чтобы бороться с вирусом вселенная создает мутантов, способных исцелять, левитировать, читать мысли...В общем, этот вирус-протеин и мутанты всю книгу вызывали у меня, биолога, полное недоумение и скепсис. Я могу относиться к такой ахинее не с точки зрения биолога, история может заставить заткнуться моего внутреннего критика, но «Язве» даже близко не приблизилась к этому. И мне было очень больно и неприятно читать эту книгу.
Но ведь есть еще и герои, может они могут спасти книгу? Но нет. Сами прсонажи (а их много, слишком много...) достаточно интересные, но не проработанные, отношения между ними... развитию отношений вообще не уделено внимания. Такой-то герой начал испытывать чувства к другому персонажу - почему? Как? С чего? Нет, принимайте как данность.
Увы, но читать «Язву» мне было весьма и весьма скучно и трудно.13968
aleXXXpank21 июля 2009 г.Поразила в своё время манера написания. Как-то это было не совсем обычно: старомодно и в то же время суперсовременно. Как раз тогда появился в переводах С.Дилэни ("Время, точно низка самоцветов...") очень было похоже. Наша фантастика тогда пришла в ужасный упадок (и до сих пор там), а "Язва" была глотком свежего воздуха.10759
Blacknott23 октября 2019 г.Мрак и хаос актурианского рая
Читать далееСтранноватая книга (хотя, это еще не обязательно минус), не без претензий к переводчику (местами звучит коряво и логически не стыкуется), с грустно-смешными фактическими ошибками от автора (что не так грешно, учитывая постоянные попытки ухода в философски-размышлительные пассажи), иногда отвратительно жуткая и неприятная (людей периодически уничтожают пачками не самыми привычными способами), с не самой оригинальной идеей.... но почему-то я продолжал и продолжал читать страницу за страницей.
Есть в этом стихийном, рваном, размазанном по холсту стиле автора (если сие можно назвать стилем) какая-то отвратительная привлекательность. Неправильная, не чистая, как иногда всем, даже самым порядочным людям, хочется сделать что-то плохое... Так и здесь. По крайней мере, у меня в голове возникла именно такая ассоциация.
Далекое будущее. Человечество расселилось по галактикам и планетам. Есть другие расы. Например, арктурианцы, вымирающие, но такие ангелы... и живут красиво. Вот сюда и рвануло человечество, окопалось и вроде как счастливо зажило. Ан нет, появилась некая Язва, то ли болезнь или вирус, то ли какая-то враждебная черная раса, главная цель которой - учичтожение всего хорошего, насаждение Мрака. Они и знак на местах своих варварств оставляют именно такой - с надписью "МРАК".
После этой мысли так и рвется наружу заключительная мысль о книге.... Полный мрак)) Местами жутко и бызысходно, временами вообще ничего толком непонятно, а в целом какой-то неописумый (неописанный внятно автором)) хаос. Хотя, в этом есть определенная трезвость - что, как не хаос все, что вокруг нас...9856
SergijMolodtsov15 сентября 2025 г.Читать далееDead I am the one, Exterminating son
Slipping through the trees, strangling the breeze
Dead I am the sky, watching angels cry
While they slowly turn, conquering the worm
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "язва". Сразу хочу уточнить, что отзыв будет небольшим и без глубокого погружения в сюжет. Дело в том, что книга читалась мной немного в болезненном состоянии, и я потом сдал её в библиотеку. Поэтому кроме сделанных на скорую руку фотографий сам текст у меня не остался, а часть истории успела выветриться из головы. Общий пласт происходящего я помню, но без подробностей. Если такое для вас недопустимо, то лучше закрыть отзыва и поискать в сети другие. Если вас устроит ОБЩИЙ разбор, то добро пожаловать. И спасибо, что заглянули : )
В самом начале нас ожидает небольшой пролог, сразу отправляющий к финалу произведения. Иначе говоря - мы практически сразу знаем чем все закончится. Так что интриги и завязки не будет. Неплохой авторский ход, но не все такое любят и могут принять. Поэтому держите в голове, что повествование начинается с окончания конфликта, который развернется на страницах произведения. А после пролога будет рассказана предыстория, в ходе которой мы и узнаем прошлое центральных героев - как они дошли до такой жизни и почему. Какие у них мотивы так поступать, и что вообще происходило в галактике.
Сам сюжет тоже достаточно банален, но неплохо преподнесен с точки зрения раскрытия ЛОР-а. У нас далекое будущее (не как в вархаммере, чуть поближе к нам), когда люди вышли в космос, освоили Солнечную Систему, и начали покорять планеты, строить космические колонии, собирать ресурсы из метеоритов, и прочее, прочее. Основные события будут связаны с Сигмой, находящейся в системе Арктура. Это одно из созвездий, куда ступила нога человека и решила остаться.
Прогресс, колонии, осваивание планет, и все такое.
А что с Землей спросите вы? И на этом месте я загадочно улыбнусь, так как именно на этом построен основной сюжет книги, друзья. Наша старушка была давно никому не нужна, так как человечество выросло из пеленок и начало забывать про отчий дом. Что и неудивительно - имея за спиной тысячи планет, не слишком сильно будешь цепляться за прошлое. Было и было. Вот только люди не учли одного факта - если на что-то забить и перестать за этим следить, то там могут начаться разные процессы и феномены.
Например, возникнет странная болезнь, язва (привет названию романа!), и её симптомы очень странные: зараженные люди превращается в социопатов, не способных на эмпатию или жалость. Иначе говоря, это странное (я бы даже сказал, что больное общество), что на пьедестал морали и Бога было поставлено насилие. Беспричинное зло. Не нужно повода для убийства своего ближнего, достаточно сиюминутного желания.
И еще были намеки на то, что это болезнь существует много веков. Этакая аллюзия на демонов в разных религиях.
Просто в силу своей необразованности и плохо развитой медицины тогда еще "глупые" земные цивилизации искали в людях одержимость, и считали, что это злые духи так воздействуют на их бывших братьев и сестер. А оказывается, что это был вирус, проникающий в людей. Но он каким-то образом локализировался, блокировался, и с ним боролись с переменными успехами. Почему с переменными? Да потому, что он сохранился до времени рождения героев, и начал процветать на старушке Земля, неся прямую угрозу другим планетам и цивилизациям, не готовым столкнуться с чистым ЗЛОМ.
Да, в романе будут попытки "объяснить" причины, по которой вирус начал проявлять себя только недавно, и каким образом он смог сохраниться. Придумал автор и носителей мутантов, благодаря которым он стал незаметно распространяться на других планетах, пока его не заметили местные ученые. Но, как вы понимаете, уже было поздно что-то делать, и планеты начали сыпаться одно за другой в объятия новой "чумы" космической эпохи. Когда ваш друг или родственник превращается в аморальное чудовище, жаждущее убить вас.
Немного напоминает безумные комиксы "крестоносцы", но они были с расчлененкой и насилием в формате +18. Здесь же автор описывается все чуть более мягко и не выходит за определенные моральные рамки. Так что не переживайте - ОТКРОВЕННОЙ жести не будет. Самые ужасные и кровавые сцены остаются за кадром, но если ваша фантазия работает хорошо, то вы все сможете придумать сами.
Да и не было у писательницы задачи описывать в подробностях жертв заразы. Акцент был сделан на персонажа, пытающихся бороться с чумой и придумать способы уничтожения проказы. И если придется, то сжечь планеты, которые уже нельзя спасти. Это просто чтобы вы понимали всю сложность спасения цивилизации от язвы. Когда ставки НАСТОЛЬКО высоки, то понимаешь, что все всерьез, и тут не может быть компромиссов или переговоров. Бывшие люди не способны держать слово, и даже если заключить с ними перемирие, то они воспользуются этим временем для того, чтобы подготовиться к новому, более ужасному вторжению.
Будет в книге и доклад ученого с планеты Сигмы, вызвавшего исследовать язву. Внимательные читатели заменят параллели со священными писаниями разных религий (но об этом я уже упоминал выше).
Минусы произведения, или почему я поставил только три балла из пяти?
Проблема в персонажах и в их проработке. Если сам концепт смог меня заинтересовать, как и история вируса, у которого есть зачатки "разума" (это я образно), то вот персонажи получились картонными и со стандартным набором "спасателей". В них нет индивидуальности и изюминки. Они даже не запоминаются, так как похожи на друг друга. Я вот не могу даже вспомнить их имена, а только помню примерное количество центральных фигур. Печально? Да, немного.
Так что писательница замахнулась на интересный проект, сделала неплохой концепт, за развитием которого было интересно наблюдать. Но не смогла реализовать собственный же мир. Не будут критиковать или сетовать, просто признаюсь, что мне было скучно. Из-за чего книга и была отдана в библиотеку, а спустя несколько месяцев в голове ничего не осталось кроме общего сюжета.
Такие вот пирожки.
Читать "язву" или нет? Если вы любите мрачную фантастику, то книга определенно стоит вашего внимания. Произведение не слишком большое, читается быстро. Если же вы предпочитаете более серьезные проекты, то ... Лучше не тратить свое время на фантазии автора. ИМХО, разумеется.
599
VasilisaNezhina25 июля 2024 г.Книга из тех, что «за все хорошее против всего плохого» и при этом много, долго и с большой фантазией описывает разнообразные пытки и убийства. Надоело бороться с тошнотой, не стала дочитывать.
2186
m_regenbogen27 июля 2010 г.Идею "непротивление злу насилием" можно донести, более выразительно и точно используя слова. И при этом чрезмерно не загромождать рассказ фантастическими реалиями. Избыточность и местами даже наслаждение мерзостью мешает разобраться и понять, "что же хотел сказать автор(ы)"* (с) Несмотря на всё богатство идеи.
___
не знаю, писался ли этот роман Натали в соавторстве с мужем.2825
Schreiyent15 января 2026 г.Читать далееОткровенно убого.
Книга ни о чем. По сюжету зло на земле (войны, геноцид и прочие истребления друг друга) - это не от того, что люди далеко не праведники, а из-за космического вируса, который периодически как-то появляется на нашей планете. Из-за него люди становятся злыми и срочно начинают выпиливать себе подобных. Уже после этого жалкого оправдания неприглядной стороны человечества книгу охота сжечь.
Герои тут тоже своеобразные. Все хорошие - непременно очень красивые, а все плохие - безлики. Попытки описать любовь выглядят нелепо, ненавидеть такие прекрасные ангелы не способны. Кому вообще интересны подобные персонажи? Кроме того, они ещё и обладают разными сверхспособностями, что выглядит ещё скучнее.
Зло не имеет лица и существует "где-то там". При этом очень забавно смотрится его привычка оставлять везде свою эмблему МРАК. Как-то по-детски даже.
Особых мерзостей в книге нет. Ну да, кого-то застрелили, кого-то сожгли, возможно массово - ничего особенного. Такое в каждой второй книге, ещё и пожестче.
Короче, не рекомендую. Какая-то сильно затянутая пародия на философию и оправдания зла.112