Лев Толстой. Собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 12. Повести и рассказы (1889-1904)

Заинтересовалась этой повестью из-за красивейшего нового издания в Лабиринте. Но дома на семью три полных собрания сочинений Льва Николаевича, так что не купила, а только прочитала.
Очень сложное, в том числе для восприятия, многогранное, противоречивое произведение.
Поднимаются животрепещущие и всегда актуальные  вопросы: любовь, брак, воспитание, место женщины в обществе, животное начало в человеке, пагубные страсти и возможность им сопротивляться, эгоизм, ревность, доверие... Да чего там только нет!
Начинается история со случайного спора в поезде: Что есть брак? Должен ли брак быть обязательно по любви или это долг? И что такое тогда любовь?
Тут и вступает в разговор главное действующее лицо со своей исповедью: рассказом о преступлении и о том, как он к этому пришёл.
Вот и главное противоречие произведения: Этот герой-нарцисс - самовлюблённый и эгоцентричный, во всём  обвиняющий общество, отталкивающе-неприятный. И в то же время именно он является, по общепризнанному мнению, альтер-эго писателя. Чувствуется, что автор выплеснул на бумагу свои собственные гиперболизированные переживания, и он же испытывает к ним (то есть к себе в такие моменты) невероятное отвращение.
"Крейцерова соната" - это и морализаторство, и исповедь, и размышление, и выплеск отчаяния...
4/5, так как герой очень уж отвратный, хотя логично из-за этого только больше восхититься произведением...

Рассуждать о повести можно долго, в ней поднимается много вопросов моральных, этических, религиозных. Благодатная почва для школьных сочинений и эссе. Да и вообще, разбирать и рассматривать творчество Толстого в школе самое милое дело, правда плодовитость автора ставит некоторые сложно разрешимые препоны.
Автор развязывает историю с маленьким обманом, который постепенно, словно снежный ком приобретает все больший и больший размах. Приводя в действие известный закон бабочки, автор от небольшого, казалось бы, мошенничества – подделка денежного купона, выводит цепь причинно-следственных связей, которые в конечном итоге приводят к убийству. Каждого кого затронула эта история нашла заслуженная кармическая кара.
Персонажей в повести довольно много и история попеременно перескакивает от одного к другому, порой автор беспощадно расправляется с героями, порой доводит их до преступления, а потом приводит к раскаянию и духовному очищению. Этот момент кстати мне всегда казался неуместным, во многом благодаря ему я не уважаю христианскую религию, которая может прощать даже убийц и насильников и даровать им место в своем раю.
Но повесть не только о том, что маленькое зло влечет за собой еще большее. Повесть о человеческой природе и его характере, а тут в описательном смысле, автор может считаться профессионалом. И природа человека, исходя из мысли Толстого не очень симпатична, не смотря на всю его философию к жизни, видно, что автор не больно то жалует людей с их слабостями и пороками.

Во многих книгах пишут о разрушающей силе любви, а это произведение о разрушающей силе похоти.
Эта повесть хоть и небольшая по объему, но заставляет о многом задуматься. Главный герой Евгений вел себе распутную жизнь, придавался наслаждениям здоровья ради. Потом захотел себе измениться, женился. Жена его обожает и Евгений ее любит и изменять ей вовсе не хочет, но дьявол слишком силен, баба эта Степанида вечно ему на глаза попадается. Герой всеми силами борется со своей страстью. Даже пальцы себе обжечь пытался (правда он так и не смог этого сделать). Влечение все-таки побеждает и приводит его к плачевному результату.
У книге две концовки и обе совершенно не положительные. Почему все-таки герой не мог справиться со своей страстью? Вот вроде старался, старался, а итоге....
Все-таки люди не меняются и развратник, так и остается в душе развратником, как бы сильно он не старался исправиться.