На обложке написано "Для широкого круга читателей, интересующихся историей". Ну вот меня и занесло в этот круг. ИМХО, роман очень в малой степени исторический, да и как собственно роман не у меня не заслуживает высокой оценки: автор решил быть оригинальным и сделал Понтия Пилата полностью положительным героем. Бесстрашный воин, мудрый военачальник, верный друг, страстный любовник, прекрасный муж, справедливый прокуратор провинции - ну просто сил нет, какое сочетание в одном человеке, хоть бы какая-то тень внутреннего конфликта. И это еще главное действующее лицо, про остальных, включая Иисуса Христа, я вообще молчу. Христос у Сухова обычный иудейский самозванный пророк, которых было в то время предостаточно, а христианство - это секта, поддерживаемая римлянами для того, чтобы бороться с властью религиозной фасисейской верхушки в Иудее. Если верить автору, то без поддержки римлян, в частности без склонения на сторону христианства будущего апостола Павла, учение Иисуса забылось бы через пару месяцев после казни Христа... В общем, не рекомендую. Разве что из сильного любопытства.
9 понравилось
