Ретт Батлер

К сожалению, в наши дни совсем не редкость, когда автор написав что-то по-настоящему стоящие, в дальнейшем пытается выдоить максимум из своего творения. Для этой цели пишутся различные продолжения, приквелы и т.д. Беда в том, что они в несколько раз уступают по своему содержанию первоначальной книге. Иногда возникает такое чувство, что история уже давно себя исчерпала, но герои так полюбились читателю, что автор пытается выдавить из себя хоть что-то. На этот случай есть очень подходящая поговорка: не хочешь срть, не мучай жпу! Вот авторы не хотят, но мучают свой гений. Ну, а может быть их заставляют редакции.
Книга о которой я хочу рассказать сегодня, занимает особое место среди всевозможного рода дописок, с большущим знаком минус. Начнем с того, что автор дописывает продолжение даже не для собственных героев. В общем некая ушлая дамочка по имени Джулия Хилпатрик, решила написать продолжение очень популярного романа «Унесенные ветром", при этом даже не удосужившись вникнуть в характеры героев. Я нисколько не удивлюсь если выяснится, что она читала оригинал в кратком пересказе или кто-то пересказал ей его содержание. Вряд ли она даже удосужилась посмотреть фильм. Потому как описанные ей герои являются не более, чем тезками героев из оригинала. Вообще нет ничего общего.
Идею ушлой писательницы подхватили не менее ушлые издатели и раструбили на весь мир, что вышло достойное продолжение «Унесённых ветром». Довольные фанаты кинулись в магазины, заранее радуясь встречи с любимыми героями. Однако их радость продлилась буквально до первых прочитанных страниц. Не скажу, что я прям проникся к персонажу Скарлетт, но то что из неё сделала Хилпатрик, это … В данном случае слово бред будет звучать как комплимент. В общем теперь, чтобы залезть под юбку героине, нужно предложить ей это, и она согласна. При этом она горячо любит своего мужа (где там медведь из кустов), её дочь не отстаёт от матери. Ладно хоть Ретт не сменил ориентацию и не присоединился к жене с дочкой. Хотя ему также добавили странностей и комплексов. На каком-то этапе я вообще поймал себя на мысли, что я читаю сценарий к сериалу «Счастливы вместе», вот прям настолько деградировали герои.
Конечно иногда читатель так прикипает к героям, что расставаться совсем не хочется. Но если автор ставит точку в истории, значит он считает, что именно на этом месте она должна закончиться. Это нужно просто принять. Ставлю книги максимальную оценку, которую она заслужила, то есть единицу.

Впервые я столкнулась с историей Ретта Батлера и Скарлетт О'Хара, когда привезли диск с фильмом 1939 г и сериалом на продолжение А. Рипли. И, конечно, Ретт Батлер в образе Кларка Гейбла меня покорил. Через какое-то время я прочитала два тома "Унесенных ветром" и "Скарлетт" за две недели. Они влюбили меня и вряд ли когда-нибудь отпустят. В принципе книга от Рипли мне понравилась, и мне нравится история о Ретте Батлере от другого автора. И поэтому я с легким сердцем взяла эту книгу. Ведь она о них.... Но я не дочитала эту историю. Это что за Титаник, - это раз. Ретт, куда ты потерал уверенность в себе, - это два. Скарлетт, где твоя дерзость, - это три. И все покатилось, куда-то не туда. Поэтому книга отправляется в недочитанное.

Начну с того, что заранее была скептически настроена к данной книге после средненькой "Скарлетт". Открыв же ее и прочитав в аннотации, что это "роман о трагических событиях человека, о его доброй и возвышенной душе", я долго смеялась, но все же начала читать. Так, чисто из праздного любопытства.
Да, возможно, я человек странный, но все же из книг люблю черпать либо нечто интересное, удовлетворяющее потребности моего любопытного мозга, либо захватывающий агнст, ублажающий мою мазохистскую душу. Понятно, что ни о какой "пищи для ума" и речи быть не могло, да и любой агнст, что только может здесь быть, будет высосан из пальца. Так и оказалось. Но автор пошла дальше - переиначила все характеры любимых героев на свой лад ловче Александры Рипли. Браво! Однако возникает логичный вопрос: зачем было брать за основу всем известный сюжет, который мало того что не требует продолжения, так еще главным достоинством которого являются именно неординарные и яркие персонажи? Хотя... о чем это я? Все ясно как божий день: автором двигала именно жажда наживы и популярности.
И все же... кому интересно читать о Скарлетт и Ретте, счастливых в браке, и тем более снова их, бедных, тревожить? Да и еще таким банальным образом, посадив их на очередной "Титаник"? Абсурд.

Книга полетела в стену недочитанной. Пресно, скучно, не интересно.

Если бы я оказалась на необитаемом острове на долгие годы, как Робинзон Крузо, то возможно книга "Ретт Батлер" показалась бы мне интересной. От безысходности. Я бы нашла её, зарытую глубоко в песках, оставленную кем-то ещё. Да там ей и место!
Кто у кого списал не знаю. То ли Даниэлла Стил у Хилпатрик, то ли наоборот. Книги похожи, как близнецы. Но Хилпатрик пошла дальше и решила, что это будет потрясающее продолжение "Унесённых ветром". Хочется посмотреть этой женщине в глаза и понять ради чего всё это? Ради денег или ради того, чтобы увековечить своё имя для истории? Смешно и глупо придумать ТАКУЮ историю для продолжения! Госпожа Хилпатрик, а вы вообще читали "Унесенные ветром"?
Я глубоко уважаю писателей, которые придумывают что-то новое, совершенно своё, потратив на это много времени. Пусть сложный язык повествования, странный стиль изложения, но в том и прелесть- в непохожести на другое! Давно известно, что не каждый способен написать роман, не каждый может прыгнуть с вышки в воду или спроектировать необыкновенный дом. Но если каждый станет заниматься своим делом, не только ради денег, то жизнь станет лучше))* А для, нас читателей, в особенности!

я помню как читала эту книгу в 13 лет, несколько ночей напролет, лежа в кровати, и как потом мечтала, засыпая, встретить своего Ретта Батлера, сильного, остроумного, не такого, как все. не смотря на то, что в самой книге Ретта почти нет. но мне так хотелось продлить историю Унесенных ветром, историю Скарлетт, что я читала все продолжения. сейчас же я считаю, что такие книги лучше не дописывать. роман Унесенные ветром закончился шикарно - ярко, открыто и сильно. а все продолжения - теперь это называют фанфиком - просто чьи-то домыслы и фантазии. чаще всего не слишком талантливые.

Иногда наступает кризис чтения и хочется открыть дурацкий любовный роман. И вот мне снова 13 лет, и снова я на верхней полке поезда, везущего меня в Москву, читаю "Унесённых ветром". Книга чужая, и дана мне лишь до Москвы, и я ее буквально глотаю...
Безусловно, это не главная книга в моей жизни, из классических любовных романов мне ближе "Поющие в терновнике", да и героиня не входит в число моих любимиц, но эта книга как давний друг, с которым видишься редко, но встречаешь с неизменным теплом и который каждый раз интересен по-новому.
Что же до "Ретта Батлера", то... Попадись мне этот "шедевр" в те же 13, я, скорее всего, прочитала бы и его, не усомнившись ни в чем, как прочитала "Скарлетт". А теперь... Сначала я недоумевала, как могла неумная и некрасивая Элла стать такой милой и симпатичной, с чего вдруг бросивший школу Уэйд окончил университет, а Бо - сын Эшли! - учиться не желает и почему он внезапно не знал матери, не говоря уж о том, что главные герои ни капельки не похожи на тех, чьи имена носят... Если "Скарлетт" довольно занудный, но вполне добротный фанфик, с выдержанными характерами и соответствующим историческим фоном, то сие произведение оказалось полной чушью, а вишенкой на торте явилось чудесное воскрешение Ретта, утонувшего и оплаканного после крушения "Титаника", то есть "Гермеса"...
А потом я узнала, что все списано у Даниэлы Стил, и все стало на свои места. Но тратить время на бред больше не хочу, лучше перечитаю первоисточник.
Читайте хорошие любовные романы!