Я - женщина, любившая мужчину

Не знаю, в чем причина, но очень часто замечаю небрежную усмешку или даже насмешку в адрес тех, кто читает женские романы. В чем корень этой предвзятости со стороны читателей-"интеллектуалов", которые, чуть ли, не брезгливо морщатся от мысли, что кто-то читает такое? Если присмотреться, то львиная доля классической литературы - это те же женские романы: любовь, чувства, слезы, страдания, стремления и поиски, бросания в крайности и тд. и тп., разве нет?
Я без памяти влюблена в творчество Мердок, Достоевского, Набокова, Фолкнера, Оутс, Кизи, Мисима и еще целой вереницы таких же Титанов, но с удовольствием и наслаждением читаю Мадзантини, Леннокс, Харрис, Уэбб, Кеннеди, Спаркс и еще целой вереницы таких же уютных и очаровательных авторов, оставляющих после себя аромат ностальгии, какую-то дымку, в которой исчезает реальность, нередко именно эти произведения дают ответы, указывают на самое верное решение и просто оказываются хорошим другом и собеседником. Речь не о макулатуре, что продается в привокзальных киосках - конечно же нет!

Саган - она сама женственность, трепетная и нежная, хрупкая, чуть наивная, немного банальная, очень романтичная, спокойная, элегантная, с некоторым шармом истинной француженки, предпочитающая тихую грусть яркой радости, мягкая, очаровательная и все же, предсказуемая. Достаточно обратить внимание на Поль, героиню данной повести.
Перед нами умная, состоявшаяся, красивая женщина. Ей 39 лет, и она одинока. В ее жизни есть мужчина, которым она одержима. Ему 40, и он - хам. Именно в этом и причина одиночества Поль, и не только душевного.

Вдруг на этом непростом этапе, жизнь преподносит ей сюрприз в лице 25-летнего Симона, прекрасного как бог и без памяти влюбленного в Поль, я бы сказала, чересчур в нее влюбленного. А что же Поль?
Сначала меня сильно раздражала ее позиция, ее осознанный неправильный (на мой взгляд!) выбор. Но перечитав определенные фрагменты, я поняла ее и оправдала.

Представим себе свою мечту. Допустим, это желание увидеть океан. О-К-Е-А-Н... в одном только слове столько великолепия, такое торжество! дух захватывает! А теперь представим, что нам повезло и желание исполнилось. Вот он - океан, во всей своей необъятности, загадочности и совершенной красоте. Он тебя манит, влечет и зовет, ты идешь на этот зов, подходишь вплотную к кромке, и вдруг поднимается волна, бросается к твоим ногам, накрывает собой и тут ты вся съеживаешься, тело напрягается до последнего предела, ты чувствуешь необъяснимый страх перед мощью этой стихии и понимаешь, что не готова. Не готова к слиянию со своей мечтой. Это не отказ от счастья, а просто неготовность. Тебе уютней там, в суетливом мегаполисе, с вечными пробками, нервотрепками, ожиданиями в очередях, в серости будней, в привычном сценарии, пусть и не самом удачном.
А мечта - она прекрасна! Но так же неопределенна, как и ответ на вопрос: любите ли вы Брамса?..

Дальше...

Сказать честно, я совсем не планировал своё знакомство с данной книгой. Но волею судеб, а возможно, и благодаря её скромному объёму я таки взялся за книгу. И отмечу, что это первая моя книга у Саган, и явно не последняя!
Ожиданий не было никаких. Ну, подумал, расскажут про бедную французскую девушку и её тяжёлую судьбу, да приплетут сюда любовную тягомотину. Не зря ведь стоит у книги жанр любовный роман, однако. И я был сразу удивлён тем, что автор выбрала местом действия Голливуд. Это сразу сбило весь настрой на тяжёлое повествование в европейском стиле и задало планку на водоворот событий. Тут же меня просто добивает известие, что ГГ будет 45(!)-летняя женщина. Вот это поворот! Не поймите меня неправильно, но не поздновато ли делать различные глупости? Оказывается, что вполне себе ещё не поздно)
В общем, мы оказываемся на целый год рядом с ГГ, бывшей актрисой, а ныне вполне успешным сценаристом. Её жизнь давно обрела определённые рамки и границы, которые вполне могли бы порицать где-то кроме Голливуда. Она живёт в своё удовольствие и не обременяет себя ничем. И тут в её жизнь врывается молодой человек, годящийся ей в сыновья, и просто вихрем сметает весь размеренный уклад.
Казалось бы всё, вот новый герой её жизни, теперь они просто обязаны замутить что-то лямурное. Однако, сама ГГ осознает неестественность такого развития их отношений и отрицает даже саму её возможность. Их связь обретает чисто платонический характер. Хотя никто в это, конечно же, абсолютно не верит. А этот парень становится как бы ангелом-хранителем для своей избранной. Просто она своим поведением смогла заслужить его доверие и доказать, что люди могут помогать другим людям просто так. И всеми силами, всеми правдами и неправдами, не жалея себя и тем более других этот парень теперь будет оберегать её покой. И, как оказалось, не побрезгует в средствах, когда увидит необходимость решительный действий.
Я всё ждал как разрешится любовный треугольник этой истории. Ведь помимо уже обозначенных героев был и третий. Очень терпеливый мужик, стоит отметить. Ведь долгое время он старательно ждал в стороне и просто верил, чем смог таки завоевать сердце (или всё таки разум?) ГГ. Так что финал книги снова меня удивил. Что ж, я не получил развязки этой истории, но даже не жалею об этом. Пусть лучше финал останется таким, чем автор понапридумывала бы какой-то слезомойный и нелепо счастливый конец.
В общем, если другие книги Саган такие же динамичные и с неожиданным финалом, то я ещё вернусь в будущем к библиографии автора)))

Люди такие разные и непохожие друг на друга, и нужно хорошо подумать до того, как связывать свою жизнь с кем-то. Иначе всё вполне может закончиться, как в этой истории.

Героине семнадцать и она не так давно «познала» реальную жизнь, покинув монастырскую школу. У неё есть отец, с которым они очень похожи в выборе пути, по которому будут идти до конца жизни. Потерянные в вечеринках, шумных разговорах и алкоголе; играющие в любовь для мимолётного познания чувства, которое не задержится надолго.

Это не плохая жизнь, просто она не для всех понятна и многими порицаема. И пусть я согласна со словами одной из героинь о судьбе подобных людей, такой взгляд имеет право на существование.

История достаточно жизненная. О том, как нельзя надеяться на свои способности менять людей, просто потому, что ты влюблена и тебе кажется, что это взаимно. Встречаются случаи, когда подобное всё же происходит, но чаще люди остаются прежними, а те, кто старался их поменять, ломаются внутри.

Анна вошла в более частую статистику, променяв свою умеренную и спокойную жизнь на мимолётные мгновения надежд. Сблизившись с героиней и её отцом, она вознамерилась «сотворить» из них правильных, по её мнению, людей, но потерпела поражение.

Героиня юна и наслаждается жизнью, её отец совсем не прочь сохранить ушедшую молодость, Анна прекрасна в своём стремлении к желаемому, но находясь в неправильной для себя компании, понемногу теряется на их фоне. Чем дальше читаешь, тем чаще возникает ощущение, что принципы её излишне строгие и навязывающие. Приходилось напоминать себе, как оно на самом деле и что она просто не оставляет попыток «развернуть шахматную доску».

Не было ни плохих персонажей, ни хороших, были человечные, совершающие ошибки и желающие их изменить. Но и это нелегко, когда не уверен в правильности поступков и не совсем представляешь их последствия.

Чаще всего мы не задумываемся, а как же окончится возникшая ситуация, и вовсе не из-за наплевательского отношения, просто пока не дойдёшь до «финала», на все сто процентов не узнаешь, а как оно. «Я поступаю неправильно? Слишком жестоко? Это окончится плохо?» Когда возникают такие мысли, за ними приходят другие, где сам себе пытаешься доказать, что паника не нужна и ты излишне впечатлительный.

У автора приятный стиль, располагающий к себе. Возникает ощущение, словно она сидит напротив и рассказывает историю из жизни. От этого и отношение складывается хорошее, несмотря на мелкие раздражения. И уж, не знаю так ли во всех остальных её романах, но очень на это надеюсь. Такой стиль не может не радовать и к нему хочется возвращаться — ещё и ещё.

Прочитав эту книгу, у меня возникло ощущение, что прошла целая вечность. Еле-еле душа в теле, но я её осилила. До того в ней всё скучно, неинтересно и пресно, хотя текст читается легко и быстро. Динамики никакой здесь нет, всё ровно плывёт по течению. Особенно депрессия. У меня же текст читался две недели. Не зашла она мне. Теперь о героях.

Доменика - это маленькая девочка, у которой непонятно что творится на душе. Молода, да глупа. То она любит Бертрана, то не любит, то питает страсть к его дяде. А к концу произведения мы можем сделать вывод, что всё-таки дядю она любит, но параллельно гуляет со своим одногруппником. Какая-то она слишком гулящая. Её депрессия и любовь к дяде вызвали во мне раздражение и отторжение. Она как собака на сене, не знает сама, что хочет в этой жизни, но скорее всего, она хочет дядю во всех смыслах этого слова. Она сама так думает. У неё мысли все вверх тормашками проросли какашками))) не понравилась мне эта Доменика и её пламенные чувства. Сама виновата, что не смогла понять, что женатый старый мужчина не уйдёт от своей жены ради молодой и недалекой девушки.

Теперь про дядю. У меня складывается такое впечатление, что этот мужчина только и делал, что пользовался молодым телом. Не нужна ему была Доменика, точнее она была ему нужна, но только для других целей. Будущее он с ней явно не планировал. Они занимались удовольствиями и ничем больше. Даже о будущем ничего не говорили. Просто жили одним днём, и сплетались двумя телами. Жену свою любимую дядя отпускать не хотел, потому что знал, что она у него добрая и мудрая. А на молодом теле можно и отыграться. Дядя мне тоже не понравился.

Единственная, кто мне понравился в этой занудной новелле, так это Франсуаза. Мудрая, добрая женщина, терпящая измены мужа. Она весёлая, энергичная и полна жизни. Её девиз - никогда не сдаваться. Франсуаза всё понимает, но держит в себе, потому что осознаёт, что прожила большую жизнь с мужем-бабником. И понимает, что его измены ничего не значат. Муж от неё ни за что не уйдёт. С другой стороны, терпеть всю жизнь его похождения, не самое приятное. Она могла от него и уйти, но что-то её держит рядом с ним. Наверно любовь.

Очень жалко мне и Бертрана, и однокурсника Доменики. Они так к ней расположены, но она растоптала их чувства в угоду себе и любви к престарелому мужчине.

И тут я вспомнила Лолиту))) практически такая же любовь, но содержание и темы романов разные. Набоков интересный, а Саган - скучная.

В общем, книга не оставила никаких приятных воспоминаний, одно уныние. Она прочитана в рамках игры #Волшебнаягора.

Среди жанров, присвоенных этой книге, числятся "любовный роман" (livelib) и "триллер" (fantlab), но это ни то, ни другое. Франсуаза Саган дурачит читателя. Наверное, ей бы понравилось наблюдать, как меняются эмоции, предположения, взгляды, настроение читающего. Она играет. Я поддалась на эту уловку, вступила в игру и получила огромное наслаждение.
Игра состоит из нескольких этапов, задача каждого из которых заключается в том, чтобы резко отличаться от предыдущего. При этом повествование идёт плавно, без скачков и поворотов. Добавляются лишь факты и события.
Этап первый.
На этом отрезке повествования писательница представляет свою героиню - свободную, талантливую, жизнелюбивую, раскованную. Сорокапятилетняя Дороти Сеймур с некоторым цинизмом рассказывает о своём прошлом, называет работу сценаристом "сочинительством цветных киноглупостей", а о "непомерной роли сексуальных влечений в человеческой жизни" размышляет с мечтой о крепком сне.
Часто прорывающаяся в разговорах и заключениях язвительная ирония, позволяет сделать вывод, что героиня та ещё стерва.
Этап второй - введение в сюжет интриги.
Дороти Сеймур и Пол Брет, которому улыбнулось стать кавалером на предстоящую ночь, со скоростью сто пятьдесят километров в час мчали в сторону дома героини, и вдруг перед машиной выбежал человек. Скрежет тормозов, резкий поворот, полёт в кювет, взрыв... Итог: Дороти и Пол отделались лёгким испугом и потерей машины, а травмированный "прекрасноликий незнакомец" (звали его Льюис) поселяется в доме Дороти до полного выздоровления. Если учесть то, что Льюис ничего о себе не рассказывает, не строит планов на будущее, во взгляде и поведении парня проскальзывает что-то ненормальное, а тут ещё и Пол называет его проходимцем, то мысли о подвохе напрашиваются сами. Только человек ленивый и при полном отсутствии фантазии на этом этапе не нарисует мысленно хотя бы пары вариантов развития дальнейших событий.
Этап третий.
Эту часть романа можно смело назвать триллером. Перечислять страшные происшествия не буду, иначе это уже будет не триллер. На передний план выдвигается фигура загадочного и прекрасного Льюиса. Он пугает ужасающими деяниями, простодушными ответами, взглядом слепца...
Дополняют тему голливудские сплетни и грязные намёки. Вычислить финал не представляется возможным.
Этап четвёртый.
Заключительный. Мнение о героях меняется, тон повествования тоже. Франсуаза Саган заставляет читателя улыбнуться, как бы извиняясь и говоря: "Ведь это было так весело и романтично, правда?!".

Аудиокнигу слушала в исполнении Татьяны Ненарокомовой. Начинала свой рассказ Татьяна чуть нерешительно, но через какое-то время прекрасно вжилась в роль, вкладывая в голос эмоции. Она то повышала голос до крика, то произносила слова чуть слышным шёпотом. В какой-то миг показалось, что это Дина Рубина читает что-то своё. Возможно, причина в переменчивости самого произведения, которую чтица старалась подчеркнуть исполнением.

Представьте, что вы красивая женщина слегка за сорок. Вы ироничны, порой легкомысленны и вам не чуждо любовное томление (хотя вы не из тех, кто сломя голову придается страсти). Вы спокойно себе живете в Голливуде, у вас скоромная, но стабильная карьера. Вы та "которая могла бы, но..."
Когда-то вы любили, но он ушел к очередной красотке-вамп. Правда, потом пожалел, но вы об этом вспоминаете редко - это дела давно минувших дней.

Сейчас же вы наслаждаетесь жизнью, не заморачиваетесь по поводу очередного кавалера. Вас не цепляют пересуды, а любимое занятие - это сидеть в старой одежде посреди собственного маленького заброшенного сада и попивать коктейль.
Вам кажется, что ничто уже не способно вас удивить. И вот вы несетесь со своим визави на огромной скорости и... сбиваете человека.

Что же делать? Несчастный лежит посреди дороги, истекая кровью. И не остается ничего другого, как забрать беднягу домой и выхаживать до потери пульса.
Потом он выздоравливает и вроде как пора и честь знать, но Льюис не собирается оставлять вас в гордом одиночестве. Он хочет жить с вами. Он хочет вас защищать... Так постепенно начинают умирать ваши враги, бывший муж, да и жизнь нынешнего кавалера под вопросом.

Очень живая и яркая история. Так и блещет ненавязчивой иронией и неповторимым сарказмом. Может, здесь все и не ново, зато с французским шармом в стиле моей любимой Франсуазы Саган.

Почему, когда мужчина старше возлюбленной на 15 лет это нормально, а когда наоборот, то у людей возникает недоумение? Никогда не пойму и не приму этой закономерности. Значит, женщина стареет, а мужчина всегда молодой и энергичный козлик. Несправедливость, да и только.
Поль меня раздражала абсолютно каждым своим действием. Она успешна, красива, изысканна, но за этим флёром скрывается глубокое неуважение к себе и страх остаться одной. Она почти поверила, что счастлива со своим избранником, который ей постоянно изменяет с разными неваляшками. Для чего героиня терпит? Предполагаю, что она и сама не знает.
Молодой любовник стал лучиком в тёмном царстве. Он избалован, капризен, богат и, скорее всего, его чувства к Поль были мимолётными, но сейчас мы этого не узнаем.
Что бы сделала я на месте героини? Осталась с лучиком. Почему нет? Подобные встречи бывают раз в жизни. У неё есть стабильный доход, любимое дело, квартира, от мужчин она не зависит, так почему бы не побаловать себя молодым и красивым юношей?
Конец повести предсказуем. В жизни бывает именно так.
Но я бы переписала финал. Вот хочется элемента неожиданности и неземной сказки. Пусть хотя бы в книгах всё будет справедливо и честно.

Роман Франсуазы Саган я читала в подростковом возрасте и тогда он не произвел на меня впечатления. Девушка не хочет, чтобы в жизни отца, да и в ее, появлялась какая-то постоянная пассия. Сесиль готова терпеть череду хорошеньких пустышек, но только не мириться с кем-то, кто останется надолго, а то и навсегда.

После од в адрес этого произведения в книге «Прощай, грусть» Вив Гроскоп, я решила перечитать. Может я действительно что-то упустила. Пусть само произведение я сейчас восприняла несколько объемнее, но отношение к главной героине не изменилось. И единственный персонаж, которого мне жалко — Анна.

В произведении «Здравствуй, грусть» любовь показана многогранно. В представлении Сесиль это что-то бурное и мимолетное. Для ее отца — атрибут его «легкой» жизни. Для Анны — глубокое чувство, над котором нужно трудиться, и трудиться должны оба. Только там можно сохранить это чувство. Да и верность не должна становиться бременем. Когда люди искренне любят друг друга, то никакие «игры» не могут этого нарушить.

В отличие от Сесиль или Раймонда, Анна зрелый человек. И чувство, которое она испытывает ей под стать. Это не мимолетные увлечения Раймонда и не влюбленность Сесиль.

Но почему-то именно сильному и искреннему чувству не нашлось достойного места в романе Саган. И беспорной парой для любви стала грусть. Эти два чувства в романе всё время были рядом, шли плечом к плечу.

Не знаю, ощутила ли Сесиль всю мерзость своего поступка до конца или нет, а может быть она дойдет до этого только много лет спустя. Но для меня все так же остается непонятным, как можно настолько не любить своего отца, чтобы подстроить его разрыв с той женщиной, которую он полюбил. Это юношеский эгоизм? Возможно. Но что же тогда вырастет из этого «поросёночка», если уже в 17 лет она проворачивает такие многоходовочки по отношению не к кому-нибудь, а к близкому ей человеку?

Историй об отношениях между мужчиной и женщиной великое множество. Очень уж это богатая тема для творчества, и неудивительно, что очень многие писатели и писательницы обращаются к ней в своих произведениях. Не преминула обратиться к этой теме и французская писательница Франсуаза Саган в этой книге.

"Любите ли вы Брамса?" – это весьма неплохой роман о взаимоотношениях, о настоящих человеческих чувствах, в которых не так-то легко разобраться и очень легко запутаться. Это довольно жизненная история о любви и одиночестве, о пылкой влюблённости и любовных терзаниях, о пренебрежении и изменах. Это история о людях, которые не ценят того, что имеют, о тех, кто ищет удовольствий на стороне, не замечая той радости и счастья, которые на самом деле находятся совсем близко, и о тех, кто просто любит, здесь и сейчас.

На страницах своей книги Франсуаза Саган рассказывает нам легкую, но довольно грустную историю о трёх по-своему несчастных людях – Поль, Роже и Симоне – которые сами же и виноваты в своих несчастьях. Главная героиня, Поль, женщина средних лет (ей 39), несчастлива, потому что одинока. Она всё ещё красива и привлекательна, однако у неё нет ни мужа, ни детей. Есть только постоянный любовник по имени Роже, от которого она зависит и к которому привязана всем сердцем, но сильной взаимной любви между ними как-то нет. В жизни в отношениях между мужчиной и женщиной нередко бывает так, что один самоотверженно любит другого, тогда как другой лишь пользуется этой любовью, не давая ничего взамен. Это как раз случай Поль и Роже. Поль любит Роже и всегда ждёт встречи с ним, он же о чувствах Поль как-то даже и не задумывается. Ему с ней просто хорошо и удобно, и его это вполне устраивает. А ещё в своих отношениях с женщинами Роже часто предпочитает разные интрижки на стороне, а не быть постоянно с той единственной, которая его любит и ждёт. Он типичный пример мужчины-эгоиста. Он знает, что Поль ему нужна, и легко пользуется этим, но не считается и не задумывается над тем, что и он ей тоже нужен. В их отношениях он не даёт Поль никаких гарантий и в то же время не отпускает её, Поль же в сложившейся между ними ситуации предпочитает, как будто, не замечать всех его интрижек и измен. В этом плане мне её, конечно же, было жаль.

Такое поведение Роже по отношению к женщине, идущей ради него на многое и ничего не получающей взамен, конечно, не совсем правильно и вызывает негодование, однако, наблюдая всё это, как-то сложно винить только лишь его одного, поскольку Роже Поль никогда ничего не обещал, и речи о серьёзных отношениях, семье и детях у них также никогда не было. Так что во всём происходящем между ними, я думаю, есть вина их обоих.

Так бы и продолжала бы Поль жить дальше, делая вид, что её всё устраивает, если бы случай не познакомил её с 25-летним юношей Симоном, который без памяти влюбляется в неё, начинает за ней ухаживать, добиваться её. Для него не важно, что она старше его на 14 лет, потому что его чувства к ней по-настоящему сильны. Он любит так, как хотел бы, чтобы любили его. Искренне, отдавая всего себя без остатка. Не сразу, но через какое-то время Поль и Симон оказываются вместе. И, казалось бы, теперь Поль наконец-то может радоваться и не чувствовать себя одинокой, наконец-то может позволить себе окунуться в то море любви и обожания, которые готов дать ей Симон, и почувствовать себя снова любимой, как и в прежние годы, но нет. Если женщина привыкла страдать, то она продолжит это делать, а не откроется навстречу своему счастью. Ох, женщины!.. Как же с вами непросто!

Поль вроде как тоже начинает что-то испытывать к Симону, но, помня о своём возрасте, она задумывается, не похожи ли её чувства на материнскую любовь, потому как в них нет ни огня, ни желания у Поль быть всегда рядом с Симоном. В их отношениях она не может всю себя отдавать молодому человеку из-за чисто женских предубеждений и из-за того, что она по-прежнему ещё думает о Роже, который только и начал ценить Поль лишь тогда, когда их уже ничто не связывало. Потеряв её, он, конечно, желает её вернуть и мучается от осознания того, что пока Поль продолжает испытывать какие-то чувства к Симону, сделать он этого не может.

В смятении чувств главной героини в её отношениях с Симоном сыграли, конечно же, ещё и принятые в обществе правила и нормы поведения для женщины. Франсуаза Саган прекрасно показывает, как её героине неприятны косые взгляды и негромкие разговоры по поводу того, что её избранник, с которым она появляется на людях, сильно моложе её. В описываемое писательницей время (а это где-то середина XX века) такое поведение женщины подвергалось осуждению, чего Поль, естественно, не хотела, а также она не была до конца уверена в её отношениях с Симоном, и каким бы было их будущее, если бы они продолжались дальше. Поэтому Поль в конечном счёте решается расстаться с ним, даже несмотря на то, что с Симоном ей было хорошо, и именно находясь рядом с ним, она вновь чувствовала себя любимой. Всё же чувства и отношения между людьми – это всегда не просто.

Франсуаза Саган, на мой взгляд, довольно хорошо описала в этой истории чувства, сомнения и терзания своих персонажей. Их поступки и действия очень легко представить, их мысли и чувства легко понять. Автор весьма неплохо показала, как её герои в сложившейся ситуации страдают, ищут счастья, бегут за ним, не замечая того, что оно тут, совсем рядом. Однако сильно проникнуться этой историей у меня не вышло. Сложившаяся между героями романа ситуация далеко не нова, и в ней легко угадывается самый обычный любовный треугольник. В том, как всё происходящее в этой истории описала Франсуаза Саган даже есть некий шарм, но, честно признаюсь, в целом впечатлила она меня как-то не особо сильно. Мне она показалась неяркой, и, как по мне, в ней было мало событий, происходящих с героями, в жизнях которых в итоге по сути так ничего и не изменилось. Однако в целом эта история неплохая, очень жизненная, написанная лёгким и приятным языком, но довольно грустная. В ней без труда слышны мелодии грусти, одиночества, напрасных надежд, обречённой любви и раненных чувств.

Лето, комфортный дом на берегу Средиземного моря, юная девушка в расцвете своих семнадцати лет - беспечная и привыкшая наслаждаться жизнью, относиться ко всем и всему легко и без привязанностей. Ей приятно быть окруженной морем, солнцем, ласковым ветром, новым знакомством с приятным молодым человеком, прогулками на яхте и упоительным бездельем. За два года, которые Сесиль провела в обществом отца - очаровательного повесы, гедониста и холостяка с пятнадцатилетним стажем - она успела перенять его образ жизни и привычки. Насыщаясь сегодняшним днем, она плывет по течению, не строя планов, не утомляя себя усердной учебой, растворяясь в юности и свободе.

Неожиданно на вилле, где отдыхают отец и дочь, появляется Анна - давний друг умершей матери. Умная, сдержанная, изысканная женщина помогла Сесиль освоится в светской жизни после возвращения из пансионата, пробудив в юном сердце признательность, восхищение и уважение. Но когда отец юной девушки решил женится на этой неординарной женщине, Сесиль почувствовав угрозу своей беспечной жизни, встала на тропу войны. Этот поступок породил в ней гамму чувств - сомнения, стыд, чувство вины и одновременно с этим упоение своим открывшимся умением манипулировать людьми. Она поступила жестоко, импульсивно и эгоистично защищая свой образ жизни, свое уже сложившееся мировоззрение. Но иной ее реакцию вообразить трудно. Мудрость и умение поступать правильно в любых обстоятельствах не появляются на пустом месте. Это результат жизненного опыта, таких вот ошибок и надлежащего воспитания.

"Здравстуй, грусть" я прочла с большим удовольствием. Убедительный и изящный авторский стиль. Почти все поступки персонажей понятны и логичны. Все хотят обрести счастье, но по своим правилам. Сесиль и Реймон предпочли бы и дальше беспечно наслаждаться улетающими мгновениями, а Анна стремилась, из лучших побуждений, приучить их к порядку и умеренной жизни. Сложно возложить всю вину за случившееся на Сесиль или ее отца, хотя их поступки вне всяких сомнений подтолкнули Анну к отъезду в тот злополучный день. Тем более странно винить саму Анну за то, что прекрасно понимая сущность этих двух прожигателей жизни, захотела перекроить их по своим лекалам, выдвинула условия - правильные, но не комфортные, а затем расслабилась и поверила в возможность счастья. Так что не получается в этой истории обвинить кого-то одного. Все совершили ошибки, все - не совершенны, все - просто люди, со своими слабостями и недостатками. Просто лето, море и слишком разные характеры. Единственное, к чему хочется придраться - после всего пережитого Сесиль, все что она чувствует - всего лишь грусть? Знаю, бывают такие люди, но мне их не понять до конца.