Делаю поправку на то, что книга - советского времени, а потому написана в духе советского менталитета. Да и с писательским делом тогда было не так, как сейчас. То есть в большинстве своем - с оформлением книги. Например, в советских книгах часто встречается много слов, словно выписанных из какой-то Конвенции: строк много, и вроде все общие положения. Или рассказывается для совсем школьного возраста? Плюс желтоватая бумага с бледно-серыми мелкими буквами. Часто поражаюсь, как можно бледно-серым и мелким с маленьким межстрочным интервалом давать читать, особенно детям (у меня дома детская библиотека книг стоит в таком вот оформлении - глазки сломаешь пока прочтешь). То ли дело современные книги - большие яркие черные буквы на толстой, приятно-шершавой бумаге... Ах, прелесть! Или на душистой бумаге, но тоже крупно и ярко. А тут... Старалсь, однако. Думаю, для года издания того времени - это вообще шедевр "пальчики оближешь". Да что я все о бумаге да о бумаге... По существу, по сути изложения - да, много обобщающих слов. Понравилось, правда, то, что приведены схематичные обозначения кто работает над фильмом: актер обозначен одной пунктирной полоской, режиссер, сценарист - другими полосочками - я этих вещей не знала и потому было интересно. Думаю, в современных книгах про кино было бы много баек про киноляпы, анекдоты, а тут все как-то "правильно". Но зато полюбовалась на картинки - спасибо составителю, украсили книгу.
4 понравилось
