Пьесы советских писателей. В шести томах. Том 3

В годы войны Александр Штейн служил офицером на Балтийском флоте, был редактором газеты линкора «Октябрьская революция», корреспондентом и начальником отдела культуры газеты «Красный флот». Эту драматическую повесть в трех действиях автор посвящает своим друзьям морякам.

На сцене современность в виде тысяча девятьсот шестидесятого года чередуется с воспоминаниями шестилетней давности. Мысленное путешествие в прошлое позволяет нам увидеть главных героев во время вручения курсантам-выпускникам дипломов и присвоения воинского звания «лейтенант». Распределение, на котором Костя Часовников отказывается от тёплого местечка в городе на Неве, не желая «начинать своё плавание по волнам жизни с блата, за широкой адмиральской спиной» и последовавший за ним бал, показывают нам троих «хлопчиков» - Платонова, Часовникова и Куклина - не только в звании молодых лейтенантов, но и в звании трёх мушкетёров. А вот «Три мушкетера, хотя и… шесть лет спустя», как назвал встречу бывших друзей Куклин, уже не соответствует истине. Офицеры повзрослели, выросли в званиях, обрели житейский опыт и... разошлись во взглядах...

Аннотация правдиво уверяет, что пьеса посвящена острым морально-психологическим конфликтам. И если с Куклиным всё ясно - с прошлыми друзьями его связывает одно чувство - зависть, то отношения между Платоновым и Часовниковым намного сложнее. Они ещё верят в дружбу при всех разногласиях. Споры этих двоих напомнили мне другую пару - Жеглова и Шарапова. Кто из них прав? Пьеса «Океан» написана в 1961 году, а потому основная тема споров - партийная верность, преданность идеалам, напряжённость международной обстановки... Платонов - капитан эсминца «Взволнованный», он давно в партии и уверен, если она, партия, говорит «да», то это и его «да», а партийное «нет» - такое же «нет» Платонова. Часовников не спешит становится партийцем и у него есть веские обоснования позиции.

Дорогие мои хлопчики. Я хочу говорить «да», когда считаю нужным сказать «да», и хочу говорить «нет», когда считаю нужным сказать «нет». А если я вступлю в партию, я буду вынужден говорить «да», когда хочется сказать «нет», и «нет», когда хочется сказать «да».

Звучит в этой драме, написанной 60 лет назад, актуальный вопрос на сегодняшний день. Солдату и офицеру самой близкой темой будет оставаться тема войны и мира. Готов ли ты убивать и отдавать команду «пли!»? Костя Часовников хочет уйти в отставку. И в этом вопросе у него есть не менее веское обоснование.

Ведь мы не только солдаты революции, Платоша, мы еще и думающие интеллигенты, правда одетые в военную форму. А когда ты думаешь, тебе гораздо труднее наводить торпеду на цель… хотя бы… хотя бы и во имя цели.

Драма хороша тем, что заставляет задуматься каждого и примерить на себя позиции героев - кто ближе?

Есть в пьесе и любовная линия в виде двойных треугольников. Автор изображает разные типы женщин. Начиная с выпускного бала, на котором вальсировали самые красивые девушки Ленинграда, и, заканчивая шестью годами спустя. 1. Маша (сестра Куклина), влюблённая в Платонова, но вышедшая замуж по расчёту. «Беспардонное существо» - назвал её брат. 2. Леля, высматривающая курсантов из стран народной демократии, чтобы уехать в какую-нибудь Польшу. 3. Анечка, девушка из пригорода, готовая последовать за любимым хоть на край света. Зрителям (читателям) даётся возможность увидеть последствия выбора каждой...

За последний год неоднократно сталкиваюсь в художественной литературе с сюжетами, разворачивающимися в советское время на фоне крупных строек. Такие сюжеты дают уникальную возможность: а) Узнать больше о той эпохе, особенностях повседневной жизни и вновь отдать должное нашим предкам за колоссальные усилия и достижения. Ведь многое из построенного тогда продолжает служить нам и сегодня. б) Понаблюдать за отношениями людей. Ведь эти строительные бригады и общежития - это те места, где люди и жили, и работали, по сути проводили всё своё время бок о бок. Естественно, возникали привязанности и вспыхивали чувства. В этой пьесе перед нами как раз одна из таких историй любви. Действие пьесы происходит в послевоенное время на стройке гидроэлектростанции под Иркутском. В центре сюжета бригада большого шагающего экскаватора, состоящая их молодых ребят. История стара как мир, есть два друга и есть одна молодая девушка. Подробности пересказывать не стану — пьеса короткая, лучше познакомиться самим. Поделюсь впечатлениями. Первую половину пьесы восприняла тепло и прониклась ею. Сосредоточенность на чувствах и переживаниях героев сделала сюжет трогательным и лиричным. Во второй половине отношение изменилось. Акцент сместился на карьерные устремления и развитие личности. Посыл безусловно верен, но подача показалась искусственной и шаблонной. Впрочем, понимаю, что подобные темы были широко распространены в советской драматургии.

Название этой пьесы довольно часто встречалось мне раньше. Решила прочитать. Общее впечатление: ярко выраженная пропагандистская вещь с претензией на трагедию в греческом стиле. Не зря же там действует еще и хор, комментирующий события (интересно, как это выглядит на сцене?). Веселая продавщица любила одного, а вышла за другого. Скорее всего, потому что предложил, хотя в пьесе все истолковано с более высокой мотивацией: он увидел в ней Человека. Может ли быть счастливым брак без взаимной любви? Можно ли полюбить человека, безвозвратно потеряв его? Есть ли надежда на счастье у тех, кого разделяет трагедия? Однозначных ответов здесь нет, и это, наверное, правильно. Добавлю, что все эпическое действо разворачивается на фоне "стройки века" в Братске. Для советского времени этот факт, видимо, был самым важным.