Избранное: Звездные дневники Ийона Тихого. Кибериада. Эдем. Солярис. Маска

Эта история - философская притча о хрупкости сознания перед подсознанием.

Возможно, я еще слишком глуп, чтобы понять это.
Но сейчас мне кажется, что достаточно простая мысль механически растянута на сотню страниц, приправлена бесполезными описаниями Соларила для заполнения места, а неоправданно нелогичное и неадекватное поведение людей не создает атмосферы жуткого космоса, потому что сейчас воспринимается не как что-то таинственное, а как тупость. Все выглядит более чем претенциозно и бесполезно.
А возможно действия романа - это сатира. Просто стеб автора над идеей времени наделять холодный космос высоким духовным смыслом. Кто знает.

Книга из личного разряда "впервые". Впервые читал космическую робинзонаду, впервые читал антиутопию, впервые же - столь жесткую, страшную и непонятную фантастику. Впервые совершенно обезличенные герои - Доктор, Инженер - ну что это, почему без имен?! Перечитывал не раз не два, каждый раз находя что-то новое, открывающее планету с новой стороны, убирающее еще одну частичку скрывающего ее тумана. Надо бы перечитать еще раз, с учетом прожитого, перечитанного и накопленного, крайне интересно, как книга будет восприниматься сейчас.

ЗЫ И, конечно, завораживал язык (хотя тут заслуга переводчика, наверное). Настолько, что спустя лет 20 по памяти сплагиатил пару абзацев в одном из игрообзоров. Каюсь :)

Экипаж космического корабля, состоящий из шести человек, терпит крушение на неисследованной планете - Эдем. Они пытаются изучить планету, но каждая их вылазка подбрасывает им только больше вопросов.
У каждого участника экспедиции своя теория, про эту планету.
И тут им ещё попадается на глаза - существо ( только правда уже мертвое) которое состоит как бы из двух частей, они дали название этим существам «двутел».
⠀
Как он выглядит очень трудно себе представить, какой-то большой червяк, на брюхе которого есть похожий на человеческий торс с головой отросток. Представили, что эта за фигня?!!!
В целом книга неплохая, очень подробное описание всего, причём такое описание, что если ты пропустишь хоть строчку - общая картина совсем не сложится.
И как обычно этот человеческий максимализм - нужно всех спасти, освободить всю планету. Серьёзно?! Вас же всего шесть человек)))
Вся развязка на последних страниц 30ти, так как-то вжик вжик - всё сделали, полетели.
Некоторые моменты для меня так и остались необъяснимыми.
Хоть эта и научная фантастика, но в романе присутствует антиутопия.
Вообщем, рекомендую почитать и попытаться во всём самим разобраться.

Гениально: погружение и ведущая идея. То, что хотелось сформулировать относительно всего человеческого знания и религиозно-мировоззренческих вопросов: объективная реальность может быть какой угодно, потому что человек ограничен своей человеческой сущностью.
Гуманоидная привычка подгонять реальность под свой вид. Как некоторые животные видят мир черно-белым и не в силах выбраться за границу возможностей, так и человек познает только то, что ему доступно, встречая непреодолимый барьер. Другое дело, что психика и возможности нашего мозга очень пластичны, бесконечно пластичны?

Спасибо за эту книгу, за возможность прикоснуться к инаковости, настоящей непостижимости: не той, которую мы лелеем, а той, которая как снег на голову - была, есть и будет до нас, и без нас, и вне нас.

Мне очень понравилась книга. Достаточно сложно ее местами читать, но оторваться не возможно! Такая хорошая классическая космическая фантастика. После нее нет чувства, что тебя надурили. Наоборот думаешь: вот ее бы немного подрихтовать, обновить - вечная же вещь будет.

Главная тема книги: контакт с иноземной цивилизацией, попытки осмыслить ее. А так же желание "нести демократию (кхм... добро, конечно же)" по всей вселенной. Антиутопии здесь маловато, только если самому нафантазировать, чтобы прямо страшно стало. Зато самой фантастики и инопланетян - достаточно :-)

Выборочно прочитала некоторые рецензии и что людей смущало в книге. У меня вот свои мысли по этому поводу.
Кому-то показалось что ракета де очень древняя и не футуристичная, что на таких "корытах" не летают. Но на самом деле разве сильно наши космические аппараты (я объединяю) футуристичны, как мы их в кино видим? Да нет, конечно. Те же жестянки, которые с людьми-то долететь никуда не могут, не то что их можно было бы еще починить, да перезапустить, после тарана планеты.
Кого-то удивило наличие библиотеки в бумаге. Ну да, библиотеки электронные это очень модно. Но, кстати, навернется электроника и будешь по памяти вспоминать все-все-все-все связанные с починкой корабля детали. Так что дублирование на бумажном носителе очень даже не лишняя практика. По крайней мере нас однажды наличие бумажной книги по эксплуатации авто спасло.

Я не рекомендую эту книгу новичкам в фантастике и молодым читателям, будет скучно и не понятно.

Книга - завораживающая. Не такая философская, на мой взгляд, как Солярис, однако более динамичная, не менее глубокая и заставляющая задуматься. Некоторые поступки главных героев кажутся мне опрометчивыми и ничем не подкрепленными, но на то они и покорители космоса, чтобы безрассудствовать во имя науки. Не буду касаться технического оснащения подробно, все описано довольно точно и создаёт впечатление общества будущего. Больше всего меня поразила именно антиутопическая сторона книги, а именно, устройство общества двутелов - обитателей планеты. Полная анонимность властей, сокрытие информации, изолированные группы, которые, грубо говоря, сами себя наказывают, т.к. никакого принуждения не существует. Тот факт, что именно знание и информация могут уничтожать сильнее пыток. При этом поражает, что двутелы сами по себе не проявляют агрессии, но это, конечно, в нашем понимании. Ведь правильно рассуждал Доктор о том, что мы судим эту новую цивилизацию по человеческим законам и правилам,тогда как в другом мире может быть все перевёрнуто с ног на голову. Книга определенно стоит того, чтобы ее прочесть.

Все таки какая большая разница между современной фантастикой и классикой - совсем другой язык, совсем другой герой. Автор пишет очень ёмко и очень образно, пару обзацев и ты в подробностях представляешь себе локацию и чувства героя в данный момент. Герой учёный и ведет себя как учёный. Как надоели выхолощенные болванки, которые зовутся докторами и профессорами, а от этих званий у них только халат или очки. Тут меня просто поразил способ выяснить спит герои или нет, это так просто и при этом, просто гениально. Сама станция, ее локаничное и немного совецкое устройство (комната с огромными книгами), все так по-настоящему, всему веришь. Герой взрослый, как ни странно, но это воспринимается свежо. Детишки-тотальные-"всезнайки" уже крайне, страшно достали. И конечно же главная тема - загадочный Солярис, что это или кто? Добро или зло? Как к нему относиться? Сейчас так популярны истории о дружбе с инопланетянами - покажи что мы хотим мира и настанет мир. Или сюжеты об их превосходстве, а если они будут пренципиально другими? Такими как Солярис например, что делать? Как налаживать контакт и нужен ли он нам? Книга понравилась, есть о чем подумать и читается на современном фоне глотном свежего воздуха.

Далёкое будущее. Разумный океан, который пытается вступить в контакт с человечеством через бессознательное. И, конечно же, человек, который сам нарёк себя разумным и вообще чуть ли не венцом природы, становится всего-навсего не готовым к встрече и знакомству с более разумной формой жизни. А всё почему? Да потому что могущество заключается не в том, сколько ты всего покорил/освоил/изучил вне себя, а в том, сколько ты всего покорил/освоил/изучил внутри себя. И вот что-то героям (особенно главному, от лица которого и ведётся повествование) это вообще никак не даётся (хотя, казалось бы, психолог, должен в этом шарить лучше кого бы то ни было, ага, бежит и спотыкается)... в итоге всё, что он делал - раздражал меня просто своим существованием >_<

«Солярис» — бесспорно один из лучших образчиков фантастического творения повествующего о космических буднях людей, посвятивших себя изучений бескрайних просторов сей вселенной. Эта книга, сохрання традиции повести об ученых, об исслдеованиях, придерживаясь обыденного приключенческого духа, умудряется рассказывать и о более высших материях. Она говорит о любви, она рассуждает над природой людских желаний, пытается раскрыть подноготную всевозможных человеческих верований. То, во что мы желаем и не желаем верить одновременно — самое лучшее для нас, или самое страшное для нас. Сам Солярис — это таковой символ людской неопределенности, что была вызванна чем-то сторонним, чем-то необъятным для нашего разума. Что такое контакт в обыкновенном понимании нас, людей. То есть тех, кто в масштаби триллионов галактик даже не могут примерно объяснить себя, каким этот самыйконтакт может быть. И может ли быть он для нас вообще? Способны ли мы понять нечто, кроме себе подобных? Способны ли мы отнестись к чему-то, что нежмет нам руку, как к чему-то дружественному, а не сразу ставить его в анфиладу врагов человечества. Солярис — чистая загадка. Притом загадка не столь планеты, что находится в отдалении от Земли, сколько самой людской природы.
Станислав Лем написал однозначно прекрасное творение, созданное не просто лишь по лекалам фантастического жанра. Нет. Данный человек, безапеляциооно образоанный и умный, в певрую очередь, как сам говорил, увлечен был именно научной фантастикой. И здесь данный тезис виднеется как нечто четко иденцифицираванное: роман пестрит ссылками как на настоящих, так и на выдуманных ученых. Некоторые предложения и абзацы, подстать изъяснению ввиду профессии главного героя, написанные в стилистике такой математики, в ключе сравнения всего с рациональностью и иррациональностью. Где-то это даже напоминает работу Замятина «МЫ». Но не в этом суть. Тут дело в ином: из-за подбного некоторым людям может быть трудно воспринимать прочитанный текст. Но повод ли это для остановки чтения. Или вообще повод ли это для того, чтобы вовсе не прибегать к прочтению сего романа? Нет.
Путешествуя по закоулкам людского разума, сочетая его с духовностью, Лем повествует историю человеческих мук и конечной отдушины, принятии себя и сущего вокруг. Крайне интересный роман, который всё-таки имеет некоторые минусы в построении общей вселенной такового будущего, которая, несмотря на огромный прогресс, по непонятным причинам сохраняет множество структур стилистики ретро, что немного сомнительно в ключе тех бескрайних путешествий. Но здесь речь не о том. «Солярис» обзщается с читателем. Он гооврит о чувствах, об их истинности к не истинному и об их притворности к сущему... Это бескрайняя тема, методология рассуждений над которой разниться, опять же, бескрайне. Станиславу Лему удалось сдержаться на таком краешке лезвия, встать на перепутье, дав в первую очередь пищу для рассуждений, в некотором роде обрисовав итог для себя, но оставив его окончательный вывод на суждение читателю.