Советская школа времён «перестройки», инопланетяне, «психушка», путешествие в Японию и другие интересные вещи.
А.Н. Житинский – «Хранитель планеты» (повесть, 1987 г.)
Повесть Александра Николаевича Житинского «Хранитель планеты» я впервые читал по мере того, как она печаталась в любимом моём журнале «Искорка» в годы «перестройки». (Это было в 1987 году). А уже в 1990-м году она вышла отдельным изданием на Ленинградском отделении «Детской литературы». Не скрою – в мои 12 лет книга эта мне безумно нравилась, и перечитывал я её многократно. Даже не скажу сколько раз. Может 20, а может и больше. Сумеют ли эту повесть полюбить нынешние 12-летние ребята – не знаю. Не уверен. Попробую объяснить, почему. Дело в том, что в СССР, где мы росли, царила МОНО-культура: все знали одно, любили одно и о другом не помышляли. Ну, были, конечно, всякие стиляги, фарцовщики, диссиденты, оболтусы и прочая, и прочая, которые варились в своём (скорей, американском) котле, но их было относительно мало, и о них тоже обычные люди ничего толком не знали. Поэтому, когда началась «перестройка», и появилось что-то такое, чего до сих пор не было, то это «что-то» стало интересным и обрело популярность в силу своей НЕОБЫЧНОСТИ. Например, жили мы тихо-мирно, смотря фильмы про пионерские лагеря, председателей, колхозов, Гражданскую войну, Отечественную войну, пор Шерлока Холмса и были счастливы. И вдруг появляются видеосалоны, где показывают кино про то, как живые мертвецы гоняются за людьми и поедают их мозги. Конечно, СРАЗУ было понятно, что это ГЛУПОСТЬ и БЕЗДАРНОСТЬ. Это было нелепо, бессмысленно и убого, но этим-то оно и нравилось! Это было «круто» потому, что до сих пор такое даже в голову никому прийти не могло, и вдруг ты ВИДИШЬ это на обычном экране телевизора – такого же, кокой стоит в твоей собственной квартире. Для нас фильмы ужасов были чем-то, созданным ВПРОТИВОВЕС обычному и советскому. Поэтому-то они и нравились. Они БИЛИ именно своим КОНТРАСТОМ. За что НЫНЕШНИЕ подростки любят фильмы ужасов, для меня навсегда останется тайной. Это больше не запрещено. Этого очень много и смотреть это можно в любое время суток БЕСПЛАТНО. Так в чём «круть»? Ведь сами-то фильмы низкопробные… Теперь, когда мы ПОЗНАКОМИЛИСЬ со всеми «шедеврами» западного кинематографа, мы понимаем, что ЛУЧШЕ СОВЕТСКИХ фильмов нет и быть не может. И зачем ТЕПЕРЬ смотреть «Терминатора», если можно смотреть «ТАСС уполномочен заявить»? То же и с книгами. После Шолохова читать Солженицына было «в кайф» именно потому, что это была несусветная чушь и небывалая галиматья. А в каждом подростке живёт желание ШОКИРОВАТЬ окружающих. Вот мы и шокировали нормальных людей Солженицыным, маркизом де Садом, Стивеном Кингом и Алистером Кроули. Не потому, что они нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравились (что там может нравиться?), а чтобы все вокруг в обморок попадали. Так и «Хранитель планеты» Житинского после книжек Гайдара, Кассиля и Крапивина казался до невозможности «крутым». Его главный герой – мальчишка, подросток вроде нас. Он ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ герой и при этом говорит слэнгом. Он объясняет этим «тупым» взрослым то, что они никак не могут и не хотят понять. Он не дурак, но и не отличник, он не «примерный пионерчик», но и не тупая дылда, он благороден, он умеет быть верным друзьям, он ЧЕЛОВЕЧЕН, добр, отважен, но главное – он НАШ, наш до мозга костей, он ПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ. Он покажет этим поклонникам «застоя», как надо быть НАСТОЯЩИМ человеком! Боря Быстров и его верная подруга и одноклассница Катя полюбились нам именно за то, что они противостояли всему тогда ОБЫЧНОМУ. А сама книга понравилась ещё и за то, что она была напичкана современными в тот 1987 год «фишками». Это было просто «отпадно»! Это было «в тему», а поэтому было «в кайф»! Мы «тащились» от этой книги, «как удав по стекловате». … А теперь что? «Перестройка» прошла, и чем она завершилась, мы знаем. Мы сами выросли и стали взрослыми. И теперь мы САМИ видим, какими ДУРАКАМИ были ТОГДА. И мы видим теперь не только недостатки Бориса Быстрова, но даже недостатки самой повести и её автора. Конечно, осталась НЕЖНОСТЬ к этой вещице, как к книжке, которая услаждала наши отроческие головы. Иногда, когда ничто серьёзное в голову не лезет, я сажусь и перечитываю это произведение. Но как посмотрят на него нынешние подростки, которые уже СРАЗУ росли не на хороших книгах Гайдара, а на всякой ерунде? Безусловно, они уже НЕ СМОГУТ воспринять «Хранителя планеты» так, как воспринимали его мы… По жанру это фантастическая повесть, насыщенная советской перестроечной «бытовухой». К обычному советскому пионеру прилетает инопланетянин Марцеллий из центра Вселенной, и назначает школьника хранителем планеты Земля, вменяя ему в обязанность некоторые интересные, но не тягостные ежедневные действия. И всё бы ничего, но Боре вздумалось поделиться своими новостями с девочкой Дуней, которая была председателем совета отряда. А Дуня совершенно «не сечёт фишку», «не въезжает в тему», и поэтому она такое затеяла, что только держись!..
27 понравилось
