
Ваша оценкаРецензии
FrancisAbe28 сентября 2025 г.Читать далееПрактически беспросветная скукота. Редкие моменты, какие вызывали проблеск эмоций. А ведь книга о войне, казалось бы, должна пробить на чувства. Когда-то мне понравились две книги Шоу, а дальше я разочаровывалась в нем. Вот и эта история, которая смогла меня заинтересовать аннотацией, но совершенно расстроила и утомила содержанием. Войны тут мало, в основном в ветке одного из персонажей. Я не поняла задумки автора, не прониклась их перипетиями, где война была фоном. После пятидесяти пяти процентов (чтение и аудио совместно, ни один вариант не вытянул) я просто узнала финал и бросила. Тем, кто зачитывался книгой, я просто завидую.
15352
nay_mare20 июля 2010 г.очень круто, одна из лучших книг о второй мировой, что я читала. почти все мучительно пытаются сделать ад военной жизни фоном, а у Шоу это получилось идеально. плюс захватывающе (в отличие от "нагих и мертвых" Мейлера, которых я бросила на пятидесятой странице, потому что невозможно), периодически очень смешно, ну и вообще, читайте если еще не. я вот как дура в свое время перестала читать Ш. после "ночного портье" и теперь собираюсь дико наверстывать упущенное.
15137
Mike871 июня 2024 г.Война по ту сторону океана
Читать далееПервый роман Ирвина Шоу «Молодые львы» написан в далеком 1948 году, но до сих пор не теряет своей актуальности. Попытаемся разобраться отчего так, но вначале-коротко о сюжете и персонажах. Вы готовы? Итак, роман поведает нам о судьбах трех человек в годы Второй мировой войны. В отличие от советских произведений о войне, Ирвин даст нам ощутить себя и по ту сторону фронта, так как один из героев романа (эдакий собирательный образ Врага) Кристиан Дистль-солдат вермахта. Он являет собой типичный образчик идеологически подкованного (скорее оболваненного) субъекта, для которого «Германия, Германия, превыше всего» и в начале романа вызывает лишь сочувствие и легкое недоумение ввиду чрезмерной веры в лозунги…Впрочем, с развитием сюжета вся жалость к Кристиану улетучивается и он превращается в жестокого и беспринципного человека, жалеть которого может и хочется, н, в общем-то-незачем. Трагедия героя в том, что он начисто лишен критического мышления. Впрочем это отчасти и из-за великолепно отлаженного аппарата пропаганды нацистской Германии. Вместе с антагонистом мы побываем на полях многих сражений Великой войны. Перед нашими глазами возникнет Франция, в частности Париж, с его многовековой историей, загадочная Африка…Мы будем видеть, как немецкая армия, наслушавшись пропагандистской лжи захватывает все новые и новые территории, безжалостно расправляясь с покоренными народами и как она постепенно начинает терпеть поражение за поражением, стремительно катясь к военной катастрофе. Важно понимать, что трагедия войны в том, что на ней гибнут простые солдаты, генералов же, как американских так и немецких, тяготы боев почти не коснутся. Впрочем Кристиан-лишь один из героев произведения. Двое других-американцы Майкл Уайтэкр и Ной Аккерман- идут на войну, движимые своими внутренними демонами. Скажем немного об этих героях. Майкл-средних лет драматург из Нью-Йорка, который попадает в армию практически против своего желания. Ной Аккерман-еврей и в его образе Шоу показывает все ужасны дискриминации . Читать, да черт-даже думать об этом очень больно! Впрочем, стоит отдать Ною должное-он, как и Майкл смог победить своих внутренних демонов и стать образцовым солдатом. Вместе с героями романа мы высадимся в Нормандии, пронесемся по дорогам оккупированной Франции, пройдем всю войну и вберем в свое сердце столько боли и горя, что кажется еще чуточку-и оно лопнет. Однако, если вы думаете, что красота романа Шоу исчерпывается интересными героями и разнообразными локациями то глубоко заблуждаетесь. Война в романе проникает всюду - в сердца и души людей не только на фронте, но и в тылу. Мы видим, как далеко общество Соединенных Штатов от понимания нависшей опасности и как по разному воспринимают его люди, находящиеся в глубоком тылу. Война для них нечто далекое и эфемерное, происходящее где-то на задворках сознания-в нее почти не веришь. И совсем другое дело-жители Франции и Германии, находящиеся в эпицентре событий. Но даже здесь нет единства. Кто-то с оружием в руках защищает Отечество, а кто-то только и ждет случая, чтоб изменить мужу. Дабы отведать импортной свининки или одеться покрасивше, тьфу! Конечно же-нельзя обойти и предпринятый автором анализ поведения человека на войне. Наверное, ни для кого не секрет, что в стрессовой ситуации люди склонны вести себя по разному. Так и на страницах произведения персонажи то проявляют постыдную трусость, то демонстрируют чудеса героизма и самопожертвования. Ещё одним достоинством произведения для меня стала его динамика-автор постоянно меняет локации и главных действующих лиц, на страницах романа то кипит бой, то гремит вечеринка, то показывают красоты заморские. Вот почему, хоть роман по объёму выходит на 800+ страниц, он не даст заскучать читателю. Моя оценка 9 из 10.
14519
mi43ka10 июня 2025 г.Классический военный роман.
Читать далееДочитал вчера "Молодые львы" Ирвина Шоу, могу теперь уверенно дать отзыв.
Произведение не маленькое, в моём издании 750+ страниц. Про войну. Чем то напоминает Ремарка. Повествование интересное и увлекательное. Проблем затрагивается великое множество. И всё так описано, что сильно трогает, сильно задевает. Невероятно талантливая вещь. Про дискриминацию просто супер, но читать это тяжело. Много автор уделяет времени и свободным нравам во время войны. Как легко забывают жён и подруг и идут в отрыв. Соответственно как легко жены отбрасывают мужей как ненужную тряпку. Война. Смерти случайные, необязательные, подлые, много всего. Главных героев трое. Еврей-американец, просто американец и немец. Все молоды. Двоим из них чуть за 20, 23 примерно, просто американцу чуть за 30. Совершенно изумительно, ну просто супер вдохновляюще, описана любовь и дружба у одного из главных героев. Ну собственно, видимо только этот человек из трёх оказывается способен и готов к столь глубоким проявлениям чувств. Повторюсь, очень трогательно. Как всегда много пастельных сцен у Шоу. И как всегда они нисколько не мешают рассказу. Есть место юмору, не много, но есть. Сцена застолья с подколами двух военных корреспондентов - я хохотал в голос. Право же, это реально остроумно.
Если как то подытоживать, то роман глобальный, важный, интересный. Глубокий. Не могу сформулировать лёгкое это чтение или тяжёлое. Что то среднее наверное. Вот. Рассказал.13502
Kreatora30 сентября 2024 г.Читать далееТрое парней решают стать солдатами и пойти воевать. Они на разных сторонах баррикад, но каждый считает, что его дело - правое и что победить должна именно его сторона.
Ной Аккерман - еврей, который пытается доказать, что он такой же обычный человек, как и все, а национальность роли не играет. Да, он подвергается дискриминации, хотя и находится в американской армии, которая должна была бы сочувствовать горю евреев. Мы видим, как куется его характер, как из простого парня он превращается в смелого воина.
Майкл Уайтэкр - мужчина средних лет, сценарист, вращающийся среди знаменитостей и творческих личностей. Пытаясь что-то доказать себе и вырваться из привычной жизни, он решает начать свой путь в армии с самого низа, с рядового солдата. Но получилось так, что войны он практически и не видел, работал в тылу. Мне персонаж показался скучноватым, добавленным как связующее звено между Ноем и Кристианом.
И, наконец, Кристиан Дистль, солдат немецкой армии. За ним наблюдать было интереснее всего. Армия тоже запустила в нем метаморфозу, но в отличие от Ноя, этот персонаж не развился, а деградировал. В самом начале это был честный парень, который следовал уставу, имел свои идеалы, считал немецкую армию самой образцовой и порядочной. Искренне не понимал, почему захваченные французы боятся вражеских солдат. А затем он не только почувствовал вкус крови, но и научился наслаждаться им.
По большей части книга была увлекательной, захватывающей. Она показала, что может сделать армия с человеком, что у солдата нет возможности выбрать себе командира или сослуживцев. Поэтому каждый приспосабливается, как может. Кто-то принимает точку зрения сильнейшего, а кто-то сопротивляется, пытаясь отстоять свою правду.13485
NeoSonus27 июня 2015 г.Читать далееМне кажется, что сказать – «Я очень люблю книги Шоу» будет неверным. Это словно бы уравнивает его книги, ставит их в один ряд, унифицирует. Но это совсем не так. Каждая книга Шоу – уникальна. Каждая – «другая». Каждая достойна того, чтобы сказать о ней отдельно. Поэтому я не скажу этих слов. Я скажу просто, что я большая поклонница Ирвина Шоу.
Я думаю, что эта книга особо интересна нам. Как и любая другая книга о Второй Мировой войне, написанная за рубежом. Ведь у нас с вами все равно будет субъективный взгляд. Ведь у каждого из нас абсолютно, эта война забрала кого-то из родственников. Поэтому мне очень интересно читать об этой войне именно «со стороны». В надежде на объективность.
Я уже давно не встречала такой книги, которая бы вызывала столько поводов для мыслей. 700 страничный роман испещрен моими карандашными заметками на полях. «Самодисциплина или менталитет? У всех немцев? Или это просто психология масс?», «Купить Ницше», «Речь. Психология фашизма…», «Религия и война – несовместимы? У нас это даже не обсуждалось…», «Уговоры? Что это за война?». А еще десятки карандашных галочек, около мыслей зацепивших меня. Сколько я не читала о войне, Шоу смог задеть те темы, которые раньше не встречались мной, смог так показать известные факты, что я видела их в новом свете. Смог так рассказать о жизни 3 человек, что видишь жизнь всего поколения, и всей нации… Мне хочется говорить о каждой моей заметке, о каждом вопросе, что появлялся читая, этот роман. Но не буду. Не хочу распыляться и пытаться охватить все.Меня очень впечатлил образ Христиана. Чистый, разумный, здравый идеалист – нацист. Это не фанатик. Не глупое, необразованное животное, которого ведут на поводу, не узколобый расист, не циничный, меркантильный эгоист. Это человек, для которого рейх был выходом (вполне логично обоснованным) из того бедственного положения в котором находилась Австрия меж двумя Мировыми. (Здесь мне сразу вспоминается «Кристина Хофленер» Цвейга и те ужасающие картины нищенской Австрии….). Человек видит факт – разоренная, бедная, голодная, нищая страна. Человек ищет выход. «Я был коммунистом» - говорит он. …. Но со временем сам понимает что для Европы коммунизм утопия. Не выход. Просто по определению невозможный вариант. (Несчастный! он ведь не знает, что потом и для России это был не выход). И вот такому человеку предлагают выход – единая сильная Германия! Все очень просто. В Австрии действительно проживает много немцев, сама себя страна не может прокормить. Все последовательно. И вот он перед нами «нацист разумный». Совершенно здравомыслящий человек, вступивший в партию Гитлера. Вот эта чистота меня и пугает. Потому что я этого человека понимаю абсолютно. От и до. И меня пугает, что будет с ним потом. Если уже сейчас, он вынужден поступиться своими принципами. Если нужно уничтожить евреев – ах, этого конечно, не потребуется на самом деле! – придется это сделать. Ведь великая цель оправдывает такие мелочи. Все. Ни слова больше не требуется. Вот что меня впечатлило. Вот какие люди вызывают подлинное беспокойство и волнение. Именно они, а не тупоголовые фрицы – серая, послушная масса, вызывают жалость…. Да. Я испытываю к ним жалость! Но, на то я и дитя России, чтобы добавить – но это не освобождает их от суда. Не освобождает от ответственности.
Гарденбург в романе больше чем персонаж, больше чем второстепенный герой. Символ арийской расы, символ того нового сверхчеловека о котором писал Ницше. Точный, хладнокровный, пунктуальный, бесстрашный, изобретательный, здравомыслящий, преданный, человек, которому кажется не помешает никакое препятствие. Его жизнь это символ гитлеровской Германии – бесстрашной и самоуверенной вначале, сломленной, потерявшей лицо (для главного героя в буквальном смысле слова) потом, при этом уверенный, что он со всем справится, он все сможет. И покончивший жизнь самоубийством в конце, когда понимает, что его предает его же жена, в любовь которой он безоговорочно верил… Кажется, что это не человек, а робот, что в голове у него компьютер, высчитывающий верный ход. И в то же время его преданность настолько фантастична, что похожа на фанатизм…. Робот фанатик…
И вот Христиан, потерявший своего заклятого друга, год за годом становится похожим на него. Рассуждает так же, то же презрение к дезертирам. Только новый Христиан мог сдать своего друга эсэсовцам, только новый Христиан мог застрелить 15 летнего мальчишку за велосипед, только впитав в себя воспитание Гарденбурга, мог во время восстания в концлагере переодеться в робу заключенного и перерезать горло начальнику, чтобы не вызвать подозрений. И только он мог сказать весной 45 «еще одного и все…»
Есть книги, которые производят неизгладимое впечатление. Есть книги, которые не можешь забыть. Есть книги, которые написаны таким потрясающим языком, что будут понятны каждому., Которые настолько «велики» в своих мыслях и идеях, что просто должны быть прочитаны каждым… и я уверена, что эта книга именно такая.
13299
Shepping6 июня 2025 г.Ироничный взгляд на войну
Читать далееЕсли верить аннотации, перед нами один из лучших американских романов о Второй мировой войне. Автор, основываясь на своём личном опыте, описал истории трёх молодых людей, оказавшихся на фронте по обе стороны баррикады.
Повествование разбито на главы, каждая из которых посвящена одному из трёх персонажей. В качестве главных героев автор выбрал образцового солдата немецкой армии Кристиана Дистля, еврея Ноя Аккермана и американского интеллигента Майкла Уайтэкра. Все они весьма молоды, полны жизни и попадут в горнила войны.
Данный роман выполнен в виде жизнеописания героев. Здесь не будет внезапных сюжетных поворотов или интриг. Ребята всеми силами будут пытаться выжить, как на фронте, так и в тылу, а заодно и не потерять свою человечность.
Первые две трети сюжета мне казалось, что автор подошёл к истории с весьма странной стороны. дело в том, что большую часть повествования этаким эталонным книжным героем выглядит нацист Кристиан. Он галантно ведёт себя с пленными француженками, дарит детям шоколадки и даже евреев уничтожать совсем не стремится. Особенно выигрышно Дистль смотрится на фоне Ноя и Майкла. Там где хорошие парни сдаются под давлением обстоятельств, Кристиан, сталкиваясь с похожими проблемами, идёт вперёд на морально волевых и умело сражается за то, во что верит.
Примерно также обстоит дело и с мотивацией героев. С сержантом Дистлем всё понятно. Он поверил немецкой пропаганде и сражается ради построения великого государства. В свою очередь Майкл сам не может ответить на вопрос, зачем он пошёл на войну. Не лучше ситуация обстоит и с Ноем. Получив освобождение от мобилизации по здоровью, вместо того, чтобы растить ребёнка, он решает оставить беременную жену и отправиться на фронт, воюя за Америку, в которой его ненавидят просто за то, что он еврей.
Более того, встречаются в книге и моменты, написанные по тем же "секретным документам", по которым снимают фильмы наши киношники. Я приведу один пример, который особо ничего не спойлерит. Когда американцы освобождают концлагерь, один из заключенных евреев просит позволения помолиться за души погибших. Другой заключенный, албанец по происхождению, заявляет, что, если американцы позволят провести еврейскую службу, то остальные заключенные (поляки, русские, сербы) поднимут бунт и сами поубивают евреев. В ответ на это, американский капитан приказывает расстрелять только что освобождённых узников из пулемёта. Я конечно не силён в истории, но для меня данный сюжетный ход отдаёт шизофренией. Мне просто интересно, уважаемый читатели, вы можете поверить в то, что один заключённый концлагеря будет угрожать убить сокамерника за просьбу разрешить помолиться?
При этом, должен отметить, что на протяжении всей истории характеры героев будут меняться и мы увидим постепенно преображение главных героев. Кристиан больше не будет вызывать уважения, а Майкл и, в особенности, Ной наконец научатся мириться с суровой реальностью. Причём, прочитав 1 000 страниц, я не могу сказать, что история кажется затянутой или скучной. С героями постоянно что-то происходит и динамика повествования остаётся высокой. Правда из-за этого не всегда успеваешь уследить за временем, герои довольно быстро прыгают по хронологии.
Кстати о военных событиях. Поскольку книга посвящена именно людям, история не перегружена масштабными боевыми действиями. Такой подход позволяет прочувствовать персонажей в отдельно взятой сцене (оборона дома, высадка на берег, засада на дороге), но может вызывать у неподготовленного читателя вопросы относительно глобального хода войны. Например, здесь вообще не проговаривается, почему немцы стали отступать. Да и вообще Вторая мировая война выглядит как потасовка немцев с американцами где-то во Франции.
Не могу не отметить, что автор подобрал крайне ироничное название. Все без исключения герои и близко не тянут на львов, скорее уж они похожи на котят. В моменте они могут действовать холодно и профессионально, но точно также могут получить пулю в последний день войны, попасть в роту, которую тупоголовый капитан гонит на убой или даже попасть под колеса пьяного таксиста в тылу. На протяжении всей истории персонажи будут пытаться найти своё место в этой войне и как придётся слепо метаться по всему фронту в надежде найти хоть какие-то ответы.
Итак перейдём к итогу. Странно, но когда я садился писать отзыв, то думал, что он будет скорее положительным. Запоминающиеся персонажи, хорошая динамика, демонстрация ужасов войны и чёрный армейский юмор оставили у меня приятные впечатления. Однако, смотря на написанное, я понимаю, что у романа много проблем. Герои запоминаются, но с их мотивацией есть проблемы, местами встречаются бредовые моменты, да и в целом история написана скорее про американцем и для американцев. Ближе к концу я подустал от агитации величия американской армии, пусть и напускного.
Поэтому я могу порекомендовать данное произведение любителям сюжетов на тему Второй мировой войны, но с оговорками в виде хороших нацистов в первой половине истории, невнятной мотивации героев и классической американской пропаганды. Впрочем, возможно, все эти недочёты сглаживает ирония, которую видно невооруженным глазом в произведении Ирвина шоу "Молодые львы".
11276
YulyaZolotova19 августа 2019 г.Читать далееВеликолепная книга, пожалуй одно из самых сильных военных произведений, книга с глубокой моралью, причем это не четко сформулированная мораль, данная нам автором как непреложная истина, она чётко выходит из сюжетных ходов, из всевозможных событий, происходящих с нашими героями или возле них, а порой проецируешь все это на себя.
Автор повествует не просто о войне, тут затронута более широкая временная шкала, начиная от до военных годов, начиная с 1937 года, мирная Швейцария, горнолыжный курорт, новогодние празднества. Тут автор знакомит нас с первых из трех главных героев, Кристианом, лыжный инструктор, культурный, вежливый, красивый молодой человек, по убеждениям ... фашист. Готовый помочь бедной девушке, попавшей в очень тяжелую ситуацию.
Далее мы переносимся через океан, в Америку. Тут автор знакомит нас с Ноем, бедным, молодым человеком, евреем по происхождению, отец которого иммигрировал в Америку из Одессы. И Майклом Уайтэкром, ведущего богемный образ жизни.
Мы привыкли видеть американских военных, такими супергероями, но в этой книге обычный американский солдат, рассказывает нам, что это обычные люди, которые тоже бояться смерти, и совсем не хотят покидать свой родной дом. Хотя это мы уж точно знаем, ведь открытия второго фронта, ждал весь мир до лета 1944 года. А Америка не вступала в войну, до тех пор пока на их военные базы не было совершенно нападения Японией. Ну а чего еще можно было ожидать, от американского писателя, (Ирвин Шоу был участником Второй мировой в качестве военного корреспондента), складывается ощущение что воевали только американцы, англичане, немцы и французы. О Советском союзе, только пара слов, ну напали и напали у нас тут свадьба нас это не касается. Ну идут семимильными шагами, освобождая Европу от захватчиков, ну и пусть, красивую победу для американских солдат они все равно не одержат. В отличии от тех же союзных американо-английских доблестных войск, которые освобождают на протяжении второй части книги Францию.
В целом книга очень понравилась, атмосферой, захватывающее повествование, не изобилующее датами, сухими историческими сводками. Читается на одном дыхании.11857
alenenok7210 мая 2016 г.Читать далееДля меня эта книга очень неровная. То есть написана она, наверное, ровно, но просто какие-то ее части для меня были намного интереснее других. При чем точно могу определиться про кого было интересно читать, про кого нет. Части про Майкла, за исключением тех, где его путь пересекался с Ноем. Я уже давно стала замечать, что про таких людей мне не очень интересно читать. Но вместе с тем мне, как и с другими книгами И. Шоу, с этой книгой было уютно. Не могу объяснить в чем дело, но Я как бы растворялась в повествовании и слушала с удовольствием.
Понятно, что война тут показана совсем не такая жестокая, как та ее сторона, что коснулась нас. Было интересно заглянуть и в нее. И вот как показаны немцы: вроде обычный человек Христиан, вовсе не эсэсовец,
и в то же время, он не остается "белым и пушистым", он тоже становится жестоким, безжалостным.
Конец книги меня поразил. Понимаю, что не могло закончиться по другому, но Шоу удалось описать это так, что очень тронуло сердце.
И пусть вот тот выкрик Ноя:
"Мир полон людей!"останется в сердцах других людей, пусть помнят все, что мир действительно полон Людей!!!
11332
Lu-Lu7 ноября 2014 г.Читать далееДолго "включалась" в процесс чтения: каждая из первых четырех глав начинается с рассказа о разных героях, и в голове всё никак не укладывается. Но после первых ста страниц всё встало на свои места, и до самого конца читалось с удовольствием. Особенно порадовала дивная проповедь священника!
Хорошую и не новую идею - показать Вторую Мировую глазами трех разных героев - Шоу не загубил и реализовал удачно. Начинается действие в 1938 году, мы можем наблюдать предвоенные настроения, и события, предшествующие попаданию каждого из героев на войну. И затем - развитие всех трех линий на протяжении шести лет. Очень грамотно изображены постепенные изменения представлений о войне - от юношеского максимализма - через сомнения - к пониманию реальности.
Но, собственно, война и бои здесь показаны по-минимуму, как в глянцевых голливудских фильмах. Война здесь, скорее, не действующее лицо, а картонная декорация вдали, на заднем плане. И это несколько смущает и мешает живому восприятию книги.
11141