Собрание сочинений в шести томах. Том 1

"Храбрый человек три раза в жизни пугается льва: когда впервые увидит его след, когда впервые услышит его рычание и когда впервые встретится с ним." Таковы слова белого охотника, повидавшего, судя по всему, многое. Но разве не означает это, что Фрэнсис вовсе не был трусом, ведь он испугался, когда увидел льва впервые и услышал его рык. Любой бы струхнул, и это факт. Фрэнсис сам был как животное в клетке, которую он сделал сам, успешность не могла дать того, что смогла дать ему погоня за буйволами, и тут он ощутил, что такое жизнь. Жаль, что счастье его было недолгим. Хороший рассказ.

Может, не стоило читать мне эту книгу с жутко болящей головой? Не много смогла вынести и усвоить из данного произведения. Пожалуй только, что это воспоминания длинною в жизнь, уложенные в 45 страниц, умирающего от какой-то инфекции человека. Довольно-таки бессвязные предложения, которые он пытается рассказать своей спутнице и дуется на нее из-за непонимания с ее стороны. Можно назвать это предсмертной агонией.
Да, и еще около вершины горы лежит иссохший труп леопарда, у которого жизнь уместилась бы на меньшем количестве страниц при плохом раскладе; но никто не знает, зачем и как он там оказался.

Многое из произведений Хемингуэя мне нравится (или быть может, нравилось, тогда, когда я его читал), но вот «Фиесты» я недопонял. С тех недавних пор у меня было какое-то предубеждение что ли, относительно Хемингуэя… В общем я был критически настроен начиная читать «Снега Килиманджаро», но, ждал все же, что встречусь со старым добрым Хемом.

В целом я не остался разочарованным. Все очень реалистично (за что, как мне кажется, многие ругают Хемингуэя) и жизненно. Автор смог вызвать в нужный момент нужные эмоции, и произведение ожило, оставило свой след после себя. По моему мнению, очень хорошо удалось передать психологическое состояние умирающего писателя. Мне даже показалось, что Хемингуэй писал с себя – это видно и в характере героя, и его отношении к писательству и даже вдохновение он искал там же и, так же как и сам Хемингуэй. Хотя чего-то мне не хватило, чтобы поставить пять звезд. Может, я немного разучился читать Хемингуэя?!

Ох уж эти жестокие испанские развлечения. уму непостежимо, как в современном мире вообще возможно такое показательное издевательство над животным, которое завершается убийством потехи ради... Культурное наследие...

Ну да ладно, не о том речь! Хэммингуэй описал сей процесс во всей красе, читается очень интересно, не смотря на мое неодобрение к происходящему. Главный герой, стареющий матадор Мануэль, никак не может принять тот факт что он уже не тот. Вероятно автор закладывал то, что мы должны восхититься его духовной стойкостью, несгибаемостью и всем таким прочим, но лично я увидел лишь капризы, упертость и глупость.

Но тем не менее в тяжелейшем бою наш страдалец таки убивает быка, после нескольких неудачных подходов и получения рогом под рёбра (всё-таки пробили, хе-хе). Стоило бы за него порадоваться, но вообще жалкое зрелище. Тем не менее это не то чтобы плохо, что герой такой какой есть! Есть о чем порассуждать и поспорить