
Оранжевое настроение
Virna
- 1 734 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В детстве , прочитав и перечитав Стругацких с Булычевым, я переключилась на зарубежных авторов. В результате значительная часть советской фантастики проскочила мимо. Сейчас восполняю пробел и открываю для себя новые имена. Прочитано пока не много, но определённые выводы сделать уже можно. Книги, как правило, сильные и продуманные; как говорили раньше "добротные". Но все они ограничены рамками советской цензуры. В них нет той изюминки, которая заставила бы взрослого человека перечитать книгу ещё раз. Если не на первом, то уж точно на втором месте стоят политические и/или воспитательные задачи. Повесть "Парадокс великого Пта" написана в 1965 году и всё вышесказанное к ней тоже, к сожалению, относится. Крепкий, насыщенный событиями фантастический детектив закручен на гипотезе о существовании на Земле, задолго до нас, иных высокоразвитых цивилизаций, безвозвратно погибших бездну лет назад. Мы бегло знакомимся с миром кошколюдей, оказавшихся на пороге катаклизма, грзозящего в очередной раз уничтожить всё живое на планете.
Несколько учёных решили разорвать порочный круг, и вместо того, чтобы искать спасения с другими кошколюдьми, отправились в далёкое будущее, чтобы передать знания потомкам. Прошли века. С точки зрения кошколюдей всё задуманное получилось, но люди не могут пользоваться знаниями, потому что даже не догадываются о них. Действие начинает развиваться благодаря случайному стечению обстоятельств: в Латинской Америке появились агрессивные фиолетовые обезьяны, в провинциальном Сосенске произошло загадочное убийство и советские учёные почти доделали памятрон. Расследование преступления оказывается тесно связано с научными исследованиями. Детективная часть прописана просто отлично. Да и фантастическая составляющая хороша. Детально проработана интересная мысль о существовании наследственной памяти, в которую вписан опыт далёких предков. То есть в каждом из нас с рождения заложена ценнейшая информация, доступ к которой без специальных устройств закрыт. Книга быстро увлекает и легко читается, но до шедевра не дотягивает. Есть в ней какая-то наивность, из-за чего целиком погрузиться в сюжет не получается. Поэтому только четыре из пяти возможных.

Сложно сказать, по какому принципу подбирали романы в этот сборник. Если по силе впечатления, которое они должны произвести на читателя, тогда еще понятно, поскольку и жанрово, и где происходят события - здесь нет особо общих точек соприкосновения. Зато они есть в другом.
Надо только учитывать, что романы, писанные около 60 лет назад, сегодня в чем-то кажутся наивными, хотя про Яблоко Немезиды так не скажешь. Да, вымышленная страна, в которой угадывается любая, кроме тогдашнего СССР, а в первую очередь Америка. Потому и все происходящее по сюжету, от убийства до изобретения нового наркотика не воспринимается чем-то фантастическим, автор, конечно, слегка жонглирует фактами, но на то и была придумана страна, с кое-какими другими придумками для комлекта, но почему бы в целом этого и не может быть?
Как детектив очень хороший роман, держащий в напряжении и не отпускающий до конца. Цепочка смертей, начиная с полицейского Брэдли, влезшего куда не надо и потому убитого, тянется с завидным постоянством через весь роман. А в промежутке между ними - разные события, которые вроде бы и не увязываются на первый взгляд в единое целое, но чем глубже нас засасывает в эту клоаку, тем все интереснее и закрученнее становится.
Атмосфера, в которую мы погружаемся, для советского читателя 60-х годов была сложнопредставимой, но увязывалась, с другой стороны, с информацией о том, что происходит в капстранах. Полная моральная деградация, с какой стороны ни взглянуть, укладывалась в рамки наших представлений о заграничной морали. Зато читая сейчас, нельзя не провести некоторых аналогий с тем, что мы видим уже более тридцати лет у нас. Увы. Что совсем не затеняет достоинств романа в плане его динамичности, остроты и того, как ставит некоторые вопросы автор. Порой ребром.
Я его читала вторым, и он затмил собой тот, который читала первым - Парадокс великого Пта. В свою очередь Парадокс оказался смешением жанров: здесь и шпионский роман, и старые нацистские тайны, и немалая доля фантастики на фоне уже целиком советской действительности, и даже детектив. Именно про этот роман я сказала, что он воспринимается достаточно наивным. Собственно, как и немалая доля нашей фантастики того времени. Я не в плане поругать, хотя знаю, что далеко не всем такая наивность приходится по душе, но это качество - одно из составляющих, за что люблю нашу советскую фантастику. Зато с фантастической подоплекой автор будет держать нас в неведении практически до самого конца, но картины, которые он приоткрывает в финале - это самая вишенка на торте. Просто прекрасно! Да, слишком идеально, но от того не менее прекрасно. Изумительный симбиоз Ефремова и Стругацких, отсылающих где-то к стилю их романов, где-то к тематике, особенно, как Анатолий Жаренов касается темы генетической памяти.

Прочитав "Кладоискатели" Анатолия Жаренова , был приятно удивлен, что в детстве пропустил такие замечательные детективные истории. А "Парадокс великого Пта" доставил еще больше удовольствия. Начало и большая часть всего произведения весьма на хорошем уровне советской фантастики, а оставшаяся часть приходится на детективные похождения. Сплетение этих жанров, целостность всего повествования, на мой взгляд, автору удалось выдержать, тем более, если посмотреть на время написания произведения. Да, здесь нет детально описанных технических подробностей, предысторий персонажей, но действия персонажей логичны, мир знаком и история захватывает до самого конца.

если на других планетах и есть жизнь, то, вероятнее всего, пути эволюции разума там иные, чем у нас. homo sapiens хорош на Земле. И заметьте, хорош только с точки зрения самого homo sapiens.

Всё было просто, как гвоздь, и одновременно сложно, как кибернетическая машина.

Поведение собаки не укладывалось в схему задуманного Тужилиным эксперимента. Следовательно, надо было убрать собаку из схемы.












Другие издания
