Рецензия на книгу

• 

  Helena19966 апреля 2025 г.

  Сложно сказать, по какому принципу подбирали романы в этот сборник. Если по силе впечатления, которое они должны произвести на читателя, тогда еще понятно, поскольку и жанрово, и где происходят события - здесь нет особо общих точек соприкосновения. Зато они есть в другом.

  Надо только учитывать, что романы, писанные около 60 лет назад, сегодня в чем-то кажутся наивными, хотя про Яблоко Немезиды так не скажешь. Да, вымышленная страна, в которой угадывается любая, кроме тогдашнего СССР, а в первую очередь Америка. Потому и все происходящее по сюжету, от убийства до изобретения нового наркотика не воспринимается чем-то фантастическим, автор, конечно, слегка жонглирует фактами, но на то и была придумана страна, с кое-какими другими придумками для комлекта, но почему бы в целом этого и не может быть?

  Как детектив очень хороший роман, держащий в напряжении и не отпускающий до конца. Цепочка смертей, начиная с полицейского Брэдли, влезшего куда не надо и потому убитого, тянется с завидным постоянством через весь роман. А в промежутке между ними - разные события, которые вроде бы и не увязываются на первый взгляд в единое целое, но чем глубже нас засасывает в эту клоаку, тем все интереснее и закрученнее становится.

  Атмосфера, в которую мы погружаемся, для советского читателя 60-х годов была сложнопредставимой, но увязывалась, с другой стороны, с информацией о том, что происходит в капстранах. Полная моральная деградация, с какой стороны ни взглянуть, укладывалась в рамки наших представлений о заграничной морали. Зато читая сейчас, нельзя не провести некоторых аналогий с тем, что мы видим уже более тридцати лет у нас. Увы. Что совсем не затеняет достоинств романа в плане его динамичности, остроты и того, как ставит некоторые вопросы автор. Порой ребром.

  Я его читала вторым, и он затмил собой тот, который читала первым - Парадокс великого Пта. В свою очередь Парадокс оказался смешением жанров: здесь и шпионский роман, и старые нацистские тайны, и немалая доля фантастики на фоне уже целиком советской действительности, и даже детектив. Именно про этот роман я сказала, что он воспринимается достаточно наивным. Собственно, как и немалая доля нашей фантастики того времени. Я не в плане поругать, хотя знаю, что далеко не всем такая наивность приходится по душе, но это качество - одно из составляющих, за что люблю нашу советскую фантастику. Зато с фантастической подоплекой автор будет держать нас в неведении практически до самого конца, но картины, которые он приоткрывает в финале - это самая вишенка на торте. Просто прекрасно! Да, слишком идеально, но от того не менее прекрасно. Изумительный симбиоз Ефремова и Стругацких, отсылающих где-то к стилю их романов, где-то к тематике, особенно, как Анатолий Жаренов касается темы генетической памяти.

  21

  127