Воспоминание о Рудольфе Штейнере и строительстве первого Гетеанума

Рейтинг LiveLib

5,0

1 оценка

• 5
  100%
• 4
  0%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 1Хотят прочитать 3

Рецензии

• 

  Josef-Knecht8727 июля 2021 г.

  Когда ученик сильнее учителя

  За книгой воспоминаний Аси Тургеневой я довольно долго охотилась. И выкупила её только в конце 2014 года.
  Сразу скажу: книга стоящая. И вот причины, почему я так считаю:
  

  • Ася Тургенева - очень незаурядная личность. Интереснейший свидетель последней фазы расцвета Серебряного века и его заката.
  • Те, кто уважает и интересуется Андреем Белым, могут получить много интересных сведений о его жизни в период их брака. Почему они интересны? Да потому что объясняют многое в его поведении в предреволюционный период и в период гражданской войны. Для понимания творчества Белого это важная информация.
  • Книга заинтересует всех, кто занимается вальдорфской психологией, педагогикой и в целом антропософией. Ведь в центре книги её основатель - Рудольф Штайнер (так всё-таки правильнее).
  • Кроме того, произведение раскрывает множество нюансов жизни 10-х годов 20 века в Европе. Причём сам текст чётко структурирован, легко читается. Оригинал - немецкий, но перевод очень неплохой, на мой скромный взгляд. Выполнен достойно и с уважением к автору.

    Я сама обратилась к этой книге вот по какой причине: изучая теорию вальдорфской педагогики, я много читала о Штайнере, о его кружке, если можно так выразиться, знакомилась с основными идеями. От самого Штайнера и его учеников прямо-таки веет убеждённостью, силой, причём силой как духовного, так и психологического плана.

  
  Но сами идеи антропософии лично мне видятся очень вредными, от них веет мраком и, в сущности, они идут вразрез с естественно-научными знаниями. Вальдорфская педагогика такое же впечатление на меня произвела.
  И возник вопрос: как же так? Чем молодую красивую женщину Штайнер так привлёк, что она ради него бросила вообще всё и стала адептом антропософии до конца своих дней?
  Читая мемуары Аси, мне стали понятны три вещи: 1- Штайнер сам разочаровался в своей теории после Первой мировой. Ася прямо об этом не пишет, но из всех его поступков это следует. Да и в принципе ходили слухи, что первую версию Гётеанума он сам и уничт

  • - Ася Тургенева едва ли лгала Андрею Белому, когда говорила, что она верна ему и ничего интимного их с учителем не связывает. Ася мне вообще показалась очень оторванным от реального мира человеком, но обретшим твёрдую почву для себя, для своей жизни внутри антропософии. Она даже была счастлива по-своему.
  • - Штайнер вдохновил её на это служение чем-то очень личным, видимо, что-то на бессознательном уровне она в его мужском начале нашла. Такое, что было именно в нём. Но в целом, Ася производит впечатление невероятно самодостаточной, целостной личности.

    Я думаю, Ася Тургенева - это как раз тот случай, когда ученик оказался сильнее учителя. И, наверное, на таких людях, как она антропософия и держится до сих пор.

  .

Благодаря таким, как Ася, она дожила до наших дней.

Вот такая вот интересная книга о мужчине, который вдохновил женщину на поиск нестандартного, странного, но, видимо, для неё самой подлинного счастья.