Звездный десант. Дорога доблести. Луна - суровая хозяйка

Читать книги автора я начала ещё в подростковом возрасте и большей частью мне они очень нравились. Эта не стала исключением, хотя я и добиралась до неё, такой прославленной благодаря экранизации, очень долго. А экранизацию смотрела не раз и с большим удовольствием. Различия вижу, но всё же, на мой взгляд, они не существенны, а при чтении перед глазами не раз вставали кадры из фильма. В центре сюжета один военный - пехотинец, только в фантастическом исполнении, а значит облачен он не в латы, а в силовой скафандр, который позволяет прыгать на дальние дистанции, общаться на расстоянии, защищает от неподходящей атмосферы, а также летает, стреляет, усиливает и прочие ет. Джонни Рико по не понятным для себя резонам решает стать военным, ведь его родители обходятся без прав гражданина, которые в будущем, принадлежащем Земной Федерации получают только те, кто добровольно пошел в армию и отслужил минимум два года. И вот, в книге описано, как он учится, а после отправляется на войну с псевдоарахнидами, инопланетянами обладающими роевым разумом и видом гигантских паукообразных. Описание боев и жизни между ними сопровождается небольшим количеством рассуждений о структуре общества, праве (и/или обязанности) индивидуума отдавать силы на его защиту и прочем. Обучение проходит в степной области, в лагере Курье, тут особенно понравилось описание того, как герой уже задумал написать увольнительную и тут получил письмо от школьного учителя, бывшего когда-то пехотинцем. После новобранцы переезжают в Канаду, где проходят обучение в гористой местности, заодно Рико признается в любви к десантным скафандрам и описание их устройства - это одна из длиннот романа. Периодически за роман происходят скачки по временной шкале то вперед то назад, но не до такой степени, чтобы окончательно запутать, как было, например, в "Бойне №5". За исключением первых глав (до начала обучения) и некоторых незначительных провалов интереса посреди текста, читать было очень увлекательно, так что книга очень понравилась. За время чтения думала, что автор своим романом, наверно, послужил плацдармом и вдохновением для многих последующих авторов боевой фантастики.

Странная книга, которую совершенно не хотелось читать, но задним числом понимаешь, что там много важного. Шло туго, поэтому постоянно отвлекалась, читала что-то другое или смотрела что-то по долгу, в итоге сюжет в моей голове превратился в кашу, и вероятно какие-то моменты я пропустила. Я уже не раз это писала про книги Хайнлайна, вроде как фантастика, но на самом деле нет. То что преступников держат на Луне, с одной стороны, фантастично. Но сам сюжет исключительно политический и это сводит на нет всю НФ составляющую. Лунтики пытаются строить новую систему, через них Хайнлайн очень жестко выказывает недовольство как к советским пятилеткам (которые рассматривают людей как ресурс, а не живых людей), так и к американской рыночной демократии (которая вообще всё как ресурс рассматривает и ставит заработок выше жизни и любых других ценностей). Остро стоят вопросы непринятия консерваторами новых видов взаимоотношений (как многоженство). Все социальные и политические темы очень остро резонируют с сегодняшней ситуацией, с беспорядками в Америке, с изменениями в конституцию РФ (которые делают незаконными ЛГБТ, зато возносят права РПЦ). И это все очень грустно, потому что понимаешь, что не Хайнлайн был такой провидец, а человечество такое вот отвратительное (которое оказывается на верхушке власти) и ничего не меняется. Зэковская тема была немного забавной в начале, но слишком уж искусственной. На фоне реальных историй (книг биографий) это все выглядит вымученно и наивно.

Довольно интересное произведение, но не сюжетом. Событий тут как раз не очень много, их вполне можно уместить в абзац-два, и вряд ли что-то упустишь.

Но тем не менее, книга увлекательная. Я бы определила её как своеобразный производственный роман несуществующей военной структуры отдалённого земного будущего. После очередной войны на планете наконец воцарился мир благодаря новой политической структуре: теперь избирательные права и возможность политической карьеры имеют лишь те, кто отслужил срок в армии, что дело абсолютно добровольное. И боец горячей точки, и "нон-комбатант", скажем, писарь в тылу, получат после двух лет одни и те же привилегии, относительно, впрочем, скромные.

Автор подробно расписывает всё плоть до мелочей - зачем и по каким причинам разные люди идут в армию, какую проходят подготовку, учения, подробно расписывает "табель о рангах"; основной фокус при этом делая на "МП" - мобильной пехоте. Понятное дело, оружие совершенно другое: скафандры с экзоскелетом, водородные бомбы... но не буду раскрывать все карты. При этом всём нельзя сказать, что книга "сухая": обо всех нюансах и тонкостях повествуется довольно динамично, как правило, в полевых условиях. Но это отчасти и заслуга весьма неплохой начитки Кирилла Петрова.

Хайнлайн откровенно продвигает придуманную им политическую структуру, устами своих персонажей критикуя все другие формы правления и расписывая все положительные стороны своей идеи; я понимаю, почему его обвиняли в милитаризме за эту книгу, но не думаю, что это так уж оправдано. Всё же суть созданной им структуры не в армии и войне - как это ни парадоксально, учитывая,что книга об этом.