Проза новой России. Том 1

Веллер пишет замысловато. Это один из тех авторов, которого мне сложно читать:

Они, взрослые, учат их, детей, как бы они, взрослые, достигли того, чего должны достичь они, дети, если б они, взрослые, могли этого достичь.

Но тем не менее он пишет иногда мудрые вещи. С одной стороны очевидные, а с другой... В несколько строк он уложил человеческую жизнь, показал её стабильный ход, её пресность и однообразность. Можно спорить с ним, можно соглашаться, но отчасти он прав. Отчасти вся наша жизнь идет по шаблону, но мы всилах её изменить. Прочтите, задумайтесь и действуйте :)

неужели мир устроен так, что обязательно надо сделать круг длиною в жизнь, чтобы прийти к тому, чего хотел? Наверное, это неправильно. И вся надежда, что хорошую сивку горки не укатают.

Ох какая грустная, давящая история. Вроде бы и ничего нового, ничего необычного: одиночество подростка, поиск себя и чего-то там еще, антураж наших 90-х... Но цепляет и заставляет задуматься: о разрозненности нашей, о жестокости и/или равнодушии к близким - в общем, об этом самом одиночестве, на которое обречены многие из нас...

Прочитать можно здесь - буквально минут за 10-15 - https://magazines.russ.ru/october/2001/12/gel-pr.html. Да, рассказ написан в форме дневника, и за эти 10-15 минут ты проживешь 5 дней из жизни мальчишки так явственно и ощутимо, что, уверена, встретив на улице подростка, уже другими глазами посмотришь на него...

(У Геласимова, кстати, ничего еще не читала - что бы вы посоветовали?)

Не могу сказать, что этот рассказ мне понравился, но подумать есть о чем. В целом, у меня сложилось спорное впечатление о событиях в этом рассказе.

В нем рассказывается о судьбе Данилы и Марины, молодой пары, встретившейся сразу после войны. Само время их жизни и обстоятельства встречи не предполагают лёгкой жизни. Рассказ вообще очень гнетущий, тяжёлый.

Вот знаете, бывают такие люди, которым очень тяжело даётся жизнь. Ну не умеют они ее жить и все тут. Вертятся, крутятся, работают от зари до зари, но никогда не окажутся в нужном месте в нужное время, не имеют хватки. Вот Данила как раз такой и был, да и Марина тоже, хоть и бойкая с виду девушка. И вот что странно, особой симпатии герои не вызывают несмотря на все их горести.

Рассказ явно критикует тех, кто отсиживался в тепленьких местах во время войны, пока такие как Данила проливали свою кровь на передовой. В итоге последние прозябают в нищете, а первые - чувствуют себя хозяевами жизни. Мысль "кому война, кому мать родная" - центральная в этом рассказе.

Но кое-какие моменты были странными для меня. Прежде всего, почему ребенка не показывали врачам! При том что Марина была медсестрой и была знакома лично с докторами местной больницы.

В общем рекомендовать не могу, тем более для знакомства с автором. Я сама ранее Астафьева не читала и убеждена теперь, что начинать нужно с других его произведений. Мне известно, что Астафьев писал так называемую "деревенскую прозу", представителем которой был также любимый мной В. Распутин. Так что однозначно буду читать Астафьева ещё, чтобы "распробовать".