Рассказы о Шерлоке Холмсе

А. Конан Дойл "Шесть Наполеонов".
Дело можно раскрыть, приблизиться к его пониманию уже в процессе прочтения. Произведение одно из тех, которые заставят тебя побыть Холмсом. Весь путь раскрытия рисует Дойл. Мы следуем с Холмсом и Уотсоном по лавкам Лондона, общаемся с торговцами, участниками, Лестрейдом. Мастерство Шерлока очевидно. По ходу повествования Дойл раскрывает ещё одну "фишку" Холмса: герой использует "любимое оружие-охотничий хлыст, рукоять которого была налита свинцом".
Лестрейд, как всегда, предстает истинным английским полицейским, уважающий труд знаменитого сыщика. Он восхищен расследованием, крепко жмёт ему руку. Не имеет зависти.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. Конан Дойл "Морской договор".
Очень известный экранизированный рассказ. Интересно читать, следя за привычками Холмса. То он "потирает руки", то "улыбается", то, только поев, "встаёт, закуривает трубку и усаживается поудобнее в кресло". Эти его повадки говорят, как он поглощён делом.
Читая, думала, что похищение совершила невеста Фелпса, мисс Гаррисон. Дойл раз за разом подчёркивал, что она "недовольна", "сердита", сказала "резковато". Было чувство, что она за внешней агрессией что-то скрывает. Но, увы, всё оказалось не так.
История заставила улыбнуться над новым оборотом дела Холмса, порадоваться за него. Задумалась над тем, как, с одной стороны, бывают крепки семейные узы, с другой, отнюдь нет: Джозеф, "будучи эгоистом до мозга костей, не пощадил ни счастья своей сестры, ни репутации Фелпса". Да, "чужая душа- потёмки".
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Книга понравилась, хотя читать, зная заранее весь сюжет по фильму, не так интересно. Но даже при этом вторая половина романа оказалась очень динамичной. Холмс постоянно повторяет, что дела самое сложное и слишком запутанное. Честно говоря, мне так совсем не показалось. Но Холмсу, конечно, виднее. Еще удивилась, что Холмс назвал Лейстрейда лучшим полицейским. Мне-то всегда казалось, что Шерлок его недолюбливает и считает недалеким и не особо профессиональным. Поменял свое мнение, видимо, к расследованию дела Баскервилей.
Понравилось, что история целостная, без пробелов, написана хорошим слогом. Но вот перевод "совершить конец" в значении (пройти) покоробил. Разве мы так говорим? Два раза в тексте встретилась эта фраза.
И еще не совсем поняла, зачем нужна была заключительная глава. Зачем заново все разжевывать? Мне кажется, до этой главы все точки над "i" расставлены.