Рассказы о Шерлоке Холмсе

Повесть состоит из двух частей: в первой расследуется убийство некоего мистера Дугласа, а во второй дается предыстория этого убийства. Честно сказать, первая часть меня немного даже расстроила, наверное, перечитала я современных детективов. Холмсу приходит странная записка с шифром, а сам отправитель куда-то исчез. По этих крохам наш гениальный сыщик буквально за одну главу разгадывает и книгу, и номер страницы и само послание. А с чего он вдруг взял, что это именно та книга, которую он предположил? Что под буквой "К" подразумевалась колонка, ну и так далее? Так и хочется воскликнуть: "Не верю!" - во всей этой цепочке умозаключений одни догадки и минимум логики.
Идем далее. Меня сразу смутил момент с отсутствующей гантелью, а вас? Первое что приходит на ум в данной ситуации, что гантель использовали как груз, для того чтобы удержать на дне какую-то вещь. Не стоило тянуть половину первой части перед тем, как рассказать всю правду, внимательный читатель и так уже всё подметил и сделал выводы. Тоже самое касается и кровавого следа на подоконнике. А что, кто-то и правда подумал, что настоящий убийца мог так оплошать и оставить важную улику?? В общем, всё было как-то не так, а вот вторая часть порадовала, давно я не читала про преступные группировки, а тут еще и масонов приплели. Последняя глава, считаю, прописана плохо, автор так и не разъяснил толком почему и как именно умер Дуглас, нас просто ставят перед фактом. Настоящего убийцу угадать практически невозможно, для меня разгадка стала полной неожиданностью, за что я и поставила этой книге четыре звезды.

Детективная история состоит из двух частей. В первой части- расследование Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном, а также новым инспектором Скотленд-Ярда Макдоналдом убийства владельца поместья мистера Дугласа. Это несомненно убийство, так как выстрелить в себя из дробовика, даже из его укороченной версии, невозможно. Убит ли он кем-то из домочадцев или слуг? Или убийце каким-то чудом удалось прокрасться в дом? Ведь дом - практический неприступная крепость, окруженная заполненным водой рвом, а единственный мостик через ров, ведущий к дому был поднят. Кто-то инсценировал нападение чужака или убийце удалось скрыться неизвестным образом?
Вторая часть повествует о завязке этой истории, которая произошла много-много лет назад в небольшом американском шахтерском городке. И шахты, и железная дорога и весь мелкий и средний бизнес терроризирует шайка рэкетиров и убийц. Они открыто расправляются с неугодными, не боятся ни полиции, ни закона - они сами себе закон. Эта шайка прикрывается принадлежностью к массонской ложе, но по сути никакого отношения к ней не имеет.
Вторая часть понравилась существенно меньше, а к какого боку тут профессор Мориарти так и осталось загадкой(((

Гибель Шерлока Холмса настолько шокировала и всколыхнула общественные массы, что Дойлю ничего не оставалось, кроме как воскресить своего героя.
Прошло 3 года с момента схватки у Рейхенбахского водопада. Естественно, с гибелью Мориарти и Холмса их дела не умерли. Преступления продолжают совершаться и их продолжают расследовать и раскрывать. Уотсон под влиянием долгого общения с гением сыска сам начал интересоваться распутыванием различных преступлений. На этот раз в центре сюжета загадочное убийство в запертой комнате.
Шутка. Конечно же, в центре сюжета возвращение Шерлока Холмса к жизни, делам и всему остальному. И вновь дедукция, и вновь опасности, и вновь приключения. Удивительно, но для меня воскрешение героя выглядит адекватнее, чем его смерть, и искупает предыдущий рассказ.
Читать «Пустой дом» отдельно от «Последнего дела Холмса» не стоит, все же лучше остановиться на более воодушевляющей ноте воскрешения, чем прервать чтение на печальной ноте гибели.

Розповідь «Друга пляма» — блискучий політичний детектив, де питання миру між державами може похитнути один-єдиний лист. Дійство розгортається навколо особи лорда Белінджера та його дружини, які мимоволі стали причиною, через яку назрівав міжнародний конфлікт. Важливий лист загублено, вищі розуми держави у паніці, а ситуація лише знущається похмурими барвами з убивством співака у Вестмінстері. Впродовж тривалого періоду часу жодної підсказки не вдається знайти навіть нашому неперевершеному детективу, але цим ця історія і цікава, що її розгадка неочевидна аж до самісінького кінця.

Добрый день всем любителям детективов, либо просто читателям моего отзыва. Я хочу написать вам отзыв про очень интересную и увлекательную книгу - "Шерлок Хомс и собака Баскервилей" - Артур Конан Дойл.
Я прочитала все книги Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса и его помощника и друга доктора Ватсона. Но это на мое мнение самое увлекательное и даже немного опасное расследование Шерлока Холмса, в котором даже присутствует даже некая мистика.
Это был самый интересный и непредсказуемый сюжет преступления.

«Обряд родини Масґрейвів», як і попередня оповідання письменника, розповідає нам про молодого Холмса, який ще не знався з Ватсоном. Ще під час навчання в коледжі у Холмса був приятель на ім'я Реджинальд Масґрейв, людина знатного роду і такими ж манерами. І от, незадовго після закінчення навчання, Реджинальд приходить до Холмса додому з проханням допомогти у вельми химерній справі. Річ у тім, що відданий та надзвичайно талановитий дворецький дому Масґрейвів останнім часом став вести себе дивно, після чого пропав без сліду. Отож Холмс береться розв'язувати загадку зникнення цього чоловіка і заразом дізнається про таємничий ритуал родини Масґрейвів, який нерозривно пов'язаний з цими обставинами.

Крім інтриги, яка тримається до самого кінця, розповідь може похвалитися визначною демонстрацією навичок Холмса. Цього разу загадка виявилась справжньою перевіркою ще молодого, проте вже вельми спраглого розуму Шерлока.