Рассказы о Шерлоке Холмсе

Великолепно. В этот раз к Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону обращаются за помощью в связи со странной смертью Чарльза Баскервиля. По идее по заключению врачей он умер от сердечного приступа, но его друг доктор Мортимер, знакомый с легендой семьи Баскервилей, к тому же присутствовавший на месте смерти, считает, что дело тут нечисто, да к тому же он опасается за жизнь наследника Чарльза - Генри, который вот-вот должен приехать в Лондон, а затем и в поместье Басервилей. А легенда гласит о том, что один из членов этой семьи навлек проклятие на весь род и на болотах живет собака, которая преследует и убивает Баскервилей. Ватсон отправляется вмести с Генри в его родовое гнездо, а у Холмса вроде как какое-то важное дело и он остается в Лондоне. И большую часть событий в книге Ватсон проведет без Холмса, сам пытаясь разобраться во всем происходящем,а помимо собаки Баскервилей у местных жителей есть и другие тайны. Холмс, конечно, сыграет свою роль и немалую. И как всегда распутает даже такое запутанное дело.
Если в целом, то все было динамично и то, как переплетены события в этой книге и разные судьбы - великолепно! А какой злодей изощренный - достойный противник для Холмса.

Для меня «Собака Баскервилей» стала первой книгой о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе. Знакомство решила начать именно с этой книги, потому что на нее большое количество хороших отзывов и помимо любимого мною детективного жанра, здесь присутствует и некая мистическая составляющая, что также является для меня достоинством. И думаю, что с выбором не прогадала.

Мне понравилось, что произведение такого небольшого объема. Оно будто рассчитано на то, чтобы сесть вечерком и прочитать за один присест.

Немного смутило, что повествование идет большую часть времени от лица доктора Ватсона, Шерлока в рассказе практически нет. Не знаю, характерно ли это для всех произведений о приключениях знаменитых друзей.

Тем не менее, сама детективная линия меня привлекает. Жуткая огромная собака, преследующая род Баскервилей и наводящая ужас на местных жителей, уже звучит интересно. Но сколько в этой истории правды? Это и предстоит выяснить, пока не станет слишком поздно. И данное расследование проведено мастерски, с неожиданными поворотами, несколькими подозреваемыми и ожидаемой развязкой. То, что надо, чтобы отвлечься от рабочих будней.

Даже не знаю, почему не бралась за Шерлока раньше, так как и жанр детективов меня привлекает, и разных фильмов и сериалов по мотивам книг пересмотрено достаточно. Думаю, что потихоньку продолжу знакомиться с приключениями Шерлока Холмса и доктора Ватсона

Читаю — и поневоле начинаю думать: «Это ж вылитый Дик Фрэнсис!» По крайней мере, все внешние признаки спортивных детективов Фрэнсиса налицо: описание закулисных интриг конюшен, борьба за лидерство перед ответственными скачками и, конечно, соревнование фаворитов. Правда, есть и существенные отличия. У Фрэнсиса борьба лидеров описывается так сочно, что поневоле чувствуешь себя свидетелем гонки. Сердце бьётся так, словно готово умчаться вслед за скакуном; хочется махать всем, что попадётся под руку, и кричать во весь голос: «Давай, миленький, поднажми! Ещё полкорпуса! Пара ярдов до финиша!» У Конан Дойла — не так. Конюшня, её владелец, жокеи — всё это лишь фон для хитроумной загадки: «Где проще всего спрятать лошадь?» Тут уж скорее напрашивается аналогия с расследованиями патера Брауна: всё тихо, мирно, а основные инструменты сыщика — внимание, логика и, самое главное, воображение. А, и ещё готовность ползать по грязи в поисках следов преступления. Хотя нет — вот тут я немного ошиблась — полиция в лице инспектора Грегсона не позволила Холмсу испытать это сомнительное удовольствие во всех красках. Не в этот раз. А вот блеснуть непонятной, но, как выясняется позже, многозначительной фразой — это пожалуйста. «Собака не лаяла» — «Ну и что?» — «Это-то и странно».

Артур Конан Дойль «Последнее дело Холмса»

Обычно я не читаю о финальных делах любимых сыщиков и возможно никогда не возьмусь за «Занавес» с Эркюлем Пуаро, но случай с Шерлоком особый, мы ведь точно знаем кто вышел победителем в поединке с гением преступного мира профессором Мориарти. И пускай автору не терпелось поскорее расправиться с надоевшим героем, но воля читателей оказалась сильнее, особенно если учесть тот факт, что в числе поклонников великого сыщика оказалась даже английская королева Виктория. И пускай в этом небольшом рассказе имеются мелкие недочеты, но как феноменально выбрана площадка для рещающего поединка, Рейхенбахский водопад, один из самых знаменитых водопадов в Альпах поражающий высотой и количеством каскадов. Не удивительно, что до сих пор маленький городок Майринген находящийся в непосредственной близости осаждают туристы в надежде прикоснуться к легенде и в твердой уверенности в том, что гениальные сыщики непобедимы…

Вокруг Света с Эркюлем Пуаро". Тур №7. Остановка № 13 – Швейцария

Устами Холмса глаголет истина. А вот Конан Дойл меня неприятно удивил.
По странному стечению обстоятельств второй из прочитанных мной за последние два дня его рассказов начался едва ли не как полный повтор первого.

Как и в "Приключении клерка", здесь нам снова подкидывают делопроизводителя средней руки с доступом к материальным ценностям (на этот раз владельца маленькой ссудной кассы) и мутную контору с обшарпанным офисом, сманившую героя большими деньгами (на этот раз даже не за профкачества, а просто по причине огненного цвета шевелюры).
Есть, впрочем, и отличие - хотя задания по новому месту службы здешний клерк получает ничуть не менее дурацкие (переписывать "Британскую энциклопедию", ага), выполнять он их должен не дома, а сидя в конторе и не смея никуда из неё отлучаться.
Развязку я смутно вспомнила в процессе чтения по диафильму далекого детства, так что плести что-то о собственной прозорливости не собираюсь.
Более того, задумалась, не может ли моя вчерашняя проницательность на тему "Приключения клерка" объясняться всё тем же диафильмом и подсознательным воспоминанием о нём.

Огорчило другое.
Хотя герои тут прописаны куда красочнее, Холмс выдает одну из классических своих фраз: "Эта задача как раз на три трубки", а сама затея с Союзом рыжих гораздо занимательнее простого заманивания на работу, заимствования в этих двух рассказах как-то уж слишком сильно бросаются в глаза.
Неужели Дойл иногда исписывался настолько, что позволял себе халтуру в виде повторных сюжетов? К тому же хуже реализованных, поскольку "Приключения клерка" были написаны позднее "Союза рыжих"...

Приятного вам шелеста страниц!

Рассказы о Шерлоке Холмсе, были прочитаны мной давным-давно, еще в школьные годы. И с тех пор образ Великого сыщика стал одним из самых любимых.
Пересказывать сюжет не имеет смысла, он известен всем. Сама повесть доставила мне несказанное удовольствие.
"Собака Баскервилей" не просто интересный детектив, это образчик прекрасной прозы. Угрюмые, покрытые вереском пустоши, порывистый ветер,темнеющее небо и тоскливый вой собаки - вот фон на котором разворачиваются события повести.

Обратившись после стольких лет к первоистоичнику, я поняла насколько заслонили позднейшие кино и телеверсиии образ Шерлок Холмса, созданого Артуром Конан Дойлем.
Мне приятно было увидеть не "высокоорганизованного социопата", а живого многогранного человека, способного на сочуствие, искренне ненавидящем зло. А какие теплые, по-настоящему дружеские отношения связыват Шерлок Холмса и доктора Ватсона.

Предисловие

Уже третий рассказ про гениального сыщика отправляется в список прочитанного, и этот рассказ уж точно не будет последним. Уже упоминал, что недавно на моей полке появился еще один сборник, то есть пополнил "боезапас" рассказов, теперь осталось найти время на чтение.

О чем?

Кратко. В этот раз Шерлоку предстоит разузнать, куда пропал муж одной госпожи, и вообще понять, живой он или нет. В этом деле, как всегда, ему составляет компанию Уотсон.

Загадка

Ответу на разгадку приятно удивил. Подобного я еще не видел. Он, то есть ответ, оказался довольно неочевидным, к тому же шансов, что читатель разгадает загадку, крайне мала, потому что не было какой-либо зацепки. Вот так и приходилось полагаться на Шерлока.

Начало рассказа

Рассказ начинается с того, что Уотсон выручает своего другого знакомого, вытаскивая из опиумного клуба — вроде как-то так он и назывался, — в котором он просидел три дня. Там он встречает Шерлока, который был под умелой маскировкой. Он переоделся под старика, чтобы не выдать своего присутствия в клубе, потому что был там по работе. Эта сцена больше раскрывает Шерлока как персонажа. Теперь известно, что он еще и мастер маскировки.

Так вот, к чему я это всё? Конечно, этот эпизод довольно любопытный, но он не идет на пользу сюжету. То есть Чехово ружье всё так же и висит на стене, не выстрелив, от чего немного обидно. А я предполагал, что клуб сыграет какую-то важную роль.

Напоследок

От прочтения остался довольным. Узнал больше о Шерлоке. Увидел интересную загадку. Да и просто было приятно читать рассказ. Уже говорил, но еще раз повторюсь, что авторский слог на высоте. То что надо. Он не бедный, но при этом не через чур мудреный.

У меня все, спасибо за внимание!

Фильм смотрел не один раз в детстве и юности, и потом. А книгу удосужился прочитать только сейчас. И теперь понимаю, почему все единодушно признают, что Ливанов и Соломин лучшие Холмс и Ватсон. Это просто фантастическое угадывание актера и персонажа. Читаешь, а перед глазами два великих актера. И я даже так сразу не могу сказать, что книга лучше фильма или наоборот.
Сложно что-то писать о том, что стало классикой. Сколько анекдотов придумано. А Бэрримор самый известный дворецкий в мире. И Холмс с его дедукцией, и Ватсон с его тонкой иронией и искренним удивлением, как Шерлоку так легко на первый взгляд разгадывать криминальные загадки.
Категорически рекомендую как нестареющую классику. Получите удовольствие!!!