Две жизни. Часть I

Первая часть тетралогии Конкордии Антаровой оставила двоякое впечатление. С одной стороны сам посыл книги - о добром, о вечном. С другой - просто удушающий морализаторский тон, особенно в первой половине романа, который раздражал меня почти также сильно, как легко, словно вполоборота "заводился" главный герой Левушка. Мне иногда тоже хотелось поорать и принять каких-нибудь классных капелек от И. или Ананды, а если повезет и от самого Флорентийца, лишь бы отпустило.  Поэтому изначально я уже понимала, что напишу рецензию, далекую от хвалебной. Но то-ли я попривыкла к стилю написания, то-ли автор немного образумилась, вспомнила что мы не в исповедальне, и дальше пошло как-то попроще, а добрых слов нашлось чуть больше.

Сюжет в основном вертится вокруг душевных терзаний и личностного роста Левушки, который просто приехал навестить своего брата Николая, но зов жизни решил по-другому. Ему не только пришлось спасать брата от опасности, в которую тот влип из-за большой любви к восточной девушке Наль, но и бежать от преследования самому. В этом его поддерживают наставники - Флорентиец, И., Ананда - "великие души", пришедшие на землю, чтобы помогать людям на их жизненном пути. Левушка (простите, Лев Николаевич) от переизбытка впечатлений и от слишком быстрого духовного роста и раскрывающихся во все стороны чакр периодически либо залихватски смеется, либо падает в обмороки, из которых его потом выводят капельками и пилюлями его наставники. Выглядит это, честно говоря, немного комично. Но в общем и целом, сюжет движется, не скажу, что очень бодро, но и сильно не застаивается на одном месте, перенося героев из одного города в другой, где они обрастают друзьями, знакомыми, которых стараются наставить на путь истинный, и конечно же борются со злодеями.

И вроде бы все хорошо, читатели учатся вместе с героями, переосмысливают себя и свою жизнь, выносят ценные уроки, но в процессе все равно как-то напрягаются, ожидая подвоха. Меня лично время от времени раздражало происходящее, особенно вот это их любимое правило верности: закон беспрекословного повиновения.

Ты должен понять, как следует верить каждому их слову; как надо быть верным; как беспрекословно повиноваться каждому их приказанию, учитывая их понимая всю высоту их знания и нашу невежественность. Именно в этом основа закона беспрекословного повиновения и ни в чем другом.

Возможно, моя душа еще молода и недостаточно зрелая для такого понимания общего блага, поиске творчества в сердце и радости помогать людям, забыв о себе, опираясь на помощь и знания великих наставников, потому что они знают как будет лучше, но пока что в моей душе назревает только бунт и основной константой становится мысль свалить подальше, как это и сделал один из персонажей - Генри, который был в корне не согласен с таким подходом. Где тогда свобода выбора, я вас спрашиваю? Человек должен сам для себя решать, коснуться ему руки Бога или нет. А если принятие беспрекословного повиновения или отказ от него (который предполагает что ты так и останешься тварью дрожащей и ничегошеньки в этой жизни так и не поймешь) это и есть выбор, то не надо нам такого выбора, основной "устав" которого подозрительно похож на сектантский.

И если честно, очевидно что книга написана рукой женщины, хоть и от лица мужчины. Я ни в коей мере не хочу никого обидеть, но здесь местами очень похоже на какой-то любовный роман. Главный герой постоянно с кем-то обнимается, льнет, целует ручки, и все они периодически плачут на плечах друг у друга, то ли как дети малые, то ли как любовники. Большую роль играют одежда и особенно драгоценные камни и украшения, которые появляются направо и налево, как следствие вечной дружбы или любви героев друг к другу.

И все же задумка ведь у цикла хорошая, есть в чем покопаться и что найти. Возможно в последующих частях описанное мной выше выражено как-то по-другому, и выглядит более презентабельно, но пока что я не уверена что хочу продолжить читать следующие романы.

Напоследок цитаты, которые показались наиболее интересными:

Все, что носит в себе сознание как логическую мысль, все меняется, расширяясь в мудрости.

Только злые люди не знают смеха и стремятся победить упорством воли; и они не побеждают. Побеждают те, что идут любя.

Жизнь - это "сейчас". Это не "завтра" и не "вчера". Одно неизвестно, другого не существует.

Так, первый том книги «Две жизни» мною наконец прочитан.

В нём более 900 страниц, и потратила на чтение я примерно 8 дней. Скрывать не буду, местами слушала, включая перед сном, потому что сидеть с бумагой в таком объеме можно месяцами.

Для меня это чтение выдалось сложноватым, но достаточно интересным, чтобы взять второй том в руки. Читать точно буду без скоростного режима, потому что от такого сюжета иногда охота отдыхать.

Почему сложно?

Книга очень философская. Почему-то я думала, что это такой роман - семейная сага, где я кайфану и быстренько прочитаю, но не тут то было.

В сюжете задана достаточно сложная тема - вечности, бескорыстной помощи, любви к труду и любому человеку. Здесь много рассуждений, приходилось многое обмозговывать. Иногда мне было что-то совсем непонятно.

Вообще это история Левушки, который приезжает в гости к своему брату Николаю. Этот брат решает окунуться в восточные опасности и интриги, сбегая с девушкой Наль и планируя на ней жениться.

Левушке приходится несладко, поэтому читатель увидит кучу его внутренних терзаний на пути к становлению своей души. Помогая брату в побеге с Наль, Левушка знакомится с «наставниками» и помощниками, а после они вместе передвигаются из города в город и спасают/ставят на место очень много людей. При этом и обрастают друзьями.

Книга заставляет о многом подумать и поставить какие-то свои мысли на место, но сразу скажу, к такому чтению нужно подготовиться морально, ибо сюжет не самый спешный. Наверное, в этом есть и его плюс. Так читатель может разглядеть весь колорит персонажей.

Пока вы не съели ни одного куска хлеба, заработанного своими руками и головой, - вы не можете понять счастья жить на земле. Его приносит только честный труд.

Очень светлая, добрая книга, пропитанная эзотерикой как основой жизни. Кладезь полезных советов. Иногда кажется приторной, иногда нереальной сказкой, но зависит исключительно от внутреннего состояния читающего. Меня она успокаивала и помогала перестроиться на спокойный, умиротворяющий лад. Книга о Светлом Братстве, людях, которые развили свою внутреннюю силу, свой интеллект до небывалых высот и полностью контролирующих своё сознание. Терпимые, великодушные, когда надо строгие, когда надо мягкие. Говорят, они существуют на самом деле. Хочется в это верить. Потому что учиться у таких, хотя бы некоторым самым простым вещам, было бы подарком судьбы. Книгу совершенно противопоказано читать скептикам и людям с твёрдым панцирем, отгораживающих их от мира других людей. Если не готовы открываться, то и книгу открывать не надо. Хотя, как знать, возможно она пробьёт брешь в панцире и сквозь неё проникнет свет. Но в любом случае, если уж книга и не воспринимается как учение, то с ролью отдушины справится прекрасно. Я однозначно продолжу серию.