Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,5
(6)

Киновек русского текста. Парадокс литературной кинематографичности

И. А. Мартьянова
Книга посвящена литературной кинематографичности как одной из доминант идиостилевого развития XX века. Лингвистический ракурс анализа позволяет выявить ее признаки в произведениях классиков и современников. Дается определение литературной кинематографичности, исследуется ее сценарная составляющая, переосмысление кинометафоры жизни в современном русском тексте. Предназначена филологам, в том числе студентам и аспирантам, интересующимся взаимодействием искусств, влиянием кинематографа на органи...

Рейтинг LiveLib

4,5
6 оценок
  • 5
    67%
  • 4
    17%
  • 3
    17%
  • 2
    0%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 4Хотят прочитать 18

Рецензии

  • Аватар пользователя
    MarinaK3 ноября 2009 г.

    Кинематография - особый вид искусства, создавший (по меткому замечанию философа В. Руднева) образ двадцатого века. Кино с каждым годом всё больше влияет на разные виды искусства, и литература не является исключением. Причём сначала процесс был обратным (литературное произведение было основой кинофильма)

    О том, каковы механизмы влияния кинематографа на литературное произведение рассказывает в своей монографии профессор И. Мартьянова. Автор вводит новый термин "кинематографичность", даёт его определение, показывает, какие составляющие этого явления используются в современной русской литературе.
    Работа проделана колоссальная, каждое теоретическое положение подтверждено примерами из произведений.

    Очень интересно, что это исследование нельзя назвать собственно лингвистическим или литературоведческим: с одной стороны, Мартьянову прежде всего интересует синтаксис современной литературы, который, испытав на себе влияние сценарности, сильно изменился в сторону упрощения предложений. использования неполных предложений, приближающих текст к устной речи, диалогового построения текста, монтажности построения. Однако, с другой стороны, автор монографии большое внимание уделяет аллюзиям и реминисценциям (киноцитатам) и кинометафоре, как "модели жизни", которой многие стремятся заместить жизнь реальную (каждый ловил себя на мысли: как в кино; так бывает только в кино...) Но, как утверждал в одном из своих исследований Ю.Лотман, "в модели жить нельзя, нельзя жить в кинофильме".

    Надо сказать, что книга читается с нитересом, и разобраться в ней способен даже школьник (Мне её, кстати. подкинула ученица, которой очень хотелось исследовать творчество В. Залотухи, а мне это казалось неинтересным, поскольку я видела в нём не писателя, а сценариста. Ошибалась!). Прочитав это исследование, можно по-новому взглянуть на литературу, да и пополнить свой список современных любимых писателей.

    Читать далее
    6
    321
Все рецензии

Подборки с этой книгой

Все подборки