Собрание сочинений в 5 томах. Том 5. Американский период

Одна из первых книг Набокова, приобретенных мною в бумажном виде. Приобретенная, потому что автор - Набоков, и в том, что его творчество придется мне по душе, я не сомневалась. В чем, собственно, не ошиблась.
Автобиографическая художественная книга - исключительно эта фраза уже подкупает. Добавить к ней прекрасный слог писателя, красоту его речи, живость повествования и ненавязчивый юмор, иронию.
Произведение богато на образы, четкие и тонкие, ясные и расплывчатые. Всего в одном предложении писатель умудряется соединить прошлое с настоящим и даже заглянуть в будущее. Просматривается непрерывная связь всего происходящего, важность каждого героя в этой загадочной игре, игре арлекинов.
Я довольна тем, что прочитала книгу именно в этом издании с переводами иностранных слов, примечаниями и даже небольшим пояснением от переводчика (роман был написан на английском языке), которое дало ответ на многие неразрешенные вопросы.
Стоит ли советовать начинать знакомство с автором именно с этой книги, с последнего завершенного романа Набокова? Не знаю. Возможно, будет приятнее прочитать автобиографию уже после "общения" с писателем.
Но я начала и ничуть не жалею!

Ох уж этот чарующий стиль г-на Набокова, каждый раз вводящий меня в некое подобие транса при чтении его произведений. В "Смотри на арлекинов!" именно это и оказалось для меня самым главным. Хотя, конечно, следует отметить и сами ощущения от сюжета: были моменты, когда что-то вызывало во мне лёгкую усмешку, а где-то ближе к концу даже некоторое отвращение к главному герою. Как я опишу этот роман? Мне бы хотелось назвать его "кривым зеркалом", в котором отражается жизнь самого Набокова. Подчеркну, что это не стоит воспринимать как автобиографию. Точнее будет сказать - пародия на неё.
После - ощущение горькой авторской усмешки. Над собой, над жизнью, над людьми. Этот роман напомнил что-то наподобие Алисы в Зазеркалье, только с Владимиром-Вадимом в главной роли.
Читать следует только после ознакомления с основными произведениями писателя. А желательно ещё и биографии. Только тогда вы поймёте всё мастерство В.Набокова, проявившее себя в "Смотри на арлекинов!".

Дорогой Вадимвадимович в очередной раз вынудил открывать словарь — репетир и бридочка обогатили мой вокабуляр. Один из последних романов, интеллектуальный снобизм и мистификаторская литература усилены, но прекрасны. Я не знаток творчества и жизни (хотя «Ада» стала первой и пока единственный в моей жизни книгой, которую я открыла читать второй раз в ту же секунду, как дочитала первый).  А после «Арлекина» добавила в корзину письма, в виш-лист книги из примечания. И обязательно прочитаю в ближайшее время «Лауру», которая давненько скучает на полке 

Интересные ощущения остались. Великолепный перевод Ильина прекрасно передал Набокова и его язык, и это как всегда настоящий литературный деликатес. В основе лежит идея "автобиографии в кривом зеркале", игры с названиями, людьми и реальностью вообще. (Естественно, всю тонкость такой игры можно оценить только после прочтения основной библиографии.) Но, но... это очень тяжелая книга. Потому что даже не стариковская - нет, старческая. Первый раз я так сильно чувствую изменения в хорошо знакомом авторе, вызванные возрастом. "Русский Набоков" отличается "американского Набокова". Теперь я вижу, что "молодой Набоков" отличен от "пожилого Набокова". Старческий эротизм, старческая гипертрофированная желчность. Но я уверена, что где-то спряталась еще и мудрая ирония над всем этим.

Ну,не самое лучшее у Набокова.. присутствие какой-то напыщенности вызывало порой приступы тошнотворного разочарования. Раздутое самомнение в так называемых "криво-зеркальных" автобиографиях заставляет отложить книгу, закрыть глаза, досчитать до 10 (либо уже выругаться,наконец) и читать дальше. В целом,книга неплохая (конечно,не считая этой "себявлюбленности"). И не понимаешь, то ли на самом деле ВВ пытается высмеять себя таким образом - создавая псевдо-двойника в книге, то ли это совсем другой персонаж..и ни черта он не высмеивает, а все всерьез.