
Ваша оценкаРецензии
sudak20028 июня 2013Книга просто отличная, читала взахлеб. Разве что сама теория, конечно, спорная. Наверное, чтобы согласиться или не согласиться с автором, надо быть более образованным в области истории и военной истории в частности. Советую прочитать всем, новый взгляд на историю это всегда интересно, тем более что мы привыкли мыслить стереотипами, а заставить себя помыслить как то по другому, не всегда так просто.
10 понравилось
1K
DariaKinski25 февраля 2026Эту книгу мне посоветовал сосед по дому, а именно человек, которого я безмерно уважаю и, честно признаюсь, иногда представляю на месте своего отца. Он из тех мужчин, кто разбирается в истории, умеет увлекательно рассказывать, проводить параллели с современностью и видеть за фактами скрытые причины событий. Услышав его рекомендацию, я взялась за «Ледокол» с большим ожиданием и ни разу не пожалела.Читать далее
Виктор Суворов предлагает версию начала Великой Отечественной войны, которая переворачивает привычную картину. Согласно его концепции, Сталин готовил нападение на Германию, а Гитлер лишь опередил его, нанеся удар первым. Аргументация автора построена на анализе расположения советских войск, военной техники, документов и логистики. Читается это как детектив, даже не ерится, что это все было в реальности, настолько захватывающе и динамично.
Я понимаю, что не все факты можно проверить, а многие историки яростно критикуют Суворова за тенденциозность и манипуляции. Но даже если допустить, что это лишь гипотеза, она заставляет задуматься: а так ли однозначен наш взгляд на прошлое? Не слишком ли мы привыкли делить мир на чёрное и белое, забывая о полутонах? Книга вызвала во мне настоящий шок, не столько от конкретных «сенсаций», сколько от ощущения, что история может быть прочитана совсем иначе.
«Ледокол» дал мощный интеллектуальный толчок (обожаю такое): захотелось перечитывать мемуары, смотреть альтернативные исследования, спорить и искать. Для меня это 5 из 5, потому что книга выполнила главную задачу, а именно разбудила мысль и показала, что история не терпит плоских схем. И отдельное спасибо соседу, такие рекомендации дорогого стоят.9 понравилось
223
Lexx_Lamien2 сентября 2015Говорят, что понятность - вежливость философов. Но мне кажется, что это вежливость любого пишущего человека. Особенно если он пишет на научные темы.
Суворов - очень вежливый писатель. Его рассуждения четкие, аргументация понятная, а выводы простые и ясные.
Книга читается на одном дыхании.9 понравилось
2,1K
Rdb9 мая 2015...Так вот: в 47 "антиледокольских докторских диссертациях, которые мне известны, в 32 опровергающих книгах, во множестве теле- и радиопередач ни одни мой противник на поставленный вопрос не ответилЧитать далее
Автор о критикеЕще бы они ответили! Некоторым проще удавиться, чем отступить от заученных исторических версий. Вот и повторяют господа антирезунисты свое "Сталин не Гитлер, коммунисты не фашисты, Суворов - гад!" аки монахи буддисткой секты чистой земли имя Амиды Будды. Стоит ли их переубеждать? Может, счастливое неведение наполняет их жизнь особым смыслом, которого нам, смертным космополитам, не постичь во веки веков?
Хорошо, пускай повторяют. Заодно при них останется груз вопросов без ответа, белых пятен и более 9000 необъяснимых фактов. Ларчик таки просто открывался, но только не для тех, чьи исторические знания не претерпели изменений со школьной скамьи.9 понравилось
1,5K
Estetka1 сентября 2011К середине книги блестящая аргументация автора начинает.. надоедать. Не то что бы "вредитель, предатель, что за возмутительные вещи", нет. Ведь по сути и автор не отрицает подвига советского народа в войне против фашизма.
Само обилие уместных и не очень аргументов по одному и тому же вопросу переходит границу достаточности. Представляется автор, топающий ногами, брызжущий слюной и захлебывающийся от собственного энтузиазма.8 понравилось
783
WitcherFess-113329 июня 2024Вражеская пропаганда
Читать далееКнига совершенно нечитаема. Кроме лжи и фантазий выжившего из ума автора, тут нет ничего, в том числе и правдивых исторических фактов. Если прошлые книги Резуна ещё с натяжкой, но можно читать, то эта - следствие полного подчинения горе-беглеца вражеским спецслужбам. Больше похоже на графоманскую заказуху.
Неудивительно, что на Западе так любят и награждают эту "книгу".
Никакой ценности это чтиво не представляет. Даже не знаю, для кого оно писалось. Если вы не враг (или соевый беглец "нетвойняшка"), хоть чуть-чуть знаете историю мира, то вы не осилите и первые 100 страниц.
Такой галиматье нужна не реклама, а всеобщее порицание и забвение. Как и автору сего опуса.7 понравилось
1K
mnogabukaf1 апреля 2009Ей-богу, лучше его же "Аквариум". Там и сюжет, и нет претензий правдоруба на ледоходе. Хотя бошку очхорошо массирует, это да.
7 понравилось
549
GooteeBriquette2 августа 2019Пустое... Ничего нового...
Читать далееДа.... Пустое. Ничего нового. Про ошибки, ротозейства. Готовился СССР к нападению на Германию..., не готовился.... Хозяева автора хотят, чтобы мы покаялись за начало 2-й Мировой Войны? НЕ ДОЖДУТСЯ!
Автор уводит нас в сторону от истинных причин возникновения 2МВ (а они экономические) , ничего о судьбе веймарских акций на момент 1933 года, ничего о роли Натана Ротшилда, Бернарда Боруха в шантаже Гитлера и Германии 1933- 1939 годов. Почему в 1933 году в Германии была 50% безработица и очереди голодных за похлебкой? А в 1938 году это уже мощнейшая экономика и армия Европы? Как так?? За 5 лет?? Кто накачал?? Кстати, кто накачал, тот и удачно избежал Нюрнбергского Трибунала (?). Куда пропал Мартин Борман вместе с партийной кассой, 80% которой как раз и были вышеозначенные акции?? Почему акции до сих пор не всплыли нигде? (а ведь это 40% теперешней экономики Германии!?!!). И о чем Пятнистый говорил с канцлером Г. Коллем в 1986-1991 годах??6 понравилось
2,5K
Zau26 июля 20137 из 10 Занимательно.
Раньше из отрывочных сведений о В. Суворове составлялся совершенно иной портрет. Якобы эдакий квасной патриот, обеляющий почем зря всеблагого Сталина. А ничего подобного. Патриот кокакольный, а Сталин - свирепый зверюга, "отличающийся от Гитлера только формой усов". Но зверюга хитрый и умный, которого опасно было недооценивать. Так что, если под настроение, можно пошукать другие книжки В. Суворова.
5 понравилось
847
