Ваша оценкаВ предреволюционное и решающее для судьбы России и Украины время «между двух революций» Булгаков отдает главные умственные силы публицистическим жанрам, устным и печатным, и нет среди них такого, который не был бы им опробован: журнальная статья, реферат, рецензия, предисловие, публичная лекция, общефилософское введение в университетский спецкурс, парламентская речь, программный документ политической партии, ежемесячный «дневник» в духе Достоевского и т. п.
Второй том настоящего издания предста...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,3
6 оценок
- 567%
- 417%
- 30%
- 217%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 6Хотят прочитать 6
Рецензии
Аноним19 декабря 2022 г.Гниение бесами
«Всеми «бесами», о которых рассказывает Достоевский в своем романе, был одержим он сам, и все его герои, в известном смысле, суть тоже он сам, во всей антиномичности его духа. И ту духовную борьбу, которая раздирает Россию, он изживал в своем всеобъемлющем духе.»С.Н. Булгаков проводит параллели между героями разных романов Достоевского, анализирует персонажей и их одержимость бесами. Прекрасный слог, критика, помогающая понять суть произведения, написанная со всем уважением к труду Фёдора Михайловича.Читать далее3138
Аноним6 июня 2016 г.Читать далееПо отечественной литературе мы в прошедшем семестре изучали Золотой Век русской литературы - вторую половину XIX века. Его изюминкой, вне всякого сомнения, является Фёдор Михайлович Достоевский. Конечно, нет никакой возможности перечитать во время семестра в крайне сжатые сроки "Братьев Карамазовых", но передо мной такой проблемы и не стояло, ведь я воспринимаю эту книгу как одну из самых сильно повлиявших на меня в жизни, так стоит ли спрашивать, помню ли я её содержание? Поэтому у меня была возможность смотреть на трактат Сергея Булгакова уже с позиций, на которые он, вероятно, и нацеливался при подготовке своего труда - на вдумчивого читателя, неплохо знакомого с первоисточником, для которого указанный трактат лишь поможет ещё глубже воспринять и так нечеловечески глубокий роман. Должен сказать, что Сергей Николаевич, великий российский философ, доходчиво и аргументированно доказывает, почему же фигура Ивана Карамазова, этот "человек ницшеанского типа", является достаточно характерным для русской интеллигенции своего времени, и приводит свои суждения относительно того, хорошо это или плохо и что с этим надо делать. Читать его работу было очень интересно и познавательно.
1137
Сколько стоит человек. Повесть о пережитом в 12 тетрадях и 6 томах. Том III. Тетради 5, 6. Архив илл
Евфросиния Керсновская
4,8
(6)
Цитаты
Аноним27 января 2018 г.В русском атеизме больше всего поражает его догматизм, то, можно сказать, религиозное легкомыслие, с которым он принимается.
62,8K- Аноним27 января 2018 г.Читать далее
Подъем героизма в действительности доступен лишь избранным натурам и притом в исключительные моменты истории, между тем жизнь складывается из повседневности, а интеллигенция состоит не из одних только героических натур. Без действительного геройства или возможности его проявления героизм превращается в претензию, в вызывающую позу, вырабатывается особый дух героического ханжества и безответственного критиканства, всегдашней «принципиальной» оппозиции, преувеличенное чувство своих прав и ослабленное сознание обязанностей и вообще личной ответственности.
51,3K - Аноним27 января 2018 г.
Героизм стремится к спасению человечества своими силами и притом внешними средствами; отсюда исключительная оценка героических деяний, в максимальной степени воплощающих программу максимализма. Нужно что-то сдвинуть, совершить что-то свыше сил, отдать при этом самое дорогое, свою жизнь, — такова заповедь героизма.
51,2K
